遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)
王墨痕
李佩元
淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司
閻小明

原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)
法定代表人:齊弘職務(wù):隊(duì)長(zhǎng)
地址:遼寧省葫蘆島市龍港區(qū)海月路中段
委托代理人王墨痕，遼寧斯特律師事務(wù)所，律師。
委托代理人李佩元，系遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)勘查五處，處長(zhǎng)。
被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司
法定代理人:高山河職務(wù):總經(jīng)理
地址:淶水縣其中口鄉(xiāng)南款村
委托代理人閻小明，山西瀚澤律師事務(wù)所，律師。
原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)與被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司合同糾紛一案，本院于2014年1月15日受理后，適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李新宇獨(dú)任審理。并于2014年3月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)的委托代理人王墨痕、李佩元、被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人閻小明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)與被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司簽訂的《淶水縣金華隆礦業(yè)有限公司南款金礦詳查項(xiàng)目合同書(shū)》、《委托勘察礦產(chǎn)資源合同》及附件真實(shí)、有效，原、被告雙方均已履行部分合同義務(wù)，原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)作為合同相對(duì)方，要求被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司履行相應(yīng)義務(wù)符合法律規(guī)定，被告以“原告無(wú)權(quán)向被告主張勘察工程款”為由提出的抗辯理由，本院不予采納。按雙方合同約定第一期工程款應(yīng)按總價(jià)款的80%支付，應(yīng)為79.65X80%＝63.72萬(wàn)元，原告要求被告按100%支付不符合雙方合同約定，本院不予支持。第二期工程款依《南款金礦詳查2011年經(jīng)費(fèi)預(yù)算表》計(jì)算，應(yīng)為66.5萬(wàn)元，原告計(jì)算有誤，應(yīng)予糾正。被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司已支付工程款50萬(wàn)元，應(yīng)從工程款中減去，故被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司尚欠原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)工程款為:（79.65X80%）＋66.5－50＝80.22萬(wàn)元。原告依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的司法解釋》要求被告承擔(dān)逾期付款利息，但本案雙方簽定的是礦產(chǎn)資源勘查合同，不屬建設(shè)工程施工合同，不適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的司法解釋》，且原、被告合同中也沒(méi)有相關(guān)約定，故原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律和合同依據(jù)，本院不予支持。原、被告雙方簽定的合同為雙務(wù)合同，被告支付價(jià)款后，原告應(yīng)當(dāng)將履行合同取得的工作成果交付被告。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司給付原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)工程款80.22萬(wàn)元，限判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)交付被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司《淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司南款金礦原告資料清單》中所列資料（清單附后）及《淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司南款金礦詳查報(bào)告》，限判決生效后三十日內(nèi)交付。
三、駁回原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14659元，由原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)承擔(dān)4659元，被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)10000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)與被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司簽訂的《淶水縣金華隆礦業(yè)有限公司南款金礦詳查項(xiàng)目合同書(shū)》、《委托勘察礦產(chǎn)資源合同》及附件真實(shí)、有效，原、被告雙方均已履行部分合同義務(wù)，原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)作為合同相對(duì)方，要求被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司履行相應(yīng)義務(wù)符合法律規(guī)定，被告以“原告無(wú)權(quán)向被告主張勘察工程款”為由提出的抗辯理由，本院不予采納。按雙方合同約定第一期工程款應(yīng)按總價(jià)款的80%支付，應(yīng)為79.65X80%＝63.72萬(wàn)元，原告要求被告按100%支付不符合雙方合同約定，本院不予支持。第二期工程款依《南款金礦詳查2011年經(jīng)費(fèi)預(yù)算表》計(jì)算，應(yīng)為66.5萬(wàn)元，原告計(jì)算有誤，應(yīng)予糾正。被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司已支付工程款50萬(wàn)元，應(yīng)從工程款中減去，故被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司尚欠原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)工程款為:（79.65X80%）＋66.5－50＝80.22萬(wàn)元。原告依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的司法解釋》要求被告承擔(dān)逾期付款利息，但本案雙方簽定的是礦產(chǎn)資源勘查合同，不屬建設(shè)工程施工合同，不適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的司法解釋》，且原、被告合同中也沒(méi)有相關(guān)約定，故原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律和合同依據(jù)，本院不予支持。原、被告雙方簽定的合同為雙務(wù)合同，被告支付價(jià)款后，原告應(yīng)當(dāng)將履行合同取得的工作成果交付被告。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司給付原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)工程款80.22萬(wàn)元，限判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)交付被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司《淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司南款金礦原告資料清單》中所列資料（清單附后）及《淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司南款金礦詳查報(bào)告》，限判決生效后三十日內(nèi)交付。
三、駁回原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14659元，由原告遼寧省第十一地質(zhì)大隊(duì)承擔(dān)4659元，被告淶水縣金華隆礦業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)10000元。

審判長(zhǎng)：李新宇

書(shū)記員：白菊