原告遼寧新干線運輸有限公司,住所地沈陽市沈河區(qū)文富北路40號。
法定代表人張丙愛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉良軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司運輸部經(jīng)理。
委托代理人胡俊，河北鐵堅律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住尚某縣。
委托代理人褚朝利，57歲，漢族，居民，住尚某縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司，住所地尚某縣南壕塹鎮(zhèn)平安街。
法定代表人王進(jìn)才，該公司經(jīng)理。
委托代理人羅杰，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口分公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司，住所地沈陽市沈河區(qū)文化東路64甲。
法定代表人李險峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉穎，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。

原告遼寧新干線運輸有限公司與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由審判員張奮恩適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告遼寧新干線運輸有限公司和被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年1月28日2時許，被告陳某某的兒子喬盟駕駛冀Ｇ×××××小型轎車在341省道62公里加728.2米處時與張兵駕駛遼寧新干線運輸有限公司的重型半掛牽引車（遼Ａ×××××、遼Ａ×××××）發(fā)生碰撞，造成喬盟、吳曉鵬當(dāng)場死亡，兩車受損一交通事故。該事故經(jīng)尚某縣公安交警大隊責(zé)任認(rèn)定，喬盟負(fù)事故主要責(zé)任，張兵負(fù)事故次要責(zé)任。事故車輛冀Ｇ×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司投保了交強險和第三者責(zé)任險。重型半掛牽引車（遼Ａ×××××、遼Ａ×××××）在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司投保了機動車損失保險。原告車輛損失共計263731.52元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司應(yīng)先行賠償2000元，其余賠償部分按照事故責(zé)任比例賠償。
被告陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司辯稱，肇事車輛在其保險公司投保了機動車損失保險293040元，含不計免賠。事發(fā)在保險期限內(nèi)，針對原告合理合法訴求，應(yīng)先由侵權(quán)車輛賠付，超出部分保險公司同意依據(jù)保險合同在保額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因投保車輛負(fù)事故次要責(zé)任，保險公司最多承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。另原告請求的物損鑒定報告鑒定金額過高，與公司定損金額差距較大，且其鑒定項目均為檢測項目，保險公司申請重新鑒定。停運損失、拖車費、訴訟費屬于間接損失，保險公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2016年1月28日2時許，喬盟駕駛的現(xiàn)代牌冀Ｇ×××××小型轎車由西向東行駛至341省道62公里加728.2米處時與由東向西行駛的張兵駕駛的重型半掛牽引車（遼Ａ×××××、遼Ａ×××××）發(fā)生碰撞，造成喬盟、吳曉鵬當(dāng)場死亡，轎車報廢一交通事故。該事故經(jīng)尚某縣公安交警大隊責(zé)任認(rèn)定，喬盟負(fù)事故主要責(zé)任，張兵負(fù)次要責(zé)任。張兵系被告遼寧新干線運輸有限公司司機。被告陳某某系喬盟母親。其中冀Ｇ×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司投保了交強險和50萬元的第三者責(zé)任險，保險期間2015年11月15日至2016年11月14日；遼Ａ×××××、遼Ａ×××××均在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司投保了機動車損失險，保險額分別為293040元、625230元，保險期間2015年8月16日至2016年8月15日。事故發(fā)生后原告支出吊車費7000元、從事故發(fā)生地拖車到興和縣修理廠拖車費5500元、從興和縣修理廠拖運掛車到沈陽新光鐵路槽車檢修中心修理和檢測支出拖車費5000元、車輛修理完畢需拖車到加氣站加氣支出拖車費2500元、為路上試車支出加氣費526.62元、二次鑒定后拖車到加氣站支出拖車費2500元。2016年1月28日經(jīng)張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司評估遼Ａ×××××半掛牽引車損失為121327元、遼Ａ×××××車損失為81700元。原告支出第一次評估費8000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司申請對遼Ａ×××××半掛牽引車損失重新鑒定，2017年4月13日經(jīng)圣源祥保險公估有限公司評估遼Ａ×××××半掛牽引車損失為143329元。原告支出第二次評估費7166元。原告因現(xiàn)場施救、鑒定車輛、拖車支出交通費509.9元。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)尚某縣公安交警大隊責(zé)任認(rèn)定，張兵負(fù)事故次要責(zé)任，喬盟負(fù)事故主要責(zé)任。故作為喬盟駕駛的冀Ｇ×××××小型轎車的承保單位即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司，應(yīng)在強制責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理損失的全部賠償責(zé)任。不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)按主要責(zé)任承擔(dān)60%，其余損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司在機動車損失險范圍內(nèi)承擔(dān)。剩余部分損失由原、被告按照各自責(zé)任承擔(dān)。原、被告對遼Ａ×××××車損失81700元均無異議，重新鑒定遼Ａ×××××半掛牽引車損失143329元，均應(yīng)予認(rèn)定。原告支出事故現(xiàn)場吊車費7000元、四次拖車費15500元、加氣費526.62元、交通費509.9元符合實際情況，并有票據(jù)印證，應(yīng)予認(rèn)定。原告的車輛損失費用共計248565元。第一次鑒定評估費8000元因?qū)俦槐ｋU車輛冀Ｇ×××××小型轎車給原告造成的，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司承擔(dān)。第二次鑒定評估費7166元應(yīng)由承擔(dān)不利后果的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司在強制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失2000元。剩余246565元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按60%比例賠償原告車輛損失147939元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司在機動車損失險范圍內(nèi)賠償原告車輛剩余損失98626元；
二、第一次鑒定評估費8000元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司承擔(dān)，第二次鑒定評估費7166元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司承擔(dān)；
上述給付內(nèi)容，于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5028元，減半收取2514元（簡易程序?qū)徖恚?，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司負(fù)擔(dān)，于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張奮恩

書記員： 溫艷花