原告:邊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人:李戰(zhàn)軍,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告:廖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告:廖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。
原告邊某與被告廖某某、廖某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2017年6月12日立案后,依法由審判員蔣新適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告邊某及其委托訴訟代理人李戰(zhàn)軍,被告廖某某、廖某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邊某向本院提出訴訟請求:1.判令廖某某、廖某某連帶賠償邊某各項損失共計16976.53元(包括醫(yī)療費7656.01元、門診復(fù)查費250元、鑒定費800元、交通費200元、誤工費3280元、護理費1790.52元、住院伙食補助費1000元、精神撫慰金2000元);2.判令廖某某、廖某某承擔本案訴訟費用。事實與理由:邊某系葛洲壩集團中心醫(yī)院(三峽院區(qū))腫瘤科護士,2017年2月23日,廖某某在葛洲壩集團中心醫(yī)院(三峽院區(qū))5樓護士站與邊某發(fā)生口角,在爭執(zhí)過程中,廖某某對邊某進行毆打,其姐廖某某見狀也參與其中,一起對邊某實施了毆打行為,從而導(dǎo)致邊某顱腦損傷及多處軟組織受傷住院治療20天,出院后經(jīng)鑒定傷情為輕微傷。之后,邊某就其損失多次找廖某某、廖某某要求賠償,未果,故訴至法院。
廖某某、廖某某共同辯稱,1.廖某某、廖某某系在醫(yī)院照顧其重病的父親因小事與邊某發(fā)生口角,后因邊某出言不遜才發(fā)生肢體沖突,邊某作為醫(yī)院的醫(yī)護人員對此糾紛的發(fā)生也負有不可推卸的責任;2.事情發(fā)生后,廖某某、廖某某一直本著和解的態(tài)度去解決此事,想去看望邊某,被民警勸阻才未前往;3.關(guān)于賠償,廖某某、廖某某認為其僅對邊某造成輕微傷,邊某請求的賠償數(shù)額中部分費用數(shù)額過高,缺乏事實與法律依據(jù),請求法院查明事實依法判決。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)予以認定。本院認定事實如下:邊某系葛洲壩中心醫(yī)院(三峽院區(qū))護士,2017年2月19日,廖某某因照顧病人家屬,不當使用醫(yī)院飲用水,邊某前去制止,雙方發(fā)生爭執(zhí)。2017年2月23日,廖某某的妹妹廖某某再次因此事與邊某發(fā)生爭執(zhí),并毆打了邊某,廖某某見狀上前去拉架,在拉架過程中也用手毆打了邊某。事后,邊某撥打電話報警,經(jīng)宜昌市公安局平湖分局聘請宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對邊某的傷情進行鑒定,2017年3月22日,宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具宜昌大公司鑒所(2017)臨鑒字第235號司法鑒定意見書,鑒定意見為邊某的損傷程度為輕微傷。2017年5月7日,宜昌市公安局平湖分局作出宜平公(夜)行罰決字(2017)251號行政處罰決定書,對違法行為人廖某某行政拘留三日,對違法行為人廖某某罰款二百元。邊某被毆打當日即入住宜昌市第一人民醫(yī)院治療,共住院治療20天,于2017年3月15日出院,出院診斷為:1.閉合性顱腦損傷輕型;2.面部軟組織挫傷;3.頭皮挫傷;4.耳廓損傷;5.外傷后耳鳴。出院醫(yī)囑:1.出院帶藥(腦震寧顆粒);2.注意休息,避免劇烈活動;3.全休半月,不適隨診。邊某共支出住院治療費7656.01元。2017年7月3日,邊某前往葛洲壩集團中心醫(yī)院復(fù)診,支出CT檢查費250元。另查明,邊某每月工資收入由基本工資和效益工資兩部分組成。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中,廖某某、廖某某與邊某因瑣事爭執(zhí)進而發(fā)生肢體沖突,致使邊某身受輕微傷住院治療,廖某某、廖某某實施侵權(quán)行為依法應(yīng)當承擔民事賠償責任。對邊某的各項損失,本院確定如下:1.醫(yī)療費,根據(jù)醫(yī)療收費票據(jù)及醫(yī)囑,醫(yī)療費確定為7906.01元;2.住院伙食補助費,結(jié)合邊某的住院時間,參照受訴法院所在地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準30元/天×20天=600元;3.護理費,邊某當庭舉示了其在宜昌市第一人民醫(yī)院住院期間的長期醫(yī)囑單,雖然長期醫(yī)囑單上注明“留陪一人”、“二級護理”,但考慮邊某的傷情及受傷后的生活自理能力,結(jié)合邊某對護理費的舉證情況,對其請求賠償護理費1790.52元的訴訟請求,因缺乏證據(jù),本院不予支持;4.誤工費,結(jié)合邊某對誤工損失的舉證及廖某某、廖某某的質(zhì)證意見,本院對邊某請求的誤工費3280元,予以支持;5.交通費,結(jié)合邊某的舉證情況及住院時間,對其主張的200元交通費的訴訟請求,本院予以支持;6.鑒定費,鑒定費800元系公安機關(guān)辦理行政案件的合理支出,并非廖某某、廖某某實施侵權(quán)行為對邊某造成的直接損失,本案對邊某的此項訴請不予支持;7.精神損害賠償,結(jié)合本案侵權(quán)行為對邊某造成的損害程度及邊某的舉證情況,對其要求賠償精神損害賠償金2000元的訴訟請求,本院不予支持。
綜上所述,對邊某的訴訟請求,本院據(jù)實依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第七條、第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:
一、廖某某、廖某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償邊某各項損失共計11986.01元;
二、駁回邊某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元,由廖某某、廖某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 蔣新
書記員:郭露
成為第一個評論者