邊某
曹大海（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
王靜（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
師某某
李某立
定興縣云峰婦產(chǎn)醫(yī)院
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司
楊清華（河北宇昊律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
韓倫

原告邊某，農(nóng)民。
委托代理人曹大海，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王靜，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告師某某，農(nóng)民。
被告李某立，農(nóng)民。
被告定興縣云峰婦產(chǎn)醫(yī)院。
法定代表人郝云峰，該院院長(zhǎng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司。
負(fù)責(zé)人高春陽，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊清華，河北宇昊律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人王冠軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓倫，該公司職員。
原告邊某訴被告師某某、李某立、定興縣云峰婦產(chǎn)醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱云峰醫(yī)院）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司（以下簡(jiǎn)稱人保徐水公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月19日立案受理。依法由審判員甕建紅適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告邊某的委托代理人王靜、被告師某某、被告人保徐水公司的委托代理人楊清華、被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人韓倫到庭參加訴訟，被告李某立、云峰醫(yī)院經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故，經(jīng)交警部門復(fù)核重新認(rèn)定被告師某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任、邊某應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告因本次事故所造成的損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告人保徐水公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的無責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由事故責(zé)任方按責(zé)任承擔(dān)。被告師某某負(fù)事故的主要責(zé)任，以負(fù)擔(dān)70%為宜，原告負(fù)次要責(zé)任，以負(fù)擔(dān)30%為宜。因本次交通事故造成多人受傷，李某立、孫志茹、張艷君均表示放棄主張賠償?shù)臋?quán)利，本院予以確認(rèn)，故保險(xiǎn)公司的理賠款應(yīng)由李振、邊某分享。原告主張的6元病歷費(fèi)無證據(jù)證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，且被告不予認(rèn)可，本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)雖提供了原告的從業(yè)資格證，但未提供證據(jù)證實(shí)其實(shí)際減少收入狀況及誤工時(shí)間，故應(yīng)參照其戶口性質(zhì)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院31天。原告主張的護(hù)理費(fèi)未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的固定收入狀況，故應(yīng)參照護(hù)理人員戶口性質(zhì)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院31天。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算理據(jù)不足，應(yīng)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張交通費(fèi)無證據(jù)證實(shí)且被告不予認(rèn)可，本院不予支持。原告無證據(jù)證實(shí)被告李某立、云峰醫(yī)院對(duì)本次交通事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，故對(duì)其要求被告李某立、云峰醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告的損失有醫(yī)療費(fèi)27333.89元、誤工費(fèi)1159.40元、護(hù)理費(fèi)1160.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元，以上共計(jì)31203.93元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告5220元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告2082.34元，以上共計(jì)7302.34元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用無責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告580元，在死亡傷殘無責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告231.37元，以上共計(jì)811.37元。
三、原告的剩余損失23090.22元，由被告師某某賠償原告70%即16163.15元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
四、駁回原告對(duì)被告李某立、定興縣云峰婦產(chǎn)醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1018元，減半收取509元，由原告負(fù)擔(dān)265元，由被告師某某負(fù)擔(dān)244元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故，經(jīng)交警部門復(fù)核重新認(rèn)定被告師某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任、邊某應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告因本次事故所造成的損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告人保徐水公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的無責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由事故責(zé)任方按責(zé)任承擔(dān)。被告師某某負(fù)事故的主要責(zé)任，以負(fù)擔(dān)70%為宜，原告負(fù)次要責(zé)任，以負(fù)擔(dān)30%為宜。因本次交通事故造成多人受傷，李某立、孫志茹、張艷君均表示放棄主張賠償?shù)臋?quán)利，本院予以確認(rèn)，故保險(xiǎn)公司的理賠款應(yīng)由李振、邊某分享。原告主張的6元病歷費(fèi)無證據(jù)證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，且被告不予認(rèn)可，本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)雖提供了原告的從業(yè)資格證，但未提供證據(jù)證實(shí)其實(shí)際減少收入狀況及誤工時(shí)間，故應(yīng)參照其戶口性質(zhì)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院31天。原告主張的護(hù)理費(fèi)未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的固定收入狀況，故應(yīng)參照護(hù)理人員戶口性質(zhì)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院31天。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算理據(jù)不足，應(yīng)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張交通費(fèi)無證據(jù)證實(shí)且被告不予認(rèn)可，本院不予支持。原告無證據(jù)證實(shí)被告李某立、云峰醫(yī)院對(duì)本次交通事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，故對(duì)其要求被告李某立、云峰醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告的損失有醫(yī)療費(fèi)27333.89元、誤工費(fèi)1159.40元、護(hù)理費(fèi)1160.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元，以上共計(jì)31203.93元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告5220元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告2082.34元，以上共計(jì)7302.34元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用無責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告580元，在死亡傷殘無責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告231.37元，以上共計(jì)811.37元。
三、原告的剩余損失23090.22元，由被告師某某賠償原告70%即16163.15元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
四、駁回原告對(duì)被告李某立、定興縣云峰婦產(chǎn)醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1018元，減半收取509元，由原告負(fù)擔(dān)265元，由被告師某某負(fù)擔(dān)244元。

審判長(zhǎng)：甕建紅

書記員：勾路軍