邊永利
陳玉蘭（河北泰通律師事務(wù)所）
徐躍進

原告邊永利，男，住定州市。
委托代理人陳玉蘭，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告徐躍進，男，住安國市。
原告邊永利與被告徐躍進機動車道路交通事故責任糾紛一案，于2015年5月26日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員邢惠民適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邊永利的委托代理人陳玉蘭到庭參加訴訟，被告徐躍進經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故，交警大隊認定被告負事故的全部責任，因此，被告給原告造成的車輛損失及拖車費等損失，應(yīng)由被告承擔全部賠償責任。原告主張的未提交證據(jù)證實的損失，本案不作處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第15條 ?第6項 ?、第16條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賠償原告車損及拖車費、鑒定費等損失17430元，判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故，交警大隊認定被告負事故的全部責任，因此，被告給原告造成的車輛損失及拖車費等損失，應(yīng)由被告承擔全部賠償責任。原告主張的未提交證據(jù)證實的損失，本案不作處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第15條 ?第6項 ?、第16條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告賠償原告車損及拖車費、鑒定費等損失17430元，判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取，由原告負擔。

審判長：邢惠民

書記員：馬蕊