原告邊某某，住尚志市。
被告陳某某，住尚志市。
委托代理人王樹全，黑龍江王樹全律師事務(wù)所律師。

原告邊某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月2日受理后，依法組成合議庭，于2015年2月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邊某某，被告陳某某的委托代理人王樹全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告提供了孫露生前出具的借據(jù)，證明了原告與孫露間存在借貸關(guān)系。該借貸關(guān)系發(fā)生在被告陳某某與孫露夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，原告要求被告給付借款本息的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告提供借據(jù)并說明在被告家中將現(xiàn)金交給被告陳某某，能夠證明原告已履行給付交義務(wù)，被告對借款真實(shí)性提出異議，但沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，其答辯主張不能成立；被告提出孫露生前經(jīng)營小額貸款業(yè)務(wù)，但沒有提供孫露從事經(jīng)營活動的營業(yè)執(zhí)照，以及其他相關(guān)部門的審批手續(xù)，故孫露向原告借款的行為屬民間借貸，被告在答辯中提出的“孫露個人從事經(jīng)營民間小額貸款業(yè)務(wù)，其經(jīng)營活動與答辯人無關(guān)”的觀點(diǎn)不能成立。被告在庭審中沒有提供證據(jù)證明原告與孫露約定本案涉及借款為孫露個人債務(wù)，故被告的答辯意見本院不予采納。原告起訴的兩筆借款均發(fā)生在被告陳某某與孫露夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中國人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告陳某某應(yīng)償還原告借款本金7.5萬元，利息計算至2014年11月1日為9083元，嗣后利息按約定給付至實(shí)際履行之日。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條二款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中國人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告邊某某借款本金7.5萬元；
二、被告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告邊某某借款利息9083元，嗣后利息自2014年11月2日起，以3萬元本金為基數(shù)按月利率2%計算、以4.5萬元本金為基數(shù)按月利率1.5%計算，至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1903元，財產(chǎn)保全費(fèi)870元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　劉長鳳 審　判　員　　馬玉艷 人民陪審員　　王金輝

書記員：宛冬