邊某
杜某（山西元升律師事務(wù)所）
張某
太原帥某石化運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司
李某（山西中呂律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司
趙某（山西泰一律師事務(wù)所）

原告邊某，男，××年××月××日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人杜某，山西元升律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，漢族。
被告太原帥某石化運輸有限公司。
法定代表人周某，總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司。
負責(zé)人武某，總經(jīng)理。
委托代理人李某，山西中呂律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司。
負責(zé)人王某，總經(jīng)理。
委托代理人趙某，山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告邊某與被告張某、太原帥某石化運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員王文忠獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告邊某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司的委托代理人李某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司的委托代理人趙某到庭參加了訴訟，被告張某、被告太原帥某石化運輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案經(jīng)缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邊某訴稱，2015年1月14日10時30分，被告張某駕駛晉A×××××號小型普通客車，車上載有乘客即原告，在柴化路由山下往山上行駛中在轉(zhuǎn)彎處逆行時，與田鋼柱駕駛的被告太原帥某石化運輸有限公司所有的車輛晉A×××××重型罐式貨車由山上下山中相撞，造成原告“外傷性頭痛、額部皮膚挫裂傷、鼻部皮膚挫傷、多處軟組織損傷”的交通事故。
太原市公安局交通警察支隊尖草坪一大隊到場后，經(jīng)相關(guān)程序作出并公交認字（2015）第00005號道路交通事故認定書，認定被告張某對本次事故承擔(dān)主要責(zé)任，被告太原帥某石化運輸有限公司對本次事故承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往太原市中心醫(yī)院，被告張某共向醫(yī)院交付6000左右的醫(yī)療費，但其余費用二被告概不予以支付，原告在僅僅住院7天后，便因無法支付高昂的醫(yī)療費，而被迫暫時出院回家休息、接受治療，一直到2015年2月19日，原告?zhèn)榛痉€(wěn)定，身體恢復(fù)自理能力。
2015年5月20日，經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定中心（并交通事故司鑒中心（2015）傷鑒第050232號傷殘人員司法鑒定意見書）鑒定，原告面部開明傷疤痕，構(gòu)成10級傷殘，后期治療費約需10000元。
事發(fā)后，原告多次與被告協(xié)商未果。
原告認為由于被告張某嚴重忽視交通安全導(dǎo)致了本次交通事故的發(fā)生，應(yīng)對本次交通事故承擔(dān)損害賠償責(zé)任；被告太原帥某石化運輸有限公司作為涉案車輛的所有人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司作為事故車輛的承保人，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，應(yīng)在保險合同約定的限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
鑒于此，原告為維護自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求判令:1、被告張某、被告太原帥某石化運輸有限公司連帶賠償殘疾賠償金48138元、醫(yī)療費1264元、住院伙食費1500元（30天×50元）、營養(yǎng)費900元（30天×30元）、護理費753元（27476元／365天×10天）、交通費500元、誤工費9160元（2290／30天×120天）、后續(xù)治療費10000元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費1500元，共計83715元；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司辯稱，肇事車輛在我公司僅投有交強險，原告系乘客，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司辯稱，1、我司在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在三者險范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任（事故認定為次要責(zé)任）；2、變更訴請應(yīng)在舉證期限屆滿前提出，對原告當(dāng)庭變更的護理費及誤工費不予認可；3、精神損害撫慰金拾級傷殘最高為5000元，應(yīng)按照責(zé)任比例劃分；4、后續(xù)治療費過高，應(yīng)在實際發(fā)生后另行主張；根據(jù)合同約定不承擔(dān)本案的訴訟費及鑒定費。
原告為證明其主張，提供以下證據(jù)舉證說明:
證據(jù)一:交通事故責(zé)任認定書，證明事故發(fā)生的事實及責(zé)任認定。
證據(jù)二保單，證明車輛的投保情況。
證據(jù)三醫(yī)療費單據(jù)及門診醫(yī)療手冊、交通傷員就診證明，證明原告住院治療的事實，醫(yī)療費花費1264元，急診住院7天。
證據(jù)四鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，證明因交通事故受傷造成拾級傷殘的事實及鑒定費1500元。
證據(jù)五被告的行駛證及駕駛證，證明被告的主體資格。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司認為其在本起交通事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任，不予質(zhì)證。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司經(jīng)質(zhì)證對證據(jù)一、二、五無異議；證據(jù)三:根據(jù)中心醫(yī)院的診斷證明，沒有加強營養(yǎng)的遺囑建議，治療措施中建議原告休息半個月，醫(yī)療費票據(jù)金額為1073.5元，我公司僅對在中心醫(yī)院急診的部分60.5元承擔(dān)賠償責(zé)任；對證據(jù)四無異議，鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司舉證的證據(jù)晉A×××××保單一份，證明該車輛的投保情況。
原告經(jīng)質(zhì)證無異議。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司經(jīng)質(zhì)證無異議。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司未舉證。
綜上認證，結(jié)合庭審中雙方當(dāng)事人的陳述，本院可以認定的本案事實如下:
2015年1月14日10時30分，被告張某駕駛晉A×××××號小型普通客車（車上載有乘客即原告），在柴化路由山下往山上行駛中在轉(zhuǎn)彎處逆行時，與田鋼柱駕駛的被告太原帥某石化運輸有限公司所有的車輛晉A×××××重型罐式貨車由山上下山中相撞，造成原告“外傷性頭痛、額部皮膚挫裂傷、鼻部皮膚挫傷、多處軟組織損傷”的交通事故。
經(jīng)太原市公安局交通警察支隊尖草坪一大隊認定，被告張某對本次事故承擔(dān)主要責(zé)任，被告太原帥某石化運輸有限公司對本次事故承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往太原市中心醫(yī)院，被告張某共向醫(yī)院交付6000左右的醫(yī)療費，原告門診住院7天。
2015年5月20日，經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定中心（并交通事故司鑒中心（2015）傷鑒第050232號傷殘人員司法鑒定意見書）鑒定，原告面部開明傷疤痕，構(gòu)成十級傷殘。
醫(yī)院建議后期治療，治療費用約需10000元。
被告張某駕駛的晉A×××××號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司投有機動車強制責(zé)任保險，田鋼柱駕駛的被告太原帥某石化運輸有限公司所有的車輛晉A×××××重型罐式貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司投有機動車強制責(zé)任保險和商業(yè)第三者責(zé)任險。
上述事實有原、被告當(dāng)庭提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認證的上述證據(jù)予以證實，且有雙當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭受侵害時，受害人有權(quán)要求賠償義務(wù)人給予賠償。
在本起交通事故中，被告張某負事故主要責(zé)任，被告太原帥某石化運輸有限公司對本次事故承擔(dān)次要責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由被告張某及被告太原帥某石化運輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告邊某作為被告張某駕駛晉A×××××號小型普通客車的乘車人，因事故受傷，承保該車輛機動車強制責(zé)任保險的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司應(yīng)當(dāng)在承保的交強險和第三者商業(yè)險保險合同限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，不適用交強險，但不限于商業(yè)險。
除被告張某為原告墊付的醫(yī)療費外，原告支出的醫(yī)藥費及事故導(dǎo)致的誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費合理部分應(yīng)當(dāng)賠償，原告未提供交通費票據(jù)，可酌情賠償。
原告主張的后續(xù)治療費應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張。
原告外購藥品沒有遺囑，不予支持。
原告無職業(yè)，誤工費可參照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元計算，護理費可參照2014年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準計算。
故依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中國人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在晉A62358重型罐式貨車承保的機動車強制保險責(zé)任范圍內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費251元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費700元、誤工費1470元、護理費592元、交通費200元、殘疾賠償金48138元，在商業(yè)第三者保險范圍內(nèi)賠償原告精神撫慰金1500元、共計53551元。
二、被告張某賠償原告精神撫慰金2450元、鑒定費1050元，共計3500元。
三、被告太原帥某石化運輸有限公司賠償原告精神撫慰金1050元，鑒定費450元，共計1500元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一、二、三項于本判決確定之日起十五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費946元，由被告張某負擔(dān)662元，被告太原帥某石化運輸有限公司負擔(dān)284元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭受侵害時，受害人有權(quán)要求賠償義務(wù)人給予賠償。
在本起交通事故中，被告張某負事故主要責(zé)任，被告太原帥某石化運輸有限公司對本次事故承擔(dān)次要責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由被告張某及被告太原帥某石化運輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告邊某作為被告張某駕駛晉A×××××號小型普通客車的乘車人，因事故受傷，承保該車輛機動車強制責(zé)任保險的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司應(yīng)當(dāng)在承保的交強險和第三者商業(yè)險保險合同限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，不適用交強險，但不限于商業(yè)險。
除被告張某為原告墊付的醫(yī)療費外，原告支出的醫(yī)藥費及事故導(dǎo)致的誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費合理部分應(yīng)當(dāng)賠償，原告未提供交通費票據(jù)，可酌情賠償。
原告主張的后續(xù)治療費應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張。
原告外購藥品沒有遺囑，不予支持。
原告無職業(yè)，誤工費可參照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元計算，護理費可參照2014年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準計算。

故依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中國人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在晉A62358重型罐式貨車承保的機動車強制保險責(zé)任范圍內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費251元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費700元、誤工費1470元、護理費592元、交通費200元、殘疾賠償金48138元，在商業(yè)第三者保險范圍內(nèi)賠償原告精神撫慰金1500元、共計53551元。
二、被告張某賠償原告精神撫慰金2450元、鑒定費1050元，共計3500元。
三、被告太原帥某石化運輸有限公司賠償原告精神撫慰金1050元，鑒定費450元，共計1500元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一、二、三項于本判決確定之日起十五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費946元，由被告張某負擔(dān)662元，被告太原帥某石化運輸有限公司負擔(dān)284元。

審判長：王文忠

書記員：李文文