邊建新
甄雅欽（河北榜端律師事務(wù)所）
劉某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司
李旭

原告邊建新，中國(guó)人民銀行高陽(yáng)縣支行工作人員。
委托代理人甄雅欽，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司。
地址高陽(yáng)縣正陽(yáng)路三利小區(qū)1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人賈亞光，該公司經(jīng)理。
委托代理人李旭，該公司職工。
原告邊建新與被告劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)高陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人甄雅欽及被告平安保險(xiǎn)高陽(yáng)支公司委托代理人李旭到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，原告邊建新及被告平安保險(xiǎn)高陽(yáng)支公司負(fù)責(zé)人賈亞光未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邊建新訴稱(chēng)，2015年7月22日8時(shí)30分許，劉某某駕駛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿高陽(yáng)縣朝陽(yáng)路由東向西行駛至朝陽(yáng)幼兒園門(mén)口處時(shí)，與前方行人邊建新及頭西尾東停放路北的冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成邊建新受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，邊建新無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告邊建新被送往高陽(yáng)縣職醫(yī)院進(jìn)行搶救治療，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)到保定市第一中心醫(yī)院住院治療17天，現(xiàn)原告已出院仍在修養(yǎng)中。
經(jīng)查，被告劉某某駕駛的冀F×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在平安保險(xiǎn)高陽(yáng)支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
原告因本次事故嚴(yán)重受傷，但就賠償事宜未達(dá)成一致，為維護(hù)其權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望貴院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)
損等共計(jì)73500元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告邊建新提交了以下證據(jù)證明己說(shuō):
1、高陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)高公交認(rèn)字〔2015〕第230號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，邊建新無(wú)責(zé)任。
2、高陽(yáng)縣職工醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)3張，共計(jì)623.63元；保定市第一中心醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病歷、費(fèi)用清單各一份、住院收費(fèi)票據(jù)1張（21898.39元）、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)2張（共計(jì)3124.65元）；高陽(yáng)縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)3張（共計(jì)590元）；
3、保定軒宇和躍汽車(chē)貿(mào)易服務(wù)有限公司出具的修理費(fèi)發(fā)票1張及結(jié)算單一份，證明原告車(chē)輛損失費(fèi)為9890元；
4、高陽(yáng)縣職工醫(yī)院救護(hù)車(chē)費(fèi)收費(fèi)票據(jù)2張（共計(jì)360元）、出租車(chē)票據(jù)90張（共計(jì)900元），證明原告除花費(fèi)救護(hù)車(chē)費(fèi)用外，2015年8月8日出院、2015年8月26日及9月14日復(fù)查，每次花費(fèi)交通費(fèi)300元，共計(jì)1260元。
被告平安保險(xiǎn)高陽(yáng)支公司辯稱(chēng)，被告劉某某在我司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
我司在核實(shí)原告相關(guān)證據(jù)后賠償原告合理?yè)p失。
被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，庭前亦未提交答辯。
本院認(rèn)為，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，庭前亦未提交答辯，應(yīng)視為放棄對(duì)原告提交證據(jù)的抗辯；被告平安保險(xiǎn)高陽(yáng)支公司對(duì)原告提交高公交認(rèn)字〔2015〕第230號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)未提出異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
原告因本次事故造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)用26236.67元（623.63元+21898.39元+3124.65元+590元），上述費(fèi)用有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元/天×17天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元（50元/天×17天）；4、誤工費(fèi)17605元〔（6892.08元-3371.08元）×5個(gè)月〕，原告提交的中國(guó)人民銀行高陽(yáng)縣支行提交的證明顯示，2015年3月至5月工資收入均為6892.08元，7月至12月工資收入均為3371.08元。
根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，本院酌定誤工期限5個(gè)月；5、護(hù)理費(fèi)4928元（88元/天×56天），原告要求護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不違反法律的相關(guān)規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。
根據(jù)醫(yī)囑，原告術(shù)后需臥床8周，故本院認(rèn)定護(hù)理期限為56天；6、交通費(fèi)1000元，原告除花費(fèi)救護(hù)費(fèi)用外，住院、出院及復(fù)查均需花費(fèi)相關(guān)交通費(fèi)用，本院對(duì)此酌定為1000元；7、車(chē)輛損失費(fèi)9890元，原告主張有保定軒宇和躍汽車(chē)貿(mào)易服務(wù)有限公司出具的修理費(fèi)發(fā)票1張及結(jié)算單予以證實(shí)。
被告平安保險(xiǎn)高陽(yáng)支公司雖不認(rèn)可，但未提交相反證據(jù)證明己說(shuō)，且在本院指定的期間內(nèi)未提交鑒定申請(qǐng)，應(yīng)視為不申請(qǐng)，故本院對(duì)原告主張予以支持。
原告要求精神撫慰金3500元，但未提交相關(guān)證據(jù)證明己說(shuō)，本院對(duì)此不予支持。
綜上，原告損失共計(jì)62209.67元。
因被告劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，本案事故車(chē)輛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告平安保險(xiǎn)高陽(yáng)支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），故原告的上述損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)高陽(yáng)支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償35533元（10000元+17605元+4928元+1000元+2000元），剩余部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償26676.67元（62209.67元-35533元）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告邊建新62209.67元；
二、駁回原告邊建新的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1638元，由原告邊建新負(fù)擔(dān)252元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)1386元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，庭前亦未提交答辯，應(yīng)視為放棄對(duì)原告提交證據(jù)的抗辯；被告平安保險(xiǎn)高陽(yáng)支公司對(duì)原告提交高公交認(rèn)字〔2015〕第230號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)未提出異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
原告因本次事故造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)用26236.67元（623.63元+21898.39元+3124.65元+590元），上述費(fèi)用有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元/天×17天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元（50元/天×17天）；4、誤工費(fèi)17605元〔（6892.08元-3371.08元）×5個(gè)月〕，原告提交的中國(guó)人民銀行高陽(yáng)縣支行提交的證明顯示，2015年3月至5月工資收入均為6892.08元，7月至12月工資收入均為3371.08元。
根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，本院酌定誤工期限5個(gè)月；5、護(hù)理費(fèi)4928元（88元/天×56天），原告要求護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不違反法律的相關(guān)規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。
根據(jù)醫(yī)囑，原告術(shù)后需臥床8周，故本院認(rèn)定護(hù)理期限為56天；6、交通費(fèi)1000元，原告除花費(fèi)救護(hù)費(fèi)用外，住院、出院及復(fù)查均需花費(fèi)相關(guān)交通費(fèi)用，本院對(duì)此酌定為1000元；7、車(chē)輛損失費(fèi)9890元，原告主張有保定軒宇和躍汽車(chē)貿(mào)易服務(wù)有限公司出具的修理費(fèi)發(fā)票1張及結(jié)算單予以證實(shí)。
被告平安保險(xiǎn)高陽(yáng)支公司雖不認(rèn)可，但未提交相反證據(jù)證明己說(shuō)，且在本院指定的期間內(nèi)未提交鑒定申請(qǐng)，應(yīng)視為不申請(qǐng)，故本院對(duì)原告主張予以支持。
原告要求精神撫慰金3500元，但未提交相關(guān)證據(jù)證明己說(shuō)，本院對(duì)此不予支持。
綜上，原告損失共計(jì)62209.67元。
因被告劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，本案事故車(chē)輛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告平安保險(xiǎn)高陽(yáng)支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），故原告的上述損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)高陽(yáng)支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償35533元（10000元+17605元+4928元+1000元+2000元），剩余部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償26676.67元（62209.67元-35533元）。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告邊建新62209.67元；
二、駁回原告邊建新的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1638元，由原告邊建新負(fù)擔(dān)252元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)1386元。

審判長(zhǎng)：葉金穎
審判員：連芳
審判員：李媛

書(shū)記員：劉暢