原告:邊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。委托代理人:李丹,河北平恒律師事務(wù)所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,地址:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。負(fù)責(zé)人:王翔,該公司經(jīng)理。委托代理人:趙萌萌,北京市盈科(石家莊)律師事務(wù)所律師。
原告邊某某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告賠償原告各項損失共計156890元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年1月6日,邊立賓駕駛原告所有的冀A×××××號重型載貨車在安國市清真飯店門前發(fā)生交通事故,造成原告車輛受損、韓村村委會樹木及村民房屋受損。此事故經(jīng)安國市公安交通警察大隊認(rèn)定:邊立賓負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告委托安國市人民法院進(jìn)行鑒定,經(jīng)河北強(qiáng)大保險公估有限公司鑒定,冀A×××××號重型載貨車車損共計134390元,花費(fèi)鑒定費(fèi)9500元。原告所有的冀A×××××號車輛在被告處投保交強(qiáng)險及商業(yè)險含不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi)?,F(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至本院。被告人保財險辯稱,1、冀A×××××號車在我司投保機(jī)動車損失保險,保險金額為191360元,附帶不計免賠,需核實(shí)駕駛?cè)笋{駛證、行駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)營證是否合法有效;2、因本保險約定了第一受益人為山重融資租賃有限公司,因此由原告主張車損需要取得受益人的證明;3、不承擔(dān)訴訟費(fèi)和拆檢費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告邊某某提供證據(jù)如下:1、保單兩張,證明原告車輛投保情況,機(jī)動車損失保險保額為191360元,本案與其他保險內(nèi)容無關(guān);2、原告身份證復(fù)印件,原告車輛行駛證、機(jī)動車登記證,邊立賓駕駛證、從業(yè)資格證,證明原告、原告車輛、車輛駕駛?cè)藛T的基本信息;3、安國市公安交通警察大隊交通事故認(rèn)定書一份,證明交通事故事實(shí)及責(zé)任;4、冀A×××××號車輛價格公估報告,證明原告車輛車損134390元;5、公估費(fèi)發(fā)票一張,證實(shí)評估費(fèi)9500元;6、施救費(fèi)發(fā)票一張,金額4500元,證明施救費(fèi);7、拆檢費(fèi)發(fā)票一張,金額8500元,證明事故發(fā)生后對車輛進(jìn)行拆檢;8、登記車主石家莊致誠汽車物流有限公司出具的證明信、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、保險受益人山重融資租賃有限公司出具的不欠款證明,證明原告已獲得訴權(quán)。被告人保財險對原告邊某某的損失及證據(jù)提出以下質(zhì)證意見:1、公估報告數(shù)額過高,該報告僅對車輛可能發(fā)生的維修項目進(jìn)行了預(yù)估,不代表該費(fèi)用已經(jīng)真實(shí)產(chǎn)生,原告應(yīng)提供維修發(fā)票及維修清單;2、公估費(fèi)不予承擔(dān);3、施救費(fèi)過高不認(rèn)可;4、拆檢費(fèi)不是法定賠償項目,且不是本次事故所直接產(chǎn)生,該費(fèi)用我司不予承擔(dān)。其他無異議。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、河北強(qiáng)大保險公估有限公司公估報告認(rèn)定原告邊某某車輛損失為134390元,對原告的訴求,本院予以支持;2、為確定原告損失所必須支出的評估費(fèi)9500元,本院予以支持;3、原告邊某某主張的施救費(fèi)4500元,根據(jù)發(fā)票及《河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,本院予以支持;4、拆檢費(fèi)是否為確定原告損失所必須,拆檢過程是否有被告人保財險參與,本院無法核實(shí),依據(jù)公平原則,酌定由原、被告雙方各擔(dān)一半。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月6日6時20分,邊立賓駕駛冀A×××××重型半掛牽引車,在安國市清真飯店門前處發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)安國市公安交通警察大隊認(rèn)定:邊立賓負(fù)此次事故的全部責(zé)任。冀A×××××號重型半掛牽引車登記車主為石家莊致誠物流有限公司,實(shí)際車主為原告邊某某。冀A×××××號車輛在被告人保財險處投保有機(jī)動車損失保險,保額191360元且不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后,產(chǎn)生施救費(fèi)4500元、拆檢費(fèi)8500元。冀A×××××號車輛損失經(jīng)我院委托河北強(qiáng)大保險公估有限公司評估為134390元,評估費(fèi)9500元。
原告邊某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財險)為保險糾紛一案,本院于2018年3月2日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邊某某的委托代理人李丹、被告人保財險的委托代理人趙萌萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告邊某某所有的冀A×××××重型半掛牽引車在被告人保財險處投保有機(jī)動車損失保險,現(xiàn)該車因交通事故導(dǎo)致車輛受損,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),原告的損失應(yīng)由被告人保財險在機(jī)動車損失險責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。原告邊某某在本次保險事故中的損失有:1、車輛損失134390元;2、評估費(fèi)9500元;3、施救費(fèi)4500元;4、拆檢費(fèi)8500元,被告人保財險承擔(dān)4250元。合計152640元,應(yīng)由被告人保財險在機(jī)動車損失險限額191360元內(nèi)賠償。綜上,被告人保財險應(yīng)賠償原告邊某某各項損失152640元。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告邊某某各項損失共計152640元,限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢(收款人:安國市人民法院,開戶行:建設(shè)銀行安國支行,賬號:13×××72);二、駁回原告邊某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1589元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉 雨
書記員:王天歌
成為第一個評論者