原告：邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。委托代理人：李丹，河北平恒律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，地址：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。委托代理人：趙萌萌，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告邊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)156890元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月6日，邊立賓駕駛原告所有的冀Ａ×××××號(hào)重型載貨車(chē)在安國(guó)市清真飯店門(mén)前發(fā)生交通事故，造成原告車(chē)輛受損、韓村村委會(huì)樹(shù)木及村民房屋受損。此事故經(jīng)安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：邊立賓負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告委托安國(guó)市人民法院進(jìn)行鑒定，經(jīng)河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，冀Ａ×××××號(hào)重型載貨車(chē)車(chē)損共計(jì)134390元，花費(fèi)鑒定費(fèi)9500元。原告所有的冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至本院。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，1、冀Ａ×××××號(hào)車(chē)在我司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為191360元，附帶不計(jì)免賠，需核實(shí)駕駛?cè)笋{駛證、行駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)營(yíng)證是否合法有效；2、因本保險(xiǎn)約定了第一受益人為山重融資租賃有限公司，因此由原告主張車(chē)損需要取得受益人的證明；3、不承擔(dān)訴訟費(fèi)和拆檢費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告邊某某提供證據(jù)如下：1、保單兩張，證明原告車(chē)輛投保情況，機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)保額為191360元，本案與其他保險(xiǎn)內(nèi)容無(wú)關(guān)；2、原告身份證復(fù)印件，原告車(chē)輛行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證，邊立賓駕駛證、從業(yè)資格證，證明原告、原告車(chē)輛、車(chē)輛駕駛?cè)藛T的基本信息；3、安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明交通事故事實(shí)及責(zé)任；4、冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛價(jià)格公估報(bào)告，證明原告車(chē)輛車(chē)損134390元；5、公估費(fèi)發(fā)票一張，證實(shí)評(píng)估費(fèi)9500元；6、施救費(fèi)發(fā)票一張，金額4500元，證明施救費(fèi)；7、拆檢費(fèi)發(fā)票一張，金額8500元，證明事故發(fā)生后對(duì)車(chē)輛進(jìn)行拆檢；8、登記車(chē)主石家莊致誠(chéng)汽車(chē)物流有限公司出具的證明信、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、保險(xiǎn)受益人山重融資租賃有限公司出具的不欠款證明，證明原告已獲得訴權(quán)。被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告邊某某的損失及證據(jù)提出以下質(zhì)證意見(jiàn)：1、公估報(bào)告數(shù)額過(guò)高，該報(bào)告僅對(duì)車(chē)輛可能發(fā)生的維修項(xiàng)目進(jìn)行了預(yù)估，不代表該費(fèi)用已經(jīng)真實(shí)產(chǎn)生，原告應(yīng)提供維修發(fā)票及維修清單；2、公估費(fèi)不予承擔(dān)；3、施救費(fèi)過(guò)高不認(rèn)可；4、拆檢費(fèi)不是法定賠償項(xiàng)目，且不是本次事故所直接產(chǎn)生，該費(fèi)用我司不予承擔(dān)。其他無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告認(rèn)定原告邊某某車(chē)輛損失為134390元，對(duì)原告的訴求，本院予以支持；2、為確定原告損失所必須支出的評(píng)估費(fèi)9500元，本院予以支持；3、原告邊某某主張的施救費(fèi)4500元，根據(jù)發(fā)票及《河北省道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，本院予以支持；4、拆檢費(fèi)是否為確定原告損失所必須，拆檢過(guò)程是否有被告人保財(cái)險(xiǎn)參與，本院無(wú)法核實(shí)，依據(jù)公平原則，酌定由原、被告雙方各擔(dān)一半。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月6日6時(shí)20分，邊立賓駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)，在安國(guó)市清真飯店門(mén)前處發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：邊立賓負(fù)此次事故的全部責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)登記車(chē)主為石家莊致誠(chéng)物流有限公司，實(shí)際車(chē)主為原告邊某某。冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保額191360元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，產(chǎn)生施救費(fèi)4500元、拆檢費(fèi)8500元。冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛損失經(jīng)我院委托河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估為134390元，評(píng)估費(fèi)9500元。
原告邊某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）為保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年3月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邊某某的委托代理人李丹、被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人趙萌萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告邊某某所有的冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，現(xiàn)該車(chē)因交通事故導(dǎo)致車(chē)輛受損，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。原告邊某某在本次保險(xiǎn)事故中的損失有：1、車(chē)輛損失134390元；2、評(píng)估費(fèi)9500元;3、施救費(fèi)4500元；4、拆檢費(fèi)8500元，被告人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)4250元。合計(jì)152640元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)限額191360元內(nèi)賠償。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告邊某某各項(xiàng)損失152640元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告邊某某各項(xiàng)損失共計(jì)152640元，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢（收款人：安國(guó)市人民法院，開(kāi)戶行:建設(shè)銀行安國(guó)支行,賬號(hào)：13×××72）；二、駁回原告邊某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1589元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　雨

書(shū)記員：王天歌