原告:邊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省清徐縣村民。委托訴訟代理人:張繼源,男,清徐縣柳杜鄉(xiāng)人民政府法律工作者,住山西省清徐縣。被告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省清徐縣村民。被告:楊永發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省清徐縣村民。委托訴訟代理人:李美珍,女,清徐縣東湖街道法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者,住山西省清徐縣。被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司,住所地山西省太原市小店區(qū)長治路251號瑞杰科技A座19/20層。法定代表人:李罡,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王潤元,男,該公司職工,住山西省清徐縣清源鎮(zhèn)文源路東段24號。
邊某某向本院提出訴訟請求:請求判令保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償邊某某誤工費(fèi)26048元,護(hù)理費(fèi)13800元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元,營養(yǎng)費(fèi)4140元,交通費(fèi)1000元,殘疾賠償金38138元,精神損害撫慰金5000元,二次手術(shù)費(fèi)(預(yù)估)10000元,鑒定費(fèi)1456.31元,合計100482.31元,不足部分由丁某某、楊永發(fā)負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由丁某某、楊永發(fā)負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年9月21日19時許,楊永發(fā)的兒子楊超駕駛×××長城牌輕型貨車沿孔柳線由北向南行駛至東青堆路口南時,與由北向南行駛的邊某某駕駛的二輪摩托車側(cè)面碰撞,致邊某某受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)清徐縣交警隊并公交認(rèn)字(2016)第00150號事故認(rèn)定書認(rèn)定,楊永發(fā)的兒子楊超負(fù)主要責(zé)任,邊某某負(fù)次要責(zé)任?!痢痢撂栜囆旭傋C登記所有人為丁某某,投保人為楊永發(fā),×××號車在永安財險太原公司投有交強(qiáng)險且在保險期內(nèi),故依法請求判令永安財險太原公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償邊某某住院期間各項費(fèi)用,不足部分由丁某某和楊永發(fā)負(fù)擔(dān),訴訟費(fèi)由丁某某和楊永發(fā)負(fù)擔(dān)。丁某某在本院送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書后,未到庭參加訴訟,未提交答辯意見。楊永發(fā)辯稱,邊某某不應(yīng)當(dāng)起訴丁某某,這輛車的實(shí)際所有權(quán)人是楊永發(fā),駕駛員是楊超,對楊超駕駛車輛產(chǎn)生的一切后果楊永發(fā)愿意承擔(dān),因?yàn)闂钣腊l(fā)不僅僅是投保人也是車輛的實(shí)際所有權(quán)人。楊永發(fā)的車在永安財險太原公司投有交強(qiáng)險,所以在交強(qiáng)險范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償,交強(qiáng)險范圍外的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按照主次責(zé)任劃分。本案邊某某的醫(yī)療費(fèi)楊永發(fā)已經(jīng)全部墊付,金額是17061.01元;誤工費(fèi)計算依據(jù)不提意見,事發(fā)時邊某某已經(jīng)超過60歲,邊某某沒有提供持續(xù)誤工的證明;護(hù)理費(fèi)時間過長;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議;營養(yǎng)費(fèi)時間有異議,標(biāo)準(zhǔn)沒有異議;交通費(fèi)請法庭酌情認(rèn)定;傷殘補(bǔ)助費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)由法庭考慮;關(guān)于邊某某要求的精神損害撫慰金,楊永發(fā)認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)足額以5000元索要,精神撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)楊永發(fā)不持異議;二次手術(shù)費(fèi)沒有實(shí)際發(fā)生;鑒定費(fèi)無異議。要求保險公司把楊永發(fā)已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)直接付給楊永發(fā)。永安財險太原公司辯稱,我公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,其他損失也是在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償。邊某某的損失,醫(yī)療費(fèi)憑票計算;誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議,時間有異議;護(hù)理費(fèi)按住院期間計算,對計算標(biāo)準(zhǔn)和天數(shù)有異議;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議;營養(yǎng)費(fèi)按住院期間計算;交通費(fèi)有異議;二次手術(shù)費(fèi)不予認(rèn)可;傷殘補(bǔ)助費(fèi)不認(rèn)可,按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算;精神撫慰金不予認(rèn)可;鑒定費(fèi)我公司不予賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月21日19時許,楊超駕駛×××長城牌輕型貨車沿孔柳線由北向南行駛至東青堆路口南時,與由北向南行駛的邊某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛的無牌金城125二輪摩托車側(cè)面碰撞,致邊某某受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)清徐縣交警隊認(rèn)定,楊超負(fù)主要責(zé)任,邊某某負(fù)次要責(zé)任。邊某某受傷后,于2016年9月21日至同年10月10日在清徐縣人民醫(yī)院住院治療19天,其傷情診斷為:1.右鎖骨骨折,2.右側(cè)第六肋骨骨折,3.右側(cè)眼眶外側(cè)壁骨折,4.右側(cè)額骨骨折,5.右額部皮膚軟組織挫傷,6.雙小腿軟組織損傷,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17061.01元,全部由楊永發(fā)墊付,出院時醫(yī)囑:注意休息,加強(qiáng)營養(yǎng);傷口換藥,兩周后根據(jù)病情拆線;避免右上肢及右下肢劇烈運(yùn)動;一月后復(fù)查,不適隨診。2017年邊某某訴至本院并申請對其傷殘等級進(jìn)行司法鑒定,本院委托山西均衡司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定,2017年7月17日鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見,邊某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘,邊某某支付鑒定費(fèi)1456.31元。邊某某為證明其誤工損失,提供太原迎憲焦化集團(tuán)有限公司的書證一份及該公司2016年6月至8月的工資表一份,證明邊某某事發(fā)前為該公司焦化車間技術(shù)員,月工資2600元。另查明,楊超和楊永發(fā)是父子關(guān)系。涉案×××號車行駛證登記所有人為丁某某,投保人為楊永發(fā),該車在永安財險太原公司投保交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間。本院認(rèn)為,邊某某因交通事故受損,侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書,當(dāng)事人均無異議,可以作為定案依據(jù)。當(dāng)事人在本次事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,楊永發(fā)辯稱邊某某不應(yīng)當(dāng)起訴丁某某,這輛車的實(shí)際所有權(quán)人和投保人是楊永發(fā),駕駛員是楊超,對楊超駕駛車輛產(chǎn)生的一切后果楊永發(fā)愿意承擔(dān),不違反法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許;涉案×××號車在永安財險太原公司投保交強(qiáng)險,保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償,不足部分由邊某某和楊永發(fā)按責(zé)任比例承擔(dān),邊某某承擔(dān)30%,楊永發(fā)承擔(dān)70%,楊永發(fā)墊付的醫(yī)療費(fèi)17061.01元,應(yīng)予以核減。邊某某的損失,醫(yī)療費(fèi),憑票認(rèn)定為17061.01元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),邊某某請求賠償900元較為合理,應(yīng)予支持;營養(yǎng)費(fèi),每天30元,營養(yǎng)期限參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑酌定50天,為1500元;誤工費(fèi),事發(fā)時邊某某雖然已年滿60周歲,但其提供了受傷前三個月的收入證明,楊永發(fā)和永安財險有異議,未提供相應(yīng)的反駁證據(jù),據(jù)此可認(rèn)定邊某某有誤工損失,金額每月2600元,誤工時間,邊某某請求計算296天,邊某某2016年10月10日出院,2017年3月2日向本院起訴,鑒定機(jī)構(gòu)2017年7月17日出具鑒定意見書,時間跨度較大,且邊某某沒有提供持續(xù)誤工的相關(guān)證據(jù),誤工時間根據(jù)邊某某的傷情、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑并參照《中華人民共和國公安部<人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范>》酌定150天,誤工費(fèi)為13000元;護(hù)理費(fèi),護(hù)理人員的收入邊某某請求按每天100元計算應(yīng)予支持,護(hù)理期限參照上述誤工時間計算依據(jù)酌定50天,護(hù)理費(fèi)為5000元;交通費(fèi),邊某某已實(shí)際支出,計算400元;殘疾賠償金,可按山西省2016年居民人均可支配收入19049元計算,時間20年,為38098元;精神損害撫慰金,邊某某請求賠償5000元予以支持;鑒定費(fèi)1456.31元,有鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)佐證,應(yīng)予支持;二次手術(shù)費(fèi)10000元,未實(shí)際發(fā)生,本案不予處理,邊某某可在二次手術(shù)后另行主張。綜上所述,邊某某因本次交通事故造成的各項損失,應(yīng)由永安財險太原公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償,不足部分由邊某某和楊永發(fā)按責(zé)任比例分別承擔(dān)30%和70%。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
原告邊某某與被告丁某某、楊永發(fā)、永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心分公司(以下簡稱永安財險太原公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邊某某及其委托訴訟代理人張繼源,被告楊永發(fā)及其委托訴訟代理人李美珍、被告永安財險太原分公司委托訴訟代理人王潤元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、邊某某因本次交通事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)17061.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)13000元、護(hù)理費(fèi)5000元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金38098元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1456.31元,合計82415.32元,由永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)13000元、護(hù)理費(fèi)5000元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金38098元、精神損害撫慰金5000元,合計71498元,其中賠償邊某某54437元,賠付楊永發(fā)墊付的醫(yī)療費(fèi)17061元;二、不足部分醫(yī)療費(fèi)7061.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)1500元,合計9461.01元,由楊永發(fā)承擔(dān)70%,賠償邊某某6623元,其余30%計2838.01元,由邊某某自行承擔(dān);三、鑒定費(fèi)1456.31元,由邊某某負(fù)擔(dān)436.31元,楊永發(fā)負(fù)擔(dān)1020元;四、駁回邊某某的其他訴訟請求。上列一、二、三項,限楊永發(fā)和永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1065元,由邊某某負(fù)擔(dān)200元,楊永發(fā)負(fù)擔(dān)865元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級人民法院。
審判員 鄭曉蘭
書記員:劉茜茜
成為第一個評論者