原告:辛集市賽某某革制品有限公司,住所地:辛集市。法定代表人:牛榜,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人:高雯,河北滄瀾律師事務(wù)所律師。被告:辛集市俏皮仕皮草有限公司,住所地:辛集市。法定代表人:尹某某。被告:尹某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住辛集市。被告:高榮,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住辛集市。三被告委托代理人:張暢,河北滄瀾律師事務(wù)所律師。三被告委托代理人:牛春見(jiàn),河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
原告賽某某革制品有限公司辛集市向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令三被告依法償還原告擔(dān)??罟灿?jì)4946276元及利息;2.訴訟及其他相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。2015年12月30日,被告辛集市俏皮仕皮草有限公司與辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司簽訂企業(yè)循環(huán)額度借款合同(合同編號(hào):(2015)12302015101218),借款240萬(wàn)元。2016年5月16日,被告再次與辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司簽訂企業(yè)循環(huán)額度借款合同(合同編號(hào):(2016)12302016313128),借款240萬(wàn)元。原告作為保證人,對(duì)上述兩筆借款提供連帶保證責(zé)任,并分別與辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司簽訂最高額保證合同。被告未按合同約定還款,并為此產(chǎn)生逾期利息。2017年4月24日,原告已按合同履行保證責(zé)任,將所欠借款一次性向辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司清償,共計(jì)4946276元。根據(jù)《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定,原告有權(quán)對(duì)被告進(jìn)行追償。另,被告尹某某與高榮系公司股東,其資產(chǎn)與公司混同,也應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告辛集市俏皮仕皮草有限公司辯稱,公司借信用社款項(xiàng)問(wèn)題,等原告出示相關(guān)證據(jù)才有追償?shù)臋?quán)利。被告尹某某、高榮辯稱,原告訴稱追償權(quán)的借款是俏皮仕公司所借,于被告尹某某、高榮沒(méi)有關(guān)系,也不存在原告所述公司的財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)務(wù)混同情況。應(yīng)駁回對(duì)尹某某、高榮的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明:2015年12月30日,被告辛集市俏皮仕皮草有限公司與辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司簽訂企業(yè)循環(huán)額度借款合同(合同編號(hào):(2015)12302015101218),借款240萬(wàn)元。2016年5月16日,被告再次與辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司簽訂企業(yè)循環(huán)額度借款合同(合同編號(hào):(2016)12302016313128),借款240萬(wàn)元。原告作為保證人,對(duì)上述兩筆借款提供連帶保證責(zé)任,并分別與辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司簽訂最高額保證合同。被告未按合同約定還款,并為此產(chǎn)生逾期利息。2017年4月24日,原告按合同履行保證責(zé)任,將所欠借款一次性向辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司清償,共計(jì)4946276元。證據(jù):1.被告辛集市俏皮仕皮草有限公司在2015年12月30日和2016年5月16日與辛集市信用聯(lián)社簽訂的兩份借款合同,合同借款金額均為240萬(wàn)元。2.原告公司分別在2015年12月30日和2016年5月16日與辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社簽訂了兩份最高額保證合同,合同基本內(nèi)容是原告為辛集市俏皮仕皮草有限公司借款的240萬(wàn)元和240萬(wàn)元提供連帶責(zé)任保證,保證范圍包括本金及利息以及違約金等。3.2016年12月27日辛集市俏皮仕皮草有限公司和辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社以及原告簽訂的借款展期協(xié)議,將2015年12月30日這筆借款展期12個(gè)月,原告仍承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。4.辛集市信用聯(lián)社在2017年4月24日出具的兩份貸款清償證明,主要證明原告作為保證人已經(jīng)替俏皮仕皮草有限公司償還了這兩筆共計(jì)480萬(wàn)元貸款的本金及利息。5.辛集市信用聯(lián)社出具的兩張貸款本金利息收回憑證,兩張?zhí)胤N轉(zhuǎn)賬憑證。交款方為原告公司。
原告辛集市賽某某革制品有限公司與被告辛集市俏皮仕皮草有限公司、尹某某、高榮追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年5月3日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人高雯、三名被告委托代理人張暢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:依法成立的合同,受法律保護(hù)。被告辛集市俏皮仕皮草有限公司在2015年12月30日和2016年5月16日與辛集市信用聯(lián)社簽訂的兩份借款合同,合同借款金額均為240萬(wàn)元。原告公司分別在2015年12月30日和2016年5月16日與辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社簽訂了兩份最高額保證合同,合同基本內(nèi)容是原告為俏皮仕皮草有限公司借款的240萬(wàn)元和240萬(wàn)元提供連帶責(zé)任保證,保證范圍包括本金及利息以及違約金等系三方真實(shí)意思表示,屬有效合同,均應(yīng)按合同約定享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù),在辛集市俏皮仕皮草有限公司未能如約還款的情況下承擔(dān)了保證責(zé)任,其在償還借款后,有權(quán)向辛集市俏皮仕皮草有限公司追償,故對(duì)辛集市俏皮仕皮草有限公司的訴訟請(qǐng)求,予以支持。原告要求尹某某、高榮承擔(dān)連帶償款責(zé)任,因未能提供其承擔(dān)連帶償還責(zé)任的有效證據(jù),故原告對(duì)尹某某、高榮的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告辛集市俏皮仕皮草有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告辛集市雙星皮草有限公司擔(dān)???946276元及利息(利息自2017年4月27日起按中國(guó)人民銀行同期同類商業(yè)貸款利率計(jì)算至還清之日止)。二、駁回原告對(duì)尹某某、高榮的訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)46370元,減半收取23185元,由被告辛集市俏皮仕皮草有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 馬青梅
書(shū)記員:張琦云
成為第一個(gè)評(píng)論者