原告：辛集市昱佳投資有限公司。地址：辛集市。
法定代表人：趙鐵浩，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王佳沖，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：李某進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市朝陽路。

原告辛集市昱佳投資有限公司（以下簡稱：昱佳投資公司）與被告李某進(jìn)借款合同糾紛一案，本院于2016年5月30日受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王佳沖到庭參加訴訟。被告李某進(jìn)經(jīng)公告送達(dá)，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告昱佳投資公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還原告借款200萬元及利息（利息自2015年1月1日記至付清借款本金之日，按月息25‰計(jì)算）2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告以房產(chǎn)抵押的方式從原告處借款400萬元，償還200萬元之后于2014年10月25日簽訂本金200萬元的借款協(xié)議一份。約定借期6個月，利率為月息25‰。借款期滿后，被告未能歸還借款本息。原告多次催要無果。故訴至法院，請依法判決。

本院認(rèn)為：被告李某進(jìn)與原告昱佳投資公司所簽訂的借款協(xié)議是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該借款協(xié)議合法有效，原告依合同約定履行了發(fā)放借款的義務(wù)，該借款到期后，被告李某進(jìn)應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金、利息。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人要求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。”原被告雙方約定的利率為月利率2.5%，已超過法律規(guī)定的最高利率，超過部分不受法律保護(hù)。被告李某進(jìn)向原告昱佳投資公司借款的利息應(yīng)當(dāng)按照年利率24%計(jì)算。原告昱佳投資公司訴請利息從2015年1月1日開始計(jì)算，是對其權(quán)利的處分，本院予以支持。
被告李某進(jìn)經(jīng)本院依法傳喚，不答辯，不提供證據(jù)，亦未出庭質(zhì)證，應(yīng)視為對其舉證、質(zhì)證、抗辯權(quán)利的放棄。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某進(jìn)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告辛集市昱佳投資有限公司借款200萬元及利息（自2015年1月1日起按年利率24%計(jì)算。）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，由被告李某進(jìn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　馬青梅 人民陪審員　　齊玉會 人民陪審員　　王夢華

書記員：張琦云