辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司
徐延超
經(jīng)睿侃
郭欣麗（河北新雨律師事務(wù)所）
尚潔
張暢（河北海洲律師事務(wù)所）
王瓊

原告:辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司。
法定代表人:馮曼，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:徐延超，辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司職工。
被告:經(jīng)睿侃，男，1968年1月15日出生，漢族。
委托代理人:郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:尚潔，女，1967年6月30日出生，漢族。
委托代理人:張暢，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:王瓊，女，1991年1月27日出生，漢族。
原告辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告借款擔(dān)保糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田炯獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人徐延超，被告經(jīng)睿侃委托代理人郭欣麗、尚潔委托代理人張暢、被告王瓊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的借款擔(dān)保合同合法有效，原告按合同約定履行了自己的義務(wù)，被告經(jīng)睿侃承認(rèn)借款事實(shí)，理應(yīng)按合同約定還本付息。被告至今未歸還9萬元本金及利息，已經(jīng)構(gòu)成違約。被告王某作為連帶保證人，主債務(wù)人在合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，原告有權(quán)要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?，F(xiàn)王某已死亡，其法定繼承人尚潔、王瓊應(yīng)在其繼承王某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告經(jīng)睿侃于本判決生效后五日內(nèi)償還原告辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金9萬元及利息。利息按借款合同的約定計(jì)算。
二、被告尚潔、王瓊在繼承王棟財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元，由被告經(jīng)睿侃負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的借款擔(dān)保合同合法有效，原告按合同約定履行了自己的義務(wù)，被告經(jīng)睿侃承認(rèn)借款事實(shí)，理應(yīng)按合同約定還本付息。被告至今未歸還9萬元本金及利息，已經(jīng)構(gòu)成違約。被告王某作為連帶保證人，主債務(wù)人在合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，原告有權(quán)要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。現(xiàn)王某已死亡，其法定繼承人尚潔、王瓊應(yīng)在其繼承王某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告經(jīng)睿侃于本判決生效后五日內(nèi)償還原告辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金9萬元及利息。利息按借款合同的約定計(jì)算。
二、被告尚潔、王瓊在繼承王棟財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元，由被告經(jīng)睿侃負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田炯

書記員：陶林可