原告：辛集市亨佳汽車租賃有限公司，住所地河北省辛集市舊城鎮(zhèn)田莊村康佳胡同9號(hào)。
法定代表人：李擎，總經(jīng)理。
委托代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。
委托代理人：丁國(guó)輝，男，公司員工。

原告辛集市亨佳汽車租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱亨佳公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年9月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告亨佳公司委托代理人李彥濤、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人丁國(guó)輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告亨佳公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告依法賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)64900元；2.被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年10月10日，原告為冀Ａ×××××號(hào)車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)等，保險(xiǎn)期間自2016年10月13日0時(shí)起至2017年10月12日24時(shí)止。2017年5月6日19時(shí)30分，楊超駕駛冀Ａ×××××號(hào)車沿京臺(tái)高速公路由南向北行駛至G3367公里+960米處時(shí)，與毛小兵駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車追尾相撞，造成兩車損壞、貨物損壞、楊超受傷的交通事故。此事故經(jīng)德州市公安局高速公路交通警察支隊(duì)三大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查，認(rèn)定楊超承擔(dān)此事故主要責(zé)任，毛小兵承擔(dān)次要責(zé)任。之后，毛小兵方未賠償原告損失。原告為維護(hù)合法權(quán)益依法提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，本次事故被告承保車輛負(fù)主要責(zé)任，被告應(yīng)按扣減對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)2000元后按照70%責(zé)任比例承擔(dān)。

被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠率特約條款，雙方已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。原告車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成車輛損失，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金義務(wù)。車輛損失經(jīng)原、被告雙方協(xié)商一致選定公估機(jī)構(gòu)并由法院委托進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為58100元，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。公估費(fèi)3000元系為查明損失程度花費(fèi)的必要、合理的費(fèi)用，亦屬于保險(xiǎn)責(zé)任。施救費(fèi)3800元并非用于現(xiàn)場(chǎng)施救，不屬于為防止或減少車輛損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)，對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。在本次交通事故中，原告方司機(jī)負(fù)事故主要責(zé)任，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)2000元外，其它損失按照70%承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，再在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。因此，對(duì)被告該答辯意見，本院不予采信。原告要求被告賠償車輛損失、公估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第五十七條、第六十條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告辛集市亨佳汽車租賃有限公司保險(xiǎn)金61100元；
二、駁回原告辛集市亨佳汽車租賃有限公司其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)711元，由原告辛集市亨佳汽車租賃有限公司負(fù)擔(dān)42元（已交納），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)669元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 趙毅

書記員： 董文靜