原告辛豆豆，女，漢族，靜樂縣人。
法定代理人辛躍峰，男，漢族，靜樂縣人，系原告父親。
被告呂某某，男，漢族，靜樂縣人。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部。
法定代表人李云煥，該公司總經(jīng)理。
住所地：山西省太原市南內(nèi)環(huán)街恒地大廈23層。
委托代理人趙亮，男，華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司職工。

原告辛豆豆訴被告呂某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告辛豆豆法定代理人辛躍峰，被告呂某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部委托代理人趙亮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告辛豆豆訴稱：2015年8月6日14時許，被告呂某某駕駛晉A9344E小型轎車沿靜汾東路由南向北行使至正源街交叉路口時，因駕駛員操作不當，對路面觀察不力，躲避由東向西從正源街駛出騎電動車的辛躍峰時，駛入逆向行駛的道路上發(fā)生碰撞，造成辛躍峰、乘員原告辛豆豆受傷、電動車及晉A9344E轎車不同程度損壞的交通事故。被告呂某某向被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部投保了強制保險。本次事故經(jīng)靜樂縣公安局交警大隊作出靜公交事認字第151057號交通事故認定書，呂某某負該事故的全部責任，辛躍峰、電動車乘員辛豆豆無責任。本次事故造成對原告辛豆豆受傷住院不同程度的傷害，財產(chǎn)損失，精神上心理上很大的打擊，經(jīng)濟上受到很大損失，故原告訴至法院，要求依法判令：一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費36668.81元、護理費3583元、營養(yǎng)費1720元、住院伙食補助費860元、交通費1342元、殘疾賠償金、鑒定費、后續(xù)治療費（三項待鑒定后確定數(shù)額）、財產(chǎn)損失5800元、精神損害撫慰金5000元，共計54973.81元，不足部分由被告呂某某賠償；二、訴訟費由被告呂某某負擔。庭審時原告變更第一項訴訟請求為醫(yī)療費（含二次手術費）52341.6元、護理費10296元、營養(yǎng)費2400元、住院伙食補助費4700元、交通費2245元、殘疾賠償金48138元、鑒定費3100元、財產(chǎn)損失5960元、精神損害撫慰金5000元、訴訟費1174元、保全費520元、車輛保管費1800元，共計140774.6元。
被告呂某某辯稱：我已經(jīng)為原告支付33000多元的醫(yī)療費。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部辯稱：呂某某在我公司購買了交強險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，我公司對靜樂縣交警大隊出具的交通事故認定書中的責任劃分認可，醫(yī)療費52341.6元和住院伙食補助費、營養(yǎng)費我公司在交強險1萬元限額內(nèi)賠付，傷殘賠償金我公司予以認可山西嘉信司法鑒定中心出具的鑒定意見，為48138元，護理費參照83元每天，按120天計算，共9969元，精神撫慰金酌情考慮4000元，交通費酌情認可1000元，財產(chǎn)損失認可2000元，鑒定費、訴訟費我公司不承擔。
經(jīng)審理查明：2015年8月6日14時許，被告呂某某駕駛其所有的晉A9344E小型轎車沿靜汾東路由南向北行使至正源街交叉路口時，因操作不當，對路面觀察不力，躲避由東向西從正源街駛出騎電動車的辛躍峰時，駛入逆向行駛的道路上發(fā)生碰撞，造成辛躍峰、二輪電動車上乘員原告辛豆豆受傷、電動車及晉A9344E小型轎車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)靜樂縣公安局交警大隊作出靜公交事認字第151057號交通事故認定書，認定呂某某負該事故的全部責任，辛躍峰、電動車乘員辛豆豆無責任。原告受傷后，當日入山西華晉骨科醫(yī)院住院治療，診斷為左股骨下段開放性骨折、左脛骨上段骨折、創(chuàng)傷性休克、面部擦傷，行“左股骨下段開放性骨折清創(chuàng)切開復位內(nèi)固定術、左側脛骨上段骨折切開復位內(nèi)固定術”，住院43天，支付住院醫(yī)療費36081.3元。原告治療期間在太原、忻州、寧武等地支付門診醫(yī)療費835元。原告辛豆豆的傷情經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心晉嘉司鑒[2016]臨鑒字第9號法醫(yī)學鑒定意見書鑒定為：1、原告辛豆豆因交通事故致左股骨下段開放性骨折、左脛骨上段骨折的后遺癥構成X(十)級傷殘；2、護理期120日；3、可擇期行“左股骨、左脛骨內(nèi)固定取出術”，費用約需12407-13798元。原告支付鑒定費3100元。原告受傷治療期間，被告呂某某為原告辛豆豆支付門診醫(yī)療費2358元，墊付住院醫(yī)療費30800元。
另查明，被告呂某某所有的晉A9344E小型轎車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部投保了交強險，此次事故在保險期內(nèi)。
又查明，原告辛豆豆系農(nóng)業(yè)人口，從2013年至今居住在縣城其父母購買的靜汾苑小區(qū)樓房內(nèi)。
在案件審理過程中，原告辛豆豆及其法定代理人辛躍峰于2015年10月15日向本院提出財產(chǎn)保全的申請，要求對被告呂某某所有的晉A9344E小型轎車進行查封，并向我院提供中國農(nóng)業(yè)銀行靜樂縣支行5萬元存折作為擔保。我院2015年10月16日作出（2015）靜民初字第327-1號民事裁定書，對被告呂某某的晉A9344E小型轎車予以查封。
證明以上事實的證據(jù)有：原告辛豆豆提供的原告及其法定代理人的常住人口登記卡復印件、身份證復印件、交通事故認定書、原告在山西華晉骨科醫(yī)院住院病歷、辛豆豆門診費正規(guī)票據(jù)、肇事車輛交強險保單、呂某某的駕駛證和行駛證復印件、新建小學證明、華晉醫(yī)院出院證、住院費發(fā)票、診斷建議書、交通事故調(diào)解終結書、漪汾苑社區(qū)證明、商品房買賣合同、鑒定費票據(jù)及山西嘉信司法鑒定中心晉嘉司鑒[2016]臨鑒字第9號鑒定意見書；被告呂某某提供的被告身份證復印件、華晉醫(yī)院預交住院費收據(jù)、靜樂縣紅十字利民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)及機動車強制保險單正副本。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，公民享有生命健康權，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人有權向賠償義務人主張賠償。原、被告對靜樂縣公安局交警大隊作出的事故認定書均予以認可，本院對此事故認定書認定的事實及責任劃分予以確認。故被告呂某某作為晉A9344E小型轎車的所有人，對原告辛豆豆在此次事故中所受到的損失應予賠償。因晉A9344E小型轎車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部投保了交強險，且此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因此原告辛豆豆在此次事故中所受到的損失應先由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告呂某某賠償。此次事故中，原告辛豆豆受到的損失有：1、醫(yī)療費，原告支付住院及門診醫(yī)療費36916.3元；被告呂某某為原告墊付的門診醫(yī)療費2358元，辛豆豆二次手術費經(jīng)鑒定可擇期行“左股骨、左脛骨內(nèi)固定取出術”，費用約需12407-13798元，本院酌情認定為13000元，以上合計52274.3元；2、護理費，原告辛豆豆經(jīng)鑒定護理期為120日，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部在庭審中認可參照服務業(yè)每天83元，合計9969元，本院予以認可；3、住院伙食補助費，原告住院43天，每天100元，合計4300元；4、營養(yǎng)費，原告住院43天，每天20元，合計860元；5、殘疾賠償金，原告辛豆豆戶口雖在農(nóng)村，但長期居住在城鎮(zhèn)生活，根據(jù)山西省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年24069元的標準計算，原告辛豆豆現(xiàn)年11周歲，應計算20年為481380元；因原告為十級傷殘，按10%計算為48138元；6、交通費，原告主張2245元交通費，并向我院提供部分交通費票據(jù)，但票據(jù)載明時間部分與就醫(yī)時間不符，但根據(jù)山西華晉骨科醫(yī)院診斷建議書和出院醫(yī)囑原告需術后每月門診復查，原告在太原、忻州、寧武就醫(yī)此費用必然發(fā)生，本院酌情認定為1500元；7、精神損害撫慰金，原告辛豆豆屬未成年人，經(jīng)鑒定構成十級傷殘，本次事故給其本人及其家屬造成精神上的巨大創(chuàng)傷，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部在庭審中認可4000元,本院予以認可；8、財產(chǎn)損失費，原告主張其在此次事故中眼鏡、電動車、衣服、手機損失5960元，但未向本院提供有關證據(jù)材料，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部在庭審中認可2000元，本院對財產(chǎn)損失2000元予以認可；9、鑒定費3100元為查明原告辛豆豆傷殘程度、護理期限等所支出的合理費用，被告應予賠償，以上原告辛豆豆所受到的各項損失共計126141.3元。原告請求的車輛保管費1800元，因被告呂某某所有的晉A9344E小型轎車我院已依法查封，原告請求車輛保管費與法無據(jù)，本院不予支持。原告辛豆豆受到的以上損失，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部應當在交強險責任限額內(nèi)賠償原告辛豆豆醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失共80767元；剩余醫(yī)療費、鑒定費損失45374.3元在由被告呂某某賠償原告辛豆豆，扣除被告呂某某已墊付和支付的醫(yī)療費33158元，被告呂某某還應賠償原告辛豆豆12216.3元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部應當在交強險責任限額內(nèi)賠償原告辛豆豆醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失共80767元。
被告呂某某除已支付的33158元外，再賠償原告辛豆豆醫(yī)療費、鑒定費12216.3元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述賠償款在判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢，逾期按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3115元，原告辛豆豆負擔293元，被告呂某某負擔2822元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。

審判長 王梅艷
審判員 邱明應
審判員 劉晶

書記員： 張麗