原告：辛某某。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)碼：11306200810101854。
原告：張某某。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)碼：11306200810101854。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
。
主要負(fù)責(zé)人：劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商戩，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告辛某某、張某某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告辛某某的委托訴訟代理人侯新偉、原告張某某的委托訴訟代理人侯新偉、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托訴訟代理人商戩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告辛某某、張某某的訴訟請(qǐng)求為：一、依法判決被告給付二原告保險(xiǎn)賠償款共計(jì)12萬(wàn)元。二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年5月28日15時(shí)許，辛某某駕駛“冀F×××××、冀F×××××掛”半掛車沿河龍線由西向東行至阜平縣李家臺(tái)路段時(shí)與相對(duì)武雪峰駕駛的“冀A×××××、冀A×××××掛”半掛車發(fā)生交通事故，造成辛某某、張某某、武雪峰、馬建永受傷及兩車受損。2015年6月9日，河北省阜平縣公安局交通管理大隊(duì)作出阜公交認(rèn)字[2015]第99號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：辛某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，武雪峰負(fù)次要責(zé)任，張某某、馬建永無(wú)責(zé)任。“冀F×××××、冀F×××××掛”半掛車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員），車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘員），不計(jì)免賠率等保險(xiǎn)。依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，被告應(yīng)賠付由此給二原告造成的各項(xiàng)損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告所提交的交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、醫(yī)院診斷書、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、從業(yè)資格證、車輛行駛證、駕駛證、戶口本、村委會(huì)證明等證據(jù)，被告表示無(wú)異議。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于被告提出的原告的主體資格問題，原告提交相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本案登記車主為保定元興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，現(xiàn)該車貸款已經(jīng)全部付清，車輛是張某某和范云以分期付款方式從保定元興汽車服務(wù)有限公司購(gòu)買的。故原告具本案的主體資格。對(duì)于原告辛某某、張某某的損失，原告向本院提交了本院于2016年3月2日作出的冀0624民初124號(hào)民事判決。對(duì)該判決書的真實(shí)性，被告予以認(rèn)可，但質(zhì)證認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，對(duì)該質(zhì)證意見因沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。
綜上，本院綜合認(rèn)定二原告的具體損失數(shù)額如下：
（一）辛某某的損失
1、醫(yī)療費(fèi)：(1)阜平縣中醫(yī)醫(yī)院4,715.9元。(2)河北醫(yī)大三院115,989.97元。(3)阜平縣醫(yī)院門診票據(jù)1張291元。醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)120,996.87元。
2、后續(xù)冶療費(fèi)：保定法醫(yī)鑒定中心鑒定8,000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：41天×100元=4,100元。
4、護(hù)理費(fèi)：42.2元（按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）/天×41天=1,730.2元。
5、誤工費(fèi)：145.6元/天（按河北省交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)）×200天=29,120元。原告系機(jī)動(dòng)車駕駛員，由從業(yè)資格證和駕駛證為證，故原告主張參照河北省交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以支持。
6、交通費(fèi)：3,300元，本院酌定為2,500元。
7、傷殘賠償金：保定法醫(yī)鑒定中心鑒定為6級(jí)傷殘。原告系農(nóng)村居民，計(jì)10186×20×50%=101,860元。
8、撫養(yǎng)費(fèi)：（1）母親楊貴連，1941年生，74周歲，計(jì)6年，共8248×6/5×50%=4,948.8元。（2）原告生育有三個(gè)子女，分別為2002年生計(jì)5年，2007年生計(jì)10年，2012年生計(jì)15年，計(jì)8248×（5+10+15）/2×50%=61,860元。
9、精神撫慰金：原告主張15,000元，數(shù)額過高，本院酌定為10,000元。
10、鑒定費(fèi)：保定市法醫(yī)鑒定中心票據(jù)2,516元。
以上共計(jì)340,183.07元。依據(jù)冀0624民初124號(hào)民事判決，本次事故的三者車保險(xiǎn)人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司已賠償原告辛某某177,654.9元，未賠償數(shù)額為162,528.17元。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，該車車上人員責(zé)任限額為100,000元。故對(duì)原告要求被告賠付100,000元的訴求，本院予以支持。
（二）原告張某某的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：阜平縣中醫(yī)醫(yī)院門診斷書、病歷、清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2015年5月28日至6月15日，共18天20,813.24元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：18天×100元=1,800元。
3、護(hù)理費(fèi)：42.2元×18天=759.6元。
4、誤工費(fèi)：原告系機(jī)動(dòng)車駕駛員，由從業(yè)資格證和駕駛證為證，故原告主張參照河北省交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以支持。關(guān)于誤工天數(shù)，阜平縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)囑建議休息三個(gè)月，結(jié)合原告的住院天數(shù)共98天，誤工費(fèi)用為：145.6元/天×108天=15,724.8元。
5、交通費(fèi)：原告主張1,100元過高，本院酌定為500元。
以上共計(jì)39,597.64元。依據(jù)冀0624民初124號(hào)民事判決，本次事故的三者車保險(xiǎn)人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司已賠償原告張某某20,279.3元，未賠償數(shù)額為19,318.34元。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，該車車上人員責(zé)任限額為100,000元，未超出責(zé)任限額。故本院認(rèn)定原告張某某的損失數(shù)額為19,318.34元。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告辛某某各項(xiàng)損失100,000元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失19,318.34元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告辛某某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,700元，減半收取1,350元，由原告辛某某、張某某負(fù)擔(dān)7元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)1,343元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉興國(guó)

書記員：張拴茹