原告辛某某，男，漢族，山西省人，個體戶，現(xiàn)住右玉縣。
被告張某某，男，漢族，山西省人，個體養(yǎng)車戶，現(xiàn)住右玉縣。
被告張某，男，漢族，山西省人，右玉縣公安局交警大隊協(xié)警，現(xiàn)住右玉縣。

原告辛某某訴被告張某某、張某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于二〇一六年二月二十九日立案受理后，依法由審判員賀學良適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告辛某某、被告張某某、張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，二〇一五年九月十三日十一時十分許，被告張某某駕駛無號牌北奔重型貨車，沿右威線由西向東行駛至2公里+600米路口處，右轉彎時與右側同向行駛由原告辛某某無證駕駛的無號牌大江牌正三輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告辛某某受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，右玉縣公安局交警大隊對事故作出責任認定，認定被告張某某負本起事故的主要責任，原告辛某某負本起事故的次要責任。原告辛某某受傷后，被診斷為左外踝骨折，左側多發(fā)肋骨骨折等，先在右玉縣人民醫(yī)院治療3天，后轉入中國人民解放軍三二二醫(yī)院住院治療23天，共支出醫(yī)療費26547.31元。二〇一六年四月十一日，原告辛某某的傷情經(jīng)朔州市人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，并確定后續(xù)治療費約需5000元，原告為此支出鑒定費2200元。
另查明，原告辛某某系農(nóng)村戶口，但其從二〇一〇年開始在右玉縣新城鎮(zhèn)下堡村居住至今，主要以交通運輸和經(jīng)營舊貨市場為生。另二〇一四年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24069元，居民服務業(yè)在崗職工平均工資為30467元，商務服務業(yè)工資標準為34270元。
對原告辛某某因此次交通事故所涉及的賠償項目及數(shù)額，剔除不合理費用，本院確認為：
醫(yī)療費為26547.31元。其中右玉縣人民醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)5支，費用為398.2元，中國人民解放軍三二二醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)5支，費用為25347.61元，朔州市人民醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)3支，費用為801.5元，合計為26547.31元。
住院伙食補助費為1300元。參照國家工作人員出差補助標準，按實際住院天數(shù)26天計算，應為50元×26天=1300元。
營養(yǎng)費為1300元。按實際住院天數(shù)26天計算，應為50元×26天=1300元。
護理費為2158元。按實際住院天數(shù)26天，參照居民服務業(yè)工資標準計算，應為30467元÷365天×26天=2158元。
誤工費為8460元。原告主張按三個月計算，參照商務服務業(yè)工資標準計算，應為34270元÷365天×90天=8460元。
殘疾賠償金為48138元。因原告一直在縣城居住，其生活和收入來源地均為城市，故應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，依受訴法院所在地人身損害賠償標準，應為24069元×20年×10%=48138元。
精神損害撫慰金為5000元。根據(jù)最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋，結合山西省的實際和原告的傷殘等級，酌定為5000元。
后續(xù)治療費為5000元。根據(jù)司法鑒定意見書確定的原告后續(xù)治療費用，本院酌定為5000元。
交通費為1046元。根據(jù)原告提供的票據(jù)，結合原告就醫(yī)的時間及地點，本院酌定為1046元。
住宿費為1000元。根據(jù)原告就醫(yī)的時間及實際情況，本院酌定為1000元。
以上十項共計款為99949.31元。
上述事實，除原、被告雙方當事人當庭陳述外，有原告提
供的身份證、常住人口登記卡、交通事故認定書、診斷證明書、出院證明、住院病歷及費用清單、醫(yī)療費單據(jù)、交通住宿費單據(jù)、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、駕駛證、居住證明、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等證據(jù)予以證實，以上證據(jù)均經(jīng)法庭質證，認證，足以采信。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，公民身體受到
侵害的，有權獲得賠償。本案中，原、被告雙方無視交通安全，在未確保安全通行的原則下發(fā)生交通事故，致原告受傷，雙方都存在過錯，對此都應承擔相應的民事責任。右玉縣公安局交警大隊對事故作出的責任認定并無不當，且雙方當事人并無異議，對此本院予以采信，并作為劃分雙方責任的依據(jù)。因被告負事故的主要責任，故對原告要求賠償各項損失的合理部分，本院予以支持。對原告主張的被告張某作為肇事車輛共有人，也應承擔連帶賠償責任，因原告未提供被告張某是車輛共有人的相關證據(jù)，且現(xiàn)有證據(jù)無法證實被告張某是車輛共有人，被告張某對此又予以否認，對此主張本院不予支持。對原告在庭審中主張按三個月計算誤工費用，因符合法律規(guī)定，對此本院予以支持。對原告在庭審后增加變更訴訟請求，要求誤工費按七個月計算的主張，因其未在法庭辯論終結前提出，已超過了法律規(guī)定的變更時間，且被告提出異議，故本院不予支持。對原告要求按三個月賠償護理費用，因無醫(yī)療機構出具的需要后期護理的相關證據(jù)，對此本院亦不予支持。對原告訴求中其他費用過高部分，因沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持，依法予以核減。對兩被告提出的被告張某不是車輛共有人，不應承擔賠償責任，且原告要求賠償?shù)母黜椯M用應符合法律規(guī)定，并應按事故責任比例70%承擔賠償責任的辯解理由，合理有據(jù)，本院予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第（一）、（二）款之規(guī)定，判決如下：

原告辛某某因交通事故造成的各項損失，包括醫(yī)療費
26547.31元，住院伙食補助費1300元，營養(yǎng)費1300元，護理費2158元，誤工費8460元，殘疾賠償金48138元，精神損害撫慰金5000元，后續(xù)治療費5000元，交通費1046元，住宿費1000元，共計99949.31元，由被告張某某按70%的比例賠償，即為99949.31元×70%＝69964.52元，于本判決生效后一個月內一次性付清；其余的29984.79元，由原告辛某某自行負擔。
被告張某不承擔賠償責任；
駁回原告辛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3682元，減半收取1841元（原告已預交），鑒定費2200元，共計4041元，由被告張某某負擔2313元，由原告辛某某自行負擔1728元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省朔州市中級人民法院。

審判員　　賀學良

書記員：朱寶軍 附相關法律條文： 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助用具費和殘疾賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要支出的必需費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。