辛祖國
張永林（湖北三峽律師事務(wù)所）
劉建華（湖北三峽律師事務(wù)所）
劉某某
謝凱東（湖北演繹律師事務(wù)所）

原告辛祖國。
委托代理人張永林、劉建華，湖北三峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告劉某某。
委托代理人謝凱東，湖北演繹律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告辛祖國與被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月8日受理立案后，依法適用簡易程序于同年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告辛祖國的委托代理人劉建華、被告劉某某的委托代理人謝凱東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告劉某某駕駛的鄂E×××××兩輪摩托車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，對(duì)原告的損失，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告在此事故中的損失，經(jīng)審查有:1、醫(yī)藥費(fèi)131287.48元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2790（93×30）元。3、殘疾賠償金159606（8867×20×90%）元。4、誤工費(fèi)，原告誤工時(shí)間計(jì)至定殘前一日即197天，計(jì)誤工費(fèi)12788（23693÷365×197）元。5、營養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)意見證明需要加強(qiáng)營養(yǎng)，該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。6、交通費(fèi)，原告未提供交通費(fèi)開支證據(jù)，但原告?zhèn)榻?jīng)歷兩次轉(zhuǎn)院治療，有交通費(fèi)開支屬情理之中，本院酌情支持600元。7、鑒定費(fèi)2200元。8、護(hù)理費(fèi)，原告因傷生活完全不能自理，進(jìn)食、大小便、翻身、穿衣洗漱、自我移動(dòng)等生活自理行為均需護(hù)理者，原告護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。按照《人身損害護(hù)理依賴程度評(píng)定GA／T800-2008》之附錄B規(guī)定，原告的護(hù)理依賴系數(shù)為100%。原告現(xiàn)由其家人護(hù)理，應(yīng)按照農(nóng)村居民年人均純收入8867元計(jì)算其護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告的年齡、健康狀況以及被告的家庭條件，原告的護(hù)理費(fèi)以一年一付較為合理，年限不超過20年。上述1-7項(xiàng)合計(jì)309271.48元。本案中，被告未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元及死亡傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由被告負(fù)責(zé)賠償；超出部分189271.48元，被告應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，計(jì)132490.04元。被告已賠付17500元，還應(yīng)賠償原告114990.04元。原告的護(hù)理費(fèi)，被告應(yīng)承擔(dān)70%，即一年6207元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告劉某某在本判決生效之日起30日內(nèi)支付原告辛祖國234990.04元。
二、被告劉某某在本判決生效之日起30日內(nèi)支付原告辛祖國護(hù)理費(fèi)6207元；并自2015年起，在原告有生之年或至2033年（以先到達(dá)為準(zhǔn)），每年1月1日支付原告護(hù)理費(fèi)6207元。
三、駁回原告辛祖國的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)1103元（原告已預(yù)繳、已減半），由原告辛祖國負(fù)擔(dān)333元，被告劉某某負(fù)擔(dān)770元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告劉某某駕駛的鄂E×××××兩輪摩托車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，對(duì)原告的損失，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告在此事故中的損失，經(jīng)審查有:1、醫(yī)藥費(fèi)131287.48元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2790（93×30）元。3、殘疾賠償金159606（8867×20×90%）元。4、誤工費(fèi)，原告誤工時(shí)間計(jì)至定殘前一日即197天，計(jì)誤工費(fèi)12788（23693÷365×197）元。5、營養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)意見證明需要加強(qiáng)營養(yǎng)，該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。6、交通費(fèi)，原告未提供交通費(fèi)開支證據(jù)，但原告?zhèn)榻?jīng)歷兩次轉(zhuǎn)院治療，有交通費(fèi)開支屬情理之中，本院酌情支持600元。7、鑒定費(fèi)2200元。8、護(hù)理費(fèi)，原告因傷生活完全不能自理，進(jìn)食、大小便、翻身、穿衣洗漱、自我移動(dòng)等生活自理行為均需護(hù)理者，原告護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。按照《人身損害護(hù)理依賴程度評(píng)定GA／T800-2008》之附錄B規(guī)定，原告的護(hù)理依賴系數(shù)為100%。原告現(xiàn)由其家人護(hù)理，應(yīng)按照農(nóng)村居民年人均純收入8867元計(jì)算其護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告的年齡、健康狀況以及被告的家庭條件，原告的護(hù)理費(fèi)以一年一付較為合理，年限不超過20年。上述1-7項(xiàng)合計(jì)309271.48元。本案中，被告未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元及死亡傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由被告負(fù)責(zé)賠償；超出部分189271.48元，被告應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，計(jì)132490.04元。被告已賠付17500元，還應(yīng)賠償原告114990.04元。原告的護(hù)理費(fèi)，被告應(yīng)承擔(dān)70%，即一年6207元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告劉某某在本判決生效之日起30日內(nèi)支付原告辛祖國234990.04元。
二、被告劉某某在本判決生效之日起30日內(nèi)支付原告辛祖國護(hù)理費(fèi)6207元；并自2015年起，在原告有生之年或至2033年（以先到達(dá)為準(zhǔn)），每年1月1日支付原告護(hù)理費(fèi)6207元。
三、駁回原告辛祖國的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)1103元（原告已預(yù)繳、已減半），由原告辛祖國負(fù)擔(dān)333元，被告劉某某負(fù)擔(dān)770元。

審判長：付濤

書記員：屈笑羽