原告：辛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市陽明區(qū)清水浴池收銀員，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
委托訴訟代理人：徐巖峰，牡丹江市東安區(qū)興隆鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
法定代表人：李倫，該公司總經理。
委托訴訟代理人：李天麗，女，該公司工作人員。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。

原告辛某某與中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱人民公司）、被告李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告辛某某及其委托訴訟代理人徐巖峰、被告人民公司的委托訴訟代理人李天麗、被告李某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告辛某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告人民公司在保險范圍內賠償原告的醫(yī)療費等共122193.95元；2.請求依法判令被告李某某承擔保險范圍外的賠償責任；3.請求依法判令二被告承擔訴訟費及鑒定費。事實和理由：2017年6月12日9時45分，被告李某某駕駛現代牌小型轎車，在牡丹江市金河灣北方工具場附近停車開門時，將騎電瓶車由東向西行駛的辛某某相刮，造成辛某某受傷住院。該起事故經牡丹江市交通警察大隊認定李某某負該起事故全部責任。辛某某在出院后與二被告協(xié)商賠償事宜但至今未果。為此，辛某某為了維護自己的合法權益特向法院提起訴訟，請求人民法院判如所請。
被告人民公司無答辯意見。
被告李某某無答辯意見。

本案的爭議焦點為:二被告誰負有對原告辛某某進行賠償的民事義務及具體數額的確定。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并附卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：
證據一，護理人員劉洋的身份信息及工作證明各一份，意在證明：原告辛某某的護理人員從事的具體行業(yè)。
被告人民公司認為，原告辛某某的護理人員未能提供納稅證明，也未提供誤工損失證明，請求法院不予采信。
被告李某某對此份證據無異議。
本院認為，此份證據系合法有效的書證，具有證據的客觀真實性，因此本院對人民公司的抗辯意見不予支持，對原告辛某某欲證明的問題予以確認。
證據二，交通費票據、醫(yī)療輔助用品票據、修車票據各一份，意在證明：原告辛某某住院及出院鑒定過程中所支出的交通費具體數額及辛某某在住院期間所購買醫(yī)療輔助用品的品種及價格和維修車輛的具體數額。
被告人民公司對輪椅和拐杖的收據有異議，認為此組證據僅為收據而非正規(guī)發(fā)票，并且辛某某所需要的輪椅和拐杖沒有醫(yī)囑等相關證據佐證。
被告李某某對此組證據無異議。
本院認為，此組證據為合法有效的書證，具有客觀真實性，結合原告辛某某的傷情鑒定結論能夠證實原告欲證明的問題，故本院對該組證據予以采信。
被告人民公司無證據向法庭提供。
被告李某某無證據向法庭提供。
根據當事人陳述和經審查認定的證據，本院認定事實如下：
2017年6月12日9時45分，被告李某某駕駛黑北京現代牌小型轎車在牡丹江市金河灣對面北方工具廠附近停車開門時，與騎電瓶車由東向西行駛的辛某某相刮，造成辛某某受傷，車輛損壞的交通事故。2017年6月19日，牡丹江市公安局交通警察支隊事故處理大隊對該起事故作出第2017100656號交通事故認定書，認定此事故由被告李某某負事故的全部責任，辛某某無責任。事故發(fā)生后，辛某某入住黑龍江省牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，診斷為:“右踝關節(jié)骨折，右膝關節(jié)外傷，右肩背部外傷?！惫不ㄙM醫(yī)療費用32754.75元，其中被告人民公司墊付10000元，被告李某某墊付7000元。辛某某共住院66天，系城鎮(zhèn)居民，住院期間由其丈夫劉洋護理。辛某某的傷情經牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所對其傷情進行鑒定，鑒定結論的主要內容為：“1.根據傷情，被鑒定人傷殘等級為十級；2.根據傷情，被鑒定人誤工日為105日；3.根據傷情，被鑒定人給予60日營養(yǎng)時限；4.根據傷情，被鑒定人二次手術費用約人民幣5000元，或以實際發(fā)生合理數額為準；5.根據傷情，被鑒定人二次手術，需1人護理15日；6.根據傷情，被鑒定人二次手術，誤工日為15日”。辛某某支付司法鑒定費3310元，支出鑒定復查費115元。
另查明，被告李某某駕駛的黑CT3X**號車輛在被告人民公司投保了交強險，保險單號為：，保險期間為2017年3月14日0時0分起至2018年3月13日24時0分止，保險限額為死亡傷殘賠償限額110000.00元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產損失賠償限額2000元，事故發(fā)生時，事故車輛在保險期間內。該車輛在人民公司投保了機動車綜合商業(yè)保險，保險單號為，保險期間為2017年3月21日0時0分起至2018年3月20日24時0分止，商業(yè)第三者責任保險限額為20萬元，事故發(fā)生時，事故車輛在保險期間內。
再查明，原告辛某某事故發(fā)生時系牡丹江市陽明區(qū)清水浴池收銀員，月收入3500元。辛某某的護理人員劉洋在牡丹江市九號洗浴公館擔任主管職務，月收入5000元。
又查明，2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25736元。
本院認為，本案系被告李某某駕駛機動車將原告辛某某撞傷，因辛某某主張賠償問題而產生的糾紛，故本案案由為機動車交通事故責任糾紛。
本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任……（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任……”。《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。”本案中，被告人民公司為車牌號為的肇事車輛同時承保了交強險和商業(yè)險，人民公司作為肇事車輛的承保單位應當依法在其責任限額內對其先行承擔賠償責任，不足部分，由李某某負擔。
關于各項賠償數額的確定，本院認為：
關于原告辛某某主張醫(yī)療費32754.75元及二次手術費5000元的訴訟請求，《最高人民法院
》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”。本案中，根據原告辛某某提供的醫(yī)療費票據，能夠確認原告共產生醫(yī)療費32754.75元，本院對此數額予以確認。參照牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所的鑒定結論，根據傷情，辛某某右踝關節(jié)骨折，行固定術后，存有內固定物，需二次手術取出，其醫(yī)療費用約5000元或以實際合理發(fā)生為準，本院對此數額予以確認。以上醫(yī)療費共計37754.75元?？鄢嗣窆疽褖|付醫(yī)藥費10000元，人民公司還應給付辛某某27754.75元。人民公司應給付被告李某某墊付醫(yī)藥費7000元。
關于原告辛某某主張誤工費15940.05元的訴訟請求，《最高人民法院
》第二十條規(guī)定：“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。本案中，原告辛某某事故發(fā)生時系牡丹江市陽明區(qū)清水浴池收銀員，月收入3500元。結合誤工損失日105天的鑒定意見，確定誤工費為12250元（3500元÷30天×105天=12250元）；結合二次手術誤工損失日15天的鑒定意見，確定二次手術誤工費為1750元（3500元÷30天×15天=1750元），故本院對二次手術誤工費用1750元數額予以確認。以上誤工費共計14000元，在此數額內的本院予以保護，超出部分本院不予支持。
關于原告辛某某主張護理費12500元的訴訟請求，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止……。”本案中，結合司法鑒定意見書辛某某傷后需壹人護理60天鑒定意見，原告辛某某的護理人員劉洋在牡丹江市九號洗浴公館擔任主管職務，月收入5000元。結合護理期限60天的鑒定意見，確定護理費為人民幣10000元（5000元÷30天×60天10000元），故本院對10000元數額予以確認；結合二次手術需壹人護理15天的鑒定意見，辛某某的二次手術護理費為2500元（5000元÷30天×15天=2500元），故本院對二次手術護理費用2500元數額予以確認，以上護理費共計12500元。
關于原告辛某某主張住院伙食補助費8100元的訴訟請求，《最高人民法院
》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償?！北景钢校鶕嫘聊衬吵鼍叩哪档そ械诙嗣襻t(yī)院的病歷，辛某某共計住院治療66天，按每天住院伙食補助費100元計算，確認住院伙食補助費為6600元（100元×66天=6600元），故本院對此數額予以確認；結合司法鑒定意見書辛某某傷后需二次手術的鑒定意見，確認辛某某二次手術伙食補助費為1500元（100元×15天=1500元），本院對二次手術期間伙食補助費1500元數額予以確認。以上伙食補助費共計8100元。
5.關于原告辛某某主張營養(yǎng)費6000元的訴訟請求，《最高人民法院
》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！北景钢校Y合司法鑒定意見顯示原告辛某某需要增加營養(yǎng)60日，確認辛某某營養(yǎng)費為1200（20元天×60天=1200元），據此，本院對辛某某主張營養(yǎng)費1200元的訴訟請求予以確認，超出部分本院不予支持。
6.關于原告辛某某主張交通費273元的訴訟請求，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條規(guī)定：“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。……”本案中，辛某某因交通事故共計住院治療66天，本院酌情保護每天交通費3天，確認交通費為198元66天×3元=198元，故本院對198元數額范圍內部分予以確認，超出部分本院不予支持；
7.關于原告辛某某主張殘疾賠償金51472元的訴訟請求，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！北景钢校嫘聊衬撑e證的司法鑒定意見書證實其傷殘等級為十級。辛某某戶籍地在黑龍江省牡丹江市西安區(qū)海浪路鴻盛園小區(qū)3棟2單元301室，為城鎮(zhèn)戶口，事故發(fā)生時其年齡為28周歲，故本院確定殘疾賠償金為51472元（25736元×20年×10%=51472元），本院對此數額予以確認。
8.關于原告辛某某主張精神損害撫慰金5000的訴訟請求，《最高人民法院〈關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數額根據以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！北景钢?，受害人辛某某傷殘程序達十級，因此事故導致身體至今尚未痊愈，對辛某某及其家人造成較大的精神損害，本院酌情保護辛某某的精神損害賠償金2000元，在此數額內的本院予以保護，超出對此數額部分本院不予支持。
9.關于原告辛某某主張鑒定費3310元、鑒定復查費115元、醫(yī)療輔助用品費400元、復印費17元及修車費1150元的訴訟請求，《中華人民共和國侵權責任法》第二十條規(guī)定：“侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；……”本案中，辛某某為進行訴訟及確定其傷殘等級、誤工期限等進行法醫(yī)鑒定產生鑒定費3310元、鑒定復查費115元為恢復訓練產生醫(yī)療輔助用品費400元、為進行訴訟產生復印費17元、因此次交通事故產生修車費1150元，此費用為辛某某因此事故導致的財產損害，符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。
綜上，原告辛某某的各項賠償數額為115216.75元醫(yī)療費20754.75元+誤工費14000元+護理費12500元+伙食補助費8100元+營養(yǎng)費1200元+交通費198元+殘疾賠償金51472元+精神撫慰金2000元+司法鑒定費3310元+鑒定復查費115元+醫(yī)療輔助用品費400元+復印費17元+修車費1150元=115216.75元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、《最高人民法院
》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院〈關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》第十條的規(guī)定，判決如下：

中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險責任限額內賠償原告辛某某醫(yī)療費20754.75元扣除中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司已為辛某某墊付醫(yī)藥費10000元，李某某已為辛某某墊付醫(yī)藥費7000元、誤工費14000元、護理費12500元、伙食補助費8100元、營養(yǎng)費1200元、交通費198元、殘疾賠償金51472元、精神撫慰金2000元、司法鑒定費3310元、鑒定復查費115元、醫(yī)療輔助用品費400元、復印費17元、修車費1150元，以上共計115216.75元；
二、駁回原告辛某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2742元，減半收取計1371元，由被告李某某負擔1302.17元，由原告辛某某負擔68.83元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 郭彥軍

書記員： 李陽