原告辛淑云，無業(yè)。
委托代理人靳其明（特別授權(quán)），當(dāng)陽市恒興法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市河口支公司，住所地山東省東營市河口區(qū)海康路88號。
負(fù)責(zé)人袁玉成，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡虎（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告解某某，公司職員。
委托代理人劉龍山（特別授權(quán)）。
被告東營龍運物流有限責(zé)任公司，住所地山東省東營市開發(fā)區(qū)莒州路7號。
法定代表人邢錦程，該公司經(jīng)理。
被告王玉金，司機。

原告辛淑云訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市河口支公司（以下簡稱東營財保公司）、解某某、東營龍運物流有限責(zé)任公司（以下簡稱龍運物流公司）、王玉金機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定，本案依法適用簡易程序，由審判員張玉菊獨任審判。本案于2015年2月3日、2015年3月10日公開開庭進行了審理，原告辛淑云及其委托代理人靳其明、被告東營財保公司委托代理人胡虎、陳云飛，被告解某某的委托代理人劉龍山、被告王玉金到庭參加了訴訟，被告龍運物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月20日7時52分許，王玉金駕駛魯E×××××號重型罐式貨車沿當(dāng)陽市玉陽辦事處友誼橋由望城方向往環(huán)城南路方向行駛，行駛至當(dāng)陽市環(huán)城南路友誼橋十字路口時，遇辛淑云駕駛二輪自行車同向行駛相掛后碾壓，造成辛淑云受傷，自行車受損的交通事故。2014年7月29日，當(dāng)陽市公安局交通警察大隊作出鄂公（交）認(rèn)字（2014）第00104號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王玉金駕駛機動車右轉(zhuǎn)彎時未確保安全通行，是造成本次事故發(fā)生的直接原因，負(fù)本次事故的全部責(zé)任，辛淑云不負(fù)本次事故的責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，辛淑云被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療150天，花去醫(yī)療費21991.97元，于2014年12月17日出院，出院時，當(dāng)陽市人民醫(yī)院出具診斷證明，診斷：1、左足擠壓傷；左足背皮膚套脫傷；左足第1跖骨骨折；拇趾近節(jié)骨折；第2趾骨折；小趾近節(jié)骨折；舟骨骨折；2、左側(cè)內(nèi)踝骨折；3、左側(cè)腓骨骨折；4、右足第1、2、4、5趾骨骨折；5、右足拇趾甲床損傷，出院醫(yī)師建議：1、休息1月；2、加強患肢功能鍛煉；3、不適隨診。2014年12月17日，宜昌仁和司法鑒定所作出宜仁和司法鑒定所（2014）臨鑒字第1362號司法鑒定意見書，鑒定意見：辛淑云左內(nèi)踝及左足多發(fā)性骨折、皮膚套脫疤痕形成致左足弓結(jié)構(gòu)部分破壞及左下肢功能部分喪失的傷殘等級為十級，辛淑云支付鑒定費800元。2014年7月21日，解某某向當(dāng)陽市公安局交通警察大隊事故中隊預(yù)交賠償費用30000元，辛淑云在交警部們領(lǐng)取15000元，解某某在交警部門領(lǐng)取10000元支付辛淑云的醫(yī)療費。事發(fā)后，解某某已支付辛淑云護理費21600元。
同時查明，原告辛淑云系農(nóng)村居民，于2008年8月隨其子吳文利在當(dāng)陽市玉陽辦事處友誼路96號居住至今。肇事車輛魯E×××××號重型罐式貨車登記車主系龍運物流公司，實際車主系解某某，雙方系掛靠關(guān)系，并于2013年12月4日簽訂車輛代理經(jīng)營合同書，雙方約定，解某某將魯E×××××號貨車登記龍運物流公司經(jīng)營管理，全年交納服務(wù)費4500元。王玉金系解某某雇請的司機。解某某對魯E×××××號重型罐式貨車在東營財保公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額為1000000元，保險期間自2013年8月13日0時起至2014年8月12日24時止。

本院認(rèn)為，被告王玉金駕駛E15536號重型罐式貨車，與原告辛淑云駕駛的二輪自行車發(fā)生交通事故，致原告辛淑云受傷致殘的后果，因被告王玉金系被告解某某雇請的司機，雙方形成雇傭關(guān)系。被告解某某與被告龍運物流公司簽訂了車輛代理經(jīng)營合同書，解某某與龍運物流公司形成掛靠關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！北桓娼饽衬撑c被告龍運物流公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告解某某對魯E×××××號重型罐式貨車在被告東營財保公司投保了交強險和保險金額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！币虼?，原告辛淑云因受傷造成的損害應(yīng)由被告東營財保公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告東營財保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足，由被告解某某、龍運物流公司連帶賠償。原告辛淑云請求護理費按180元／天計算系原告辛淑云與被告解某某雙方約定，因該標(biāo)準(zhǔn)遠高于湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告辛淑云也未提交其他證據(jù)予以佐證，故對被告東營財保公司抗辯護理費標(biāo)準(zhǔn)過高理由，予以采納。原告辛淑云護理費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)的年收入26008元標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)為10688.22元（26008元／年÷365天×150天），被告解某某表示對已支付的超過法定標(biāo)準(zhǔn)的護理費10911.78元由解某某承擔(dān)，本院予以確認(rèn)。原告辛淑云請求的交通費，酌情支持200元。原告辛淑云請求的自行車損失，因其未提交證據(jù)予以佐證，不予支持。原告辛淑云請求的殘疾賠償金，因現(xiàn)由其子吳文利扶養(yǎng)，跟隨吳文利在城鎮(zhèn)居住生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)按19年4個月27天計算，計為44454.38元（22906元／年×19年4個月27天×10%）。原告辛淑云請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費、精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，予以支持。綜上，原告辛淑云的經(jīng)濟損失人民幣95546.35元：其中醫(yī)療費21991.97元，住院伙食補助費4500元計入醫(yī)療賠償費用，為26491.97元；護理費21600元，交通費200元，殘疾賠償金44454.38元，精神損害撫慰金2000元計入傷殘賠償費用，為68254.38元；鑒定費800元。由被告東營財保公司在交強險限額內(nèi)賠償67342.60元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償17291.97元。被告解某某賠償10911.78元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告辛淑云的各項經(jīng)濟損失人民幣95546.35元［醫(yī)療賠償費用26491.97元、傷殘賠償費用68254.38元、鑒定費800元］，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市河口支公司在交強險限額內(nèi)賠償67342.60元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償17291.97元。被告解某某賠償10911.78元。原告辛淑云應(yīng)返還被告解某某人民幣35688.22元。
二、駁回原告辛淑云的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由保險公司匯至法院專戶，收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取403元（原告辛淑云已預(yù)交），由被告解某某、東營龍運物流有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本五份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張玉菊

書記員：來雨