原告:辛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住樺川縣。被告:辛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住樺川縣。被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住樺川縣。
原告辛某某向本院提出訴訟請求:要求被告辛某某、王某某給付借款140000元及利息26250元,并承擔訴訟費。事實和理由:被告辛某某、王某某系夫妻。2015年12月5日二被告向原告辛某某借款70000元,約定月利率為1.5%,為原告出具70000元借據。2016年5月1日二被告又向原告辛某某借款70000元,約定月利率為1.5%,為原告出具70000元借據。后原告多次向二被告催要,二被告一直未付。原告為支持其訴訟主張,提供如下證據:身份證復印件一份及欠據二份。被告辛某某經本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭進行答辯,亦未提供書面答辯意見。被告王某某承認辛某某的全部訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證。對有爭議的證據和事實,本院認定如下:證據一、原告身份證復印件一份。證明原告為適格主體。證據二、借據二份。證明2015年12月5日二被告向原告辛某某借款70000元,約定月利率為1.5%。2016年5月1日二被告再次向原告辛某某借款70000元,約定月利率為1.5%。經庭審質證:被告王某某對原告所舉證據無異議。本院經審查認為:被告王某某對原告所舉證據無異議,被告辛某某經本院開庭傳票合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,不能發(fā)表質證意見,應承擔訴訟不利的后果責任。鑒于王某某對原告所舉證據無異議,本院對原告證明2015年12月5日二被告向原告辛某某借款70000元,約定月利率為1.5%。2016年5月1日二被告再次向原告辛某某借款70000元,約定月利率為1.5%的事實予以采信。
原告辛某某與被告辛某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法適簡易程序,公開開庭進行了審理。原告辛紅英、被告王某某到庭參加訴訟,被告辛某某經本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自已的義務。被告理應在原告催要的合理期限內償還借款,逾期償還承擔違約責任。雙方對利率的約定不違反法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告辛某某、王某某于本判決生效后十五日內給付原告辛某某借款本金140000元;二、被告辛某某、王某某給付原告辛某某借款本金70000元自2015年12月5日起至2016年5月1日止應付的利息;三、被告辛某某、王某某給付原告辛某某借款本金140000元自2016年5月1日起至還款之日止應付的利息。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1813元,由被告承擔,與第一款一并執(zhí)行。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
審判員 門曉俊
書記員:趙成龍
成為第一個評論者