辛某
馮某
楊某
原告辛某。
被告馮某。
被告楊某。
原告辛某與被告馮某、楊某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告辛某到庭參加訴訟,被告馮某、楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告馮某之間借貸關(guān)系明確,被告馮某應(yīng)該按照約定履行還款義務(wù)。被告楊某作為擔(dān)保人,應(yīng)該依法承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但主債務(wù)2012年12月30日到期,原告未及時行使權(quán)力,現(xiàn)被告楊某的擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)免除。雙方在協(xié)議中未約定利息,現(xiàn)原告主張月息1分,不符合法律規(guī)定,根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)從2012年12月31日起,按年息6%支付利息。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告馮某于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告辛某借款本金80000元及利息(利息從2012年12月31起,按年利率6%支付至判決書確定的給付之日)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元,由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告馮某之間借貸關(guān)系明確,被告馮某應(yīng)該按照約定履行還款義務(wù)。被告楊某作為擔(dān)保人,應(yīng)該依法承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但主債務(wù)2012年12月30日到期,原告未及時行使權(quán)力,現(xiàn)被告楊某的擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)免除。雙方在協(xié)議中未約定利息,現(xiàn)原告主張月息1分,不符合法律規(guī)定,根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)從2012年12月31日起,按年息6%支付利息。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告馮某于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告辛某借款本金80000元及利息(利息從2012年12月31起,按年利率6%支付至判決書確定的給付之日)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元,由被告馮某負(fù)擔(dān)。
審判長:徐廣
審判員:龐雪峰
審判員:王喆
書記員:閆澤升
成為第一個評論者