原告：辛某某，xxxx年xx月xx日出生，男，住淄川區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：劉成玉，山東正大至誠律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，xxxx年xx月xx日出生，男，住淄川區(qū)。

原告辛某某與被告張某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司（以下簡稱陽光保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請撤回對被告陽光保險公司的起訴。原告辛某某的委托訴訟代理人劉成玉，被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告辛某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)10000元，審理中，原告將訴訟請求變更為27339元。事實(shí)和理由：2016年9月22日7時左右，張某某駕駛魯Ｃ×××××號二輪摩托車沿孝水路由北向南行駛至將軍路與孝水路路口，與沿將軍路由東向西行駛至此的辛某某駕駛的二輪摩托車相撞，兩車受損，辛某某受傷，造成交通事故，后經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)認(rèn)定，無法查清道路交通事故成因，被告事故車輛在陽光保險公司投有交強(qiáng)險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.2016年9月22日7時左右，張某某駕駛魯Ｃ×××××號“佛斯第”牌二輪摩托車沿孝水路由北向南行駛至事故地點(diǎn)處向南行駛橫過將軍路時，與沿將軍路由東向西行駛至此未取得機(jī)動車駕駛證的辛某某駕駛的未注冊登記的二輪摩托車相撞，兩車受損，張某某、辛某某受傷，造成傷人道路交通事故，此事故因無法查清道路交通事故成因，2016年10月31日，淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)出具道路交通事故證明；2.被告張某某系魯Ｃ×××××號“佛斯第”牌二輪摩托車的所有人，該車在陽光保險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險；3.原告受傷后，自2016年9月22日至10月13日在淄博礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司中心醫(yī)院住院治療21天，先后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50942.33元；經(jīng)原告申請受本院委托，2017年3月6日，山東魯中司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)筮z留左膝關(guān)節(jié)功能喪失程度為十級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用10000元，原告因此支出鑒定費(fèi)2080元；4.原告與陽光保險公司達(dá)成和解協(xié)議，由陽光保險公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)（10000元）、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）共計(jì)73189元。以上事實(shí)由原告向本院提交的道路交通事故證明、住院病歷、門診病歷、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)、和解協(xié)議各一份、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)五份、被告張某某向本院提交的行駛證、駕駛證各一份以及當(dāng)事人陳述相佐證。

本院認(rèn)為，原告遭受的損失依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體為：1、醫(yī)療費(fèi)50942.33元；2、后續(xù)治療費(fèi)10000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院21天每天按30元計(jì)算計(jì)款630元；4、鑒定費(fèi)2080元。原告主張的拐杖和輪椅的費(fèi)用，屬于殘疾輔助器具費(fèi)，屬于交強(qiáng)險的賠償范圍。對淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)出具的證明，被告有異議，本院認(rèn)為，被告對道路交通事故證明提出異議，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，被告對本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過、事故成因、事故過錯及責(zé)任均未提供充分證據(jù)證實(shí)其主張，且未提供足以反駁的相反證據(jù)，本院認(rèn)為道路交通事故證明是公安機(jī)關(guān)交通管理部門依據(jù)法定程序做出的，是證明道路交通事故發(fā)生的基本證據(jù)，淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)對本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定并無不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)成為人民法院認(rèn)定事故事實(shí)的依據(jù)，本次交通事故責(zé)任無法認(rèn)定，在無法確定事故當(dāng)事人各方是否存在過錯以及過錯與事故之間的因果關(guān)系的情況下，依據(jù)淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)出具的道路交通事故證明，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本著公平合理的原則，本院認(rèn)定各方對事故的發(fā)生均負(fù)有事故責(zé)任，對原告的損失各方應(yīng)均擔(dān)。公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，依照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成第三者人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，先由保險公司依法在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足的部分，由侵權(quán)人按照事故過錯及事故責(zé)任依法賠償。
綜上所述，結(jié)合張某某和辛某某的具體過錯、本案的實(shí)際情況，本院確定被告張某某按50%的賠償比例賠償原告超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)26826.20元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十五條第二款，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告辛某某超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)26826.20元，于本判決生效后十日內(nèi)履行（辛某某的中國銀行賬號：62×××26）；
二、駁回原告辛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)483元，減半收取計(jì)242元，由原告辛某某負(fù)擔(dān)124元，被告張某某負(fù)擔(dān)118元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員　　殷筱娣

書記員：許悅