軒某某
王鐵成（河北伯雍律師事務所）
黃得余
黃某某
黃某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部
張愛東
孫某某
玉某縣文廣鈴某摩托車銷售有限公司
張德民（河北牛天光律師事務所）
太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司
張振
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司

原告:軒某某，農(nóng)民。
委托代理人王鐵成，河北伯雍律師事務所律師。特別授權。
被告:黃得余，農(nóng)民，現(xiàn)在河北省沽源監(jiān)獄服刑。
被告:黃某某，農(nóng)民。
被告:黃某某，農(nóng)民，系被告黃某某之子。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部（以下簡稱人保財險西山道營業(yè)部），住所地:唐某市路南區(qū)新華西道60號。
代表人:尹麗，經(jīng)理。
委托代理人:張愛東，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司員工。特別授權。
被告:孫某某，玉某縣文廣鈴某摩托車銷售有限公司職工。
被告:玉某縣文廣鈴某摩托車銷售有限公司（以下簡稱文廣公司），住所地:玉某縣玉某鎮(zhèn)城七村。
法定代表人:李文廣，經(jīng)理。
委托代理人:張德民，河北牛天光律師事務所律師。特別授權。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平財險唐某支公司），住所地:唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
代表人:史禮，經(jīng)理。
委托代理人:張振，該公司職工。特別授權。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司（以下簡稱人保財險玉某支公司），住所地:玉某縣無終西街919號。
代表人:趙杰，經(jīng)理。
原告軒某某與被告黃得余、黃某某、黃某某、人保財險西山道營業(yè)部、孫某某、文廣公司、太平財險唐某支公司、人保財險玉某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，于2014年1月8日作出（2013）玉民初字第1579號民事判決，判后，被告文廣公司不服提出上訴，唐某市中級人民法院于2014年5月21日以（2014）唐民二終字第818號民事裁定書裁定撤銷原判，發(fā)回我院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理，于2014年9月10日作出（2014）玉民重初字第21號民事判決，原告軒某某不服提出上訴訟，唐某市中級人民法院于2014年11月27日以（2014）唐民二終字第2168號民事裁定書裁定撤銷原判，發(fā)回我院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告軒某某的委托代理人王鐵成、被告人保財險西山道營業(yè)部的委托代理人張愛東、被告文廣公司的委托代理人張德民、被告太平財險唐某支公司的委托代理人張振、被告黃得余到庭參加訴訟，被告人保財險玉某支公司代表人、黃某某、黃某某、孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本案經(jīng)本院審判委員會討論認為，被告黃某某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為其放棄當庭享有的訴訟權利。王立強駕駛車輛與被告孫某某駕駛車輛、被告黃得余駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致致王立強、王立中死亡，王立強車上人員王汝崗、軒某某、軒興松、孫某某及車上人員阮洪山受傷，車輛損壞，王汝崗經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。玉某縣公安交通警察大隊認定王立強與黃得余共同承擔事故的主要責任，孫某某負事故的次要責任，王立中、軒某某、軒興松、王汝崗、阮洪山無責任的認定結論客觀、公正，且不違反法律法規(guī)的相關規(guī)定，本院予以采信。本院認定王立強應負40%民事責任，被告黃得余應負40%民事責任，被告孫某某應負20%民事責任。被告黃得余與黃某某合伙經(jīng)營肇事車輛，故被告黃得余、黃某某應互負連帶賠償責任。孫某某駕駛車輛發(fā)生事故屬職務行為，被告文廣公司應按孫某某承擔事故責任比例賠償原告損失。冀B×××××號車輛在被告人保財險西山道營業(yè)部投保了交強險及不計免賠的第三者責任險，冀B×××××號車輛在被告太平財險唐某支公司處投保了交強險及不計免賠的第三者責任險，冀B×××××號車輛在被告人保財險玉某支公司投保了不計免賠的保險金額20萬元（每人5萬元×4人）車上人員責任險（乘客），上述事故發(fā)生在保險期間。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。……”、《中華人民共和國侵權責任法》第四條 ?第一款 ?“侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。”、第十條 ?“二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；……”、第十二條 ?“二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；……”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！薄⒌谌臈l ?第一款 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任?！薄⒌谒氖藯l ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。”、《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?“合伙的債務，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔清償責任。合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權向其他合伙人追償?！?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！?、第十八條 ?“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持:（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；……”、第二十二條 ?“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第十七條 ?“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免險保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！钡诹鍡l“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告軒某某經(jīng)濟損失45116元，在第三者責任險保險金額內(nèi)賠償原告軒某某經(jīng)濟損失188741元，共計233857元，扣除已賠償原告軒某某的10000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部賠償原告軒某某各項經(jīng)濟損失223857元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告軒某某經(jīng)濟損失45116元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失75496元，共計120612元，扣除已賠償原告軒某某的10000元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司賠償原告經(jīng)濟損失110612元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司在車上人員責任險限額內(nèi)賠償原告軒某某各項損失50000元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
四、被告黃得余、被告黃某某賠償原告軒某某各項損失54511元，并互負連帶責任，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
五、被告玉某縣文廣鈴某摩托車銷售有限公司賠償原告經(jīng)濟損失46130元，扣除已賠償原告的15000元，被告玉某縣文廣鈴某摩托車銷售有限公司賠償原告經(jīng)濟損失31130元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
六、駁回原告軒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3988元，由原告軒光輝負擔1703元，被告黃得余、黃某某共同負擔294元，并互負連帶責任，被告玉某縣文廣鈴某摩托車銷售有限公司負擔168元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部負擔956元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司負擔597元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司負擔270元，各被告于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本案經(jīng)本院審判委員會討論認為，被告黃某某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為其放棄當庭享有的訴訟權利。王立強駕駛車輛與被告孫某某駕駛車輛、被告黃得余駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致致王立強、王立中死亡，王立強車上人員王汝崗、軒某某、軒興松、孫某某及車上人員阮洪山受傷，車輛損壞，王汝崗經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。玉某縣公安交通警察大隊認定王立強與黃得余共同承擔事故的主要責任，孫某某負事故的次要責任，王立中、軒某某、軒興松、王汝崗、阮洪山無責任的認定結論客觀、公正，且不違反法律法規(guī)的相關規(guī)定，本院予以采信。本院認定王立強應負40%民事責任，被告黃得余應負40%民事責任，被告孫某某應負20%民事責任。被告黃得余與黃某某合伙經(jīng)營肇事車輛，故被告黃得余、黃某某應互負連帶賠償責任。孫某某駕駛車輛發(fā)生事故屬職務行為，被告文廣公司應按孫某某承擔事故責任比例賠償原告損失。冀B×××××號車輛在被告人保財險西山道營業(yè)部投保了交強險及不計免賠的第三者責任險，冀B×××××號車輛在被告太平財險唐某支公司處投保了交強險及不計免賠的第三者責任險，冀B×××××號車輛在被告人保財險玉某支公司投保了不計免賠的保險金額20萬元（每人5萬元×4人）車上人員責任險（乘客），上述事故發(fā)生在保險期間。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！?、《中華人民共和國侵權責任法》第四條 ?第一款 ?“侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任?！?、第十條 ?“二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；……”、第十二條 ?“二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；……”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金。……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！?、第三十四條 ?第一款 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任?！薄⒌谒氖藯l ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。”、《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?“合伙的債務，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔清償責任。合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權向其他合伙人追償?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！?、第十八條 ?“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持:（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；……”、第二十二條 ?“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！?、《中華人民共和國保險法》第十七條 ?“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免險保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！钡诹鍡l“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！薄⒌谝话偎氖臈l ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告軒某某經(jīng)濟損失45116元，在第三者責任險保險金額內(nèi)賠償原告軒某某經(jīng)濟損失188741元，共計233857元，扣除已賠償原告軒某某的10000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部賠償原告軒某某各項經(jīng)濟損失223857元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告軒某某經(jīng)濟損失45116元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失75496元，共計120612元，扣除已賠償原告軒某某的10000元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司賠償原告經(jīng)濟損失110612元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司在車上人員責任險限額內(nèi)賠償原告軒某某各項損失50000元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
四、被告黃得余、被告黃某某賠償原告軒某某各項損失54511元，并互負連帶責任，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
五、被告玉某縣文廣鈴某摩托車銷售有限公司賠償原告經(jīng)濟損失46130元，扣除已賠償原告的15000元，被告玉某縣文廣鈴某摩托車銷售有限公司賠償原告經(jīng)濟損失31130元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
六、駁回原告軒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3988元，由原告軒光輝負擔1703元，被告黃得余、黃某某共同負擔294元，并互負連帶責任，被告玉某縣文廣鈴某摩托車銷售有限公司負擔168元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部負擔956元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司負擔597元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司負擔270元，各被告于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長：桑秀青
審判員：王曉東
審判員：李道華

書記員：蒲慶華