車(chē)某某
余楊（修水縣馬坳法律服務(wù)所）
周某某
方某某
修水縣錦龍混凝土有限公司
盧志民
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司
楊燕紅

原告車(chē)某某，男。
委托代理人余楊，修水縣馬坳法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某，男。
被告方某某，男。
被告修水縣錦龍混凝土有限公司。
法定代表人徐林，男，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人盧志民，男，該公司股東。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司。
法定代表人熊劍峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊燕紅，該公司職員。
原告車(chē)某某與被告周某某、方某某、修水縣錦龍混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)錦龍公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告車(chē)某某、被告方某某及委托代理人余楊、盧志民、楊燕紅已到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年11月21日上午，被告周某某駕駛贛G重型貨車(chē)從修水縣渣津鎮(zhèn)往縣城方向行駛，7時(shí)40分，當(dāng)行至省道304線(xiàn)461KM+220M路段，超越前方同向行駛正在左轉(zhuǎn)彎由原告駕駛的摩托車(chē)時(shí)，兩車(chē)發(fā)生碰撞，再將正在路邊步行的被告方某某撞倒，造成原告和被告方某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。
經(jīng)鑒定，原告的的損傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期為150天，后續(xù)治療費(fèi)7000元，需一人護(hù)理。
肇事車(chē)輛贛G重型貨車(chē)的所有人為被告錦龍公司，該車(chē)已在被告保險(xiǎn)公司投保，上述兩單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令四被告賠償原告:1、傷殘賠償金4861800.1＝48618元；2、醫(yī)療費(fèi)20925.34元；3、住院伙食補(bǔ)貼2418＝432元；4、護(hù)理費(fèi)42746/36518＝2108元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2418＝432元；6、誤工費(fèi)42746/365150＝17566.8元；7、車(chē)旅費(fèi)800元；8、鑒定費(fèi)1200元；9、精神撫慰金2000元；10、后續(xù)治療費(fèi)7000元，合計(jì)101082.14元。
訴訟中，原告增加了請(qǐng)求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)540元的訴訟請(qǐng)求。
被告方某某未答辯。
被告周某某未答辯。
被告錦龍公司辯稱(chēng)，錦龍公司已墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)21044.84元，請(qǐng)求在本案中一并處理，由保險(xiǎn)公司返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，醫(yī)療費(fèi)方面，按照醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及費(fèi)用清單剔除非醫(yī)保用藥，同時(shí)按照國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)賠付；原告為農(nóng)村居民且無(wú)任何材料證明原告的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算；原告的誤工期限過(guò)長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天73.6元，并按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定誤工時(shí)間為108天；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；交通費(fèi)過(guò)高，要以住院期間實(shí)際發(fā)生的為準(zhǔn)；原告的部分訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，懇請(qǐng)法院查明事實(shí)，依法予以駁回。
本院認(rèn)為，本案交通事故的事實(shí)清楚，當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)交警的事故認(rèn)定書(shū)予以采信，被告周某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告和被告方某某不負(fù)事故責(zé)任。
原告因交通事故所受損失，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失部分，由被告保險(xiǎn)公司按第三者保險(xiǎn)條款的約定在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；交通事故發(fā)生于被告周某某為被告錦龍公司提供勞務(wù)過(guò)程中，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，原告超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額或不屬于第三者保險(xiǎn)賠償范圍的損失部分，依法應(yīng)由被告錦龍公司按事故責(zé)任賠償，被告周某某作為勞務(wù)提供者，不負(fù)有向原告承擔(dān)賠償責(zé)任的義務(wù)，應(yīng)駁回原告對(duì)被告周某某的訴訟請(qǐng)求；被告方某某在交通事故中不負(fù)事故責(zé)任，且原告系被告周某某所駕車(chē)輛撞傷，被告方某某不應(yīng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)駁回原告對(duì)被告方某某的訴訟請(qǐng)求。
鑒于本次交通事故還有被告方某某受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的保險(xiǎn)理賠款，應(yīng)按照規(guī)定在原告和被告方某某之間合理分配。
原告的休息時(shí)間有明確的醫(yī)囑，誤工時(shí)間應(yīng)以其實(shí)際住院時(shí)間和醫(yī)囑休息時(shí)間計(jì)算為108天，對(duì)修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所關(guān)于誤工期的鑒定意見(jiàn)本院不予采信；護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)按照實(shí)際住院時(shí)間予以計(jì)算，本院確定為18天；醫(yī)囑已明確原告在骨折愈合后需取出內(nèi)固定物，原告請(qǐng)求賠償后續(xù)治療費(fèi)本院予以支持，本院對(duì)后續(xù)治療費(fèi)的鑒定意見(jiàn)予以采信；原告請(qǐng)求的精神撫慰金金額符合客觀(guān)實(shí)際，本院予以采納；原告的證據(jù)不足以證明其收入和支出均來(lái)源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)予以計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)、林、牧漁業(yè)的平均工資予以計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金。
根據(jù)法律和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合本院查明的事實(shí)、原告的訴求及被告的質(zhì)證和答辯意見(jiàn)，原告的賠償項(xiàng)目和金額確認(rèn)如下:1、傷殘賠償金22818元（11139元／年20年10%+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)540元）；2、醫(yī)療費(fèi)28044.84元（含后續(xù)治療費(fèi)7000元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（補(bǔ)貼）432元（18天24元／天）；4、護(hù)理費(fèi)2108元（42746元／年÷365天18天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)432元（18天24元／天）；6、誤工費(fèi)9719.7元（32849元／年÷365天108天）；7、交通費(fèi)（車(chē)旅費(fèi)）400元（酌定）；8、鑒定費(fèi)1200元；9、精神撫慰金2000元，共計(jì)67154.54元。
被告錦龍公司自愿承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)用的12%，計(jì)3365.38元，本院予以采納，另外的88%計(jì)24679.46元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告的醫(yī)療費(fèi)依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下先行賠償5000元；原告的傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)（車(chē)旅費(fèi)）、精神撫慰金，合計(jì)37045.7元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的19679.46元醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（補(bǔ)貼）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)20543.46元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告錦龍公司賠償。
綜上，被告錦龍公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)用共計(jì)4565.38元；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告賠償傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（補(bǔ)貼）、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)（車(chē)旅費(fèi)）、精神撫慰金，共計(jì)62589.16元。
被告錦龍公司已墊付醫(yī)療費(fèi),共計(jì)21044.84元，抵扣其應(yīng)賠償?shù)?565.38元后，代被告保險(xiǎn)公司墊付了16479.46元，其要求被告保險(xiǎn)公司予以返還，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
抵扣被告保險(xiǎn)公司應(yīng)返還給被告錦龍公司的16479.46元后，被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償給原告46109.7元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
由被告修水縣錦龍混凝土有限公司向原告車(chē)某某賠償醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)4565.38元（已付清）；
二、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告車(chē)某某賠償傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（補(bǔ)貼）、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)（車(chē)旅費(fèi)）、精神撫慰金共計(jì)46109.7元；
三、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決生效后十日內(nèi)向被告修水縣錦龍混凝土有限公司返還其墊付的醫(yī)療費(fèi)16479.46元；
四、駁回原告車(chē)某某對(duì)被告方某某、周某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2683.74元，減半收取1341.87元，由原告負(fù)擔(dān)672.7元，由被告修水縣錦龍混凝土有限公司負(fù)擔(dān)669.17元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案交通事故的事實(shí)清楚，當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)交警的事故認(rèn)定書(shū)予以采信，被告周某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告和被告方某某不負(fù)事故責(zé)任。
原告因交通事故所受損失，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失部分，由被告保險(xiǎn)公司按第三者保險(xiǎn)條款的約定在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；交通事故發(fā)生于被告周某某為被告錦龍公司提供勞務(wù)過(guò)程中，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，原告超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額或不屬于第三者保險(xiǎn)賠償范圍的損失部分，依法應(yīng)由被告錦龍公司按事故責(zé)任賠償，被告周某某作為勞務(wù)提供者，不負(fù)有向原告承擔(dān)賠償責(zé)任的義務(wù)，應(yīng)駁回原告對(duì)被告周某某的訴訟請(qǐng)求；被告方某某在交通事故中不負(fù)事故責(zé)任，且原告系被告周某某所駕車(chē)輛撞傷，被告方某某不應(yīng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)駁回原告對(duì)被告方某某的訴訟請(qǐng)求。
鑒于本次交通事故還有被告方某某受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的保險(xiǎn)理賠款，應(yīng)按照規(guī)定在原告和被告方某某之間合理分配。
原告的休息時(shí)間有明確的醫(yī)囑，誤工時(shí)間應(yīng)以其實(shí)際住院時(shí)間和醫(yī)囑休息時(shí)間計(jì)算為108天，對(duì)修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所關(guān)于誤工期的鑒定意見(jiàn)本院不予采信；護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)按照實(shí)際住院時(shí)間予以計(jì)算，本院確定為18天；醫(yī)囑已明確原告在骨折愈合后需取出內(nèi)固定物，原告請(qǐng)求賠償后續(xù)治療費(fèi)本院予以支持，本院對(duì)后續(xù)治療費(fèi)的鑒定意見(jiàn)予以采信；原告請(qǐng)求的精神撫慰金金額符合客觀(guān)實(shí)際，本院予以采納；原告的證據(jù)不足以證明其收入和支出均來(lái)源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)予以計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)、林、牧漁業(yè)的平均工資予以計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金。
根據(jù)法律和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合本院查明的事實(shí)、原告的訴求及被告的質(zhì)證和答辯意見(jiàn)，原告的賠償項(xiàng)目和金額確認(rèn)如下:1、傷殘賠償金22818元（11139元／年20年10%+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)540元）；2、醫(yī)療費(fèi)28044.84元（含后續(xù)治療費(fèi)7000元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（補(bǔ)貼）432元（18天24元／天）；4、護(hù)理費(fèi)2108元（42746元／年÷365天18天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)432元（18天24元／天）；6、誤工費(fèi)9719.7元（32849元／年÷365天108天）；7、交通費(fèi)（車(chē)旅費(fèi)）400元（酌定）；8、鑒定費(fèi)1200元；9、精神撫慰金2000元，共計(jì)67154.54元。
被告錦龍公司自愿承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)用的12%，計(jì)3365.38元，本院予以采納，另外的88%計(jì)24679.46元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告的醫(yī)療費(fèi)依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下先行賠償5000元；原告的傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)（車(chē)旅費(fèi)）、精神撫慰金，合計(jì)37045.7元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的19679.46元醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（補(bǔ)貼）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)20543.46元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告錦龍公司賠償。
綜上，被告錦龍公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)用共計(jì)4565.38元；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告賠償傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（補(bǔ)貼）、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)（車(chē)旅費(fèi)）、精神撫慰金，共計(jì)62589.16元。
被告錦龍公司已墊付醫(yī)療費(fèi),共計(jì)21044.84元，抵扣其應(yīng)賠償?shù)?565.38元后，代被告保險(xiǎn)公司墊付了16479.46元，其要求被告保險(xiǎn)公司予以返還，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
抵扣被告保險(xiǎn)公司應(yīng)返還給被告錦龍公司的16479.46元后，被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償給原告46109.7元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
由被告修水縣錦龍混凝土有限公司向原告車(chē)某某賠償醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)4565.38元（已付清）；
二、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告車(chē)某某賠償傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（補(bǔ)貼）、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)（車(chē)旅費(fèi)）、精神撫慰金共計(jì)46109.7元；
三、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決生效后十日內(nèi)向被告修水縣錦龍混凝土有限公司返還其墊付的醫(yī)療費(fèi)16479.46元；
四、駁回原告車(chē)某某對(duì)被告方某某、周某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2683.74元，減半收取1341.87元，由原告負(fù)擔(dān)672.7元，由被告修水縣錦龍混凝土有限公司負(fù)擔(dān)669.17元。

審判長(zhǎng)：冷躍暉

書(shū)記員：羅凱