原告:車生培,男,1950年9月8日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
被告:過岳,男,1968年1月13日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
原告車生培與被告過岳民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告車生培到庭參加訴訟。被告過岳經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告車生培向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告歸還原告借款本息和違約金135萬元。在訴訟過程中原告明確訴訟請(qǐng)求為1、要求被告返還原告借款本金60萬元及違約金20萬元;2、要求被告返還原告借款本金44.5萬元及利息(以40萬元為本金,按照年利率12%計(jì)算自2017年7月26日起至2018年7月25日止的利息,按照年利率20%計(jì)算自2018年7月26日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息;以4.5萬元為本金,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算自2018年10月1日起至實(shí)際清償之日止的利息)。事實(shí)和理由:截止2016年年初,被告共欠原告借款500余萬元,原告起訴被告要求歸還借款,上海市虹口區(qū)人民法院于2016年6月22日出具(2016)滬0109民初11177號(hào)民事調(diào)解書,確認(rèn)被告應(yīng)于2016年9月1日前付清500萬元,逾期不還款承擔(dān)違約金20萬元,后被告因未履行調(diào)解書,原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,2017年6月14日達(dá)成執(zhí)行和解,約定先付440萬元,余款60萬元在2018年4月30日前付清結(jié)案,逾期還款承擔(dān)違約金20萬元。后被告歸還了440萬元,尚余60萬元及20萬元違約金未支付,2018年1月17日,因被告申請(qǐng)銀行貸款需要法院結(jié)案證明,原、被告就未付款項(xiàng)重新簽訂了借款協(xié)議,將60萬元轉(zhuǎn)為新的借款,約定免息到2018年4月30日還清該60萬元,逾期增付違約金20萬元。在此期間,原、被告之間發(fā)生新的借款,2017年4月12日原告為被告墊付銀行按揭款23.29萬元,約定借期1個(gè)月,逾期支付違約金1萬元。2017年7月26日,原告出借16萬元給被告,連同2017年4月12日墊付的按揭款,雙方達(dá)成借款協(xié)議,約定借款金額40萬元,借期1年,年利率12%,逾期按照年利率20%計(jì)算逾期利息。2017年10月18日,被告因周轉(zhuǎn)失靈向原告借款5.5萬元,借期1個(gè)月,年利率15%,逾期按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算逾期利息。被告通過微信轉(zhuǎn)賬歸還1萬元,因5.5萬元的借款先到期,視為歸還了該筆借款的本金1萬元。后被告不再歸還剩余借款,故原告訴至本院,如上所請(qǐng)。
被告過岳未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月25日原告起訴被告要求歸還借款本息540萬元,2016年6月22日上海市虹口區(qū)人民法院作出(2016)滬0109民初11177號(hào)民事調(diào)解書,確認(rèn)被告應(yīng)于2016年9月1日前歸還原告本息合計(jì)500萬元,未按約履行還款義務(wù),被告需另行支付原告違約金20萬元。因被告未按照調(diào)解書履行還款義務(wù),原告向本院申請(qǐng)執(zhí)行,案號(hào)為(2016)滬0109執(zhí)4124號(hào),執(zhí)行中原、被告雙方達(dá)成書面和解協(xié)議,約定被告先付440萬元,余額60萬元于2018年4月30日前付清,若被告按約定履行全部付款,原告不再主張20萬元違約金,若被告逾期還款,原告有權(quán)繼續(xù)要求被告承擔(dān)調(diào)解書確認(rèn)的違約金20萬元。2018年1月17日原、被告簽訂借款協(xié)議,載明:“(2016)滬0109民初4124號(hào)執(zhí)行案,由虹口執(zhí)行局胡捷經(jīng)辦。執(zhí)行和解余額60萬約定寬限到2018/4/30前付清,逾期按原約定增付違約金20萬元?,F(xiàn)因銀行貸款政策需要法院出具結(jié)案證明,故過岳主張將此60萬債務(wù)視作向車生培的新借款來換取執(zhí)行結(jié)案證明,車生培同意?,F(xiàn)雙方確認(rèn)過岳向車生培借該60萬元,免息到2018/4/30前全額還清,逾期由過岳按原約定增付違約金20萬元,若違反本協(xié)議,車生培可直接向人民法院提起訴訟?!北驹河?018年1月17日出具(2016)滬0109執(zhí)4124號(hào)結(jié)案證明,確認(rèn)被告已全額履行判決所確定的義務(wù),該案已經(jīng)執(zhí)行完畢。
2017年4月12日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬至被告名下上海銀行商業(yè)性個(gè)人住房貸款還款賬戶232,900元,記賬憑證客戶附言為借款,同日被告出具借條一張,載明:“因?yàn)檫€銀行按揭貸款,今向車生培先生借款人民幣229,000元整,利息三千元,借期一個(gè)月。逾期罰一萬元整?!?br/> 2017年7月26日,原、被告雙方達(dá)成借款協(xié)議一份,載明:“為歸還前期車生培為過岳墊資歸還按揭款24萬元,后期過岳還按揭所需。由過岳重新向車生培借款40萬元,借期1年,年息12%,到期一次性還本息。提前歸還按實(shí)結(jié)算,逾期按年息20%結(jié)算。簽約的同時(shí),確認(rèn)其中24萬直接沖抵車生培的前期墊資,余16萬由車生培在7月27日直接匯到中國(guó)銀行上海分行春申路支行過岳的借記卡,賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。”2017年7月27日,原告銀行轉(zhuǎn)賬至被告上述銀行賬戶16萬元。
2017年10月18日原、被告雙方簽訂短期融資協(xié)議一份,約定被告向原告借款5.5萬元,借款期限1個(gè)月,自2017年10月18日至2017年11月18日,年利率15%,逾期還款以4倍銀行貸款利率承擔(dān)違約責(zé)任。2017年10月19日被告銀行轉(zhuǎn)賬給付被告5.5萬元。上述全部借款因被告到期未還款,故原告訴至本院,要求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告在(2016)滬0109民初11177號(hào)民事調(diào)解書執(zhí)行過程中,原、被告對(duì)于未執(zhí)行款項(xiàng)達(dá)成一致合意轉(zhuǎn)為新的借款,并于2018年1月17日達(dá)成借款協(xié)議,(2016)滬0109執(zhí)4124號(hào)案件已執(zhí)行完畢,原告依據(jù)借款協(xié)議起訴要求被告歸還60萬元理由正當(dāng),本院依法予以支持。20萬元系民事調(diào)解書確認(rèn)的如被告未按民事調(diào)解書履行還款義務(wù)的違約金,且在和解協(xié)議和借款協(xié)議中雙方再次確認(rèn)該20萬元違約金,被告未按民事調(diào)解書、和解協(xié)議、借款協(xié)議的內(nèi)容履行還款義務(wù),原告要求被告支付20萬元違約金理由正當(dāng),本院依法予以支持。至于原、被告之間另新發(fā)生的借款事實(shí),被告向原告借款45.5萬元,有被告出具的借條、2017年7月26日借款協(xié)議、短期融資協(xié)議及相關(guān)給付憑證及原告陳述為證,本院依法予以確認(rèn)。原告自認(rèn)被告曾歸還過1萬元,現(xiàn)要求被告歸還借款本金44.5萬元,理由正當(dāng),本院依法予以支持。被告逾期未還款,原告要求被告支付利息及逾期利息,有事實(shí)和法律依據(jù),本院依法予以支持,但2017年7月26日借款協(xié)議中的16萬元實(shí)際給付時(shí)間為2017年7月27日,故該筆借款利息起算時(shí)間應(yīng)以實(shí)際給付之日起算。對(duì)于4.5萬元借款本金,原告放棄主張2018年10月1日之前的利息和逾期利息,系當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自行處分自己的民事權(quán)利,與法無悖,本院予以照準(zhǔn)。被告過岳經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法作出缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告過岳于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告車生培借款本金60萬元及違約金20萬元;
二、被告過岳于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告車生培借款本金44.5萬元及利息(以40萬元為本金,按照年利率12%計(jì)算自2017年7月27日起至2018年7月26日止的利息,按照年利率20%計(jì)算自2018年7月27日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息;以4.5萬元為本金,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算自2018年10月1日起至實(shí)際清償之日止的利息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16,815元,減半收取8,407.50元,被告過岳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:繆??歡
書記員:劉方園
成為第一個(gè)評(píng)論者