車(chē)淑君
王春娟(黑龍江勝德利律師事務(wù)所)
王福貴
王某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司
鄧文龍(黑龍江文龍律師事務(wù)所)
趙蕊(黑龍江文龍律師事務(wù)所)
原告車(chē)淑君,xxxx年xx月xx日出生(公民身份號(hào)碼×××),住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人王春娟,系黑龍江勝德利律師事務(wù)所律師。
被告王福貴,xxxx年xx月xx日出生(公民身份號(hào)碼×××),住所地哈爾濱市道里區(qū)。
被告王某,xxxx年xx月xx日出生(公民身份號(hào)碼×××),住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司,住所地哈爾濱市道里區(qū)田地街128號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉庫(kù),總經(jīng)理。
委托代理人鄧文龍,系黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙蕊,系黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
原告車(chē)淑君與被告王福貴、被告王某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王春娟、被告王福貴、被告王某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司委托代理人鄧文龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告王福貴、被告王某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司對(duì)原告舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)證據(jù)一、二,均無(wú)異議;對(duì)證據(jù)三,真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)證明問(wèn)題有異議,原告休息時(shí)間較長(zhǎng),應(yīng)當(dāng)依法裁決;對(duì)證據(jù)四,無(wú)異議,但是陪護(hù)人為一人,交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照一人計(jì)算;對(duì)證據(jù)五,真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)證明問(wèn)題有異議,原告所購(gòu)藥品有無(wú)醫(yī)囑,如果沒(méi)有醫(yī)囑,不同意承擔(dān),所購(gòu)藥品是否用于原告疾病使用不清楚;對(duì)證據(jù)六、七,真實(shí)性無(wú)異議,誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)依法裁決,不同意按照二份證明證實(shí)的工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。原告、被告王某對(duì)被告王福貴舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為無(wú)異議。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司對(duì)被告王福貴舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,原告住院期間已經(jīng)產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)234.00元,不同意再向原告支付護(hù)理費(fèi)。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為,對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、六、七以及被告王福貴提交的證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與本案的事實(shí)有關(guān)聯(lián)性,故本院予以采信。原告提交的證據(jù)五,因被告王福貴、被告王某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司對(duì)證明問(wèn)題有異議,而原告未有其他證據(jù)佐證,故本院不予以采信。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,依照道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)行為人的雇主予以賠償。本案中,依據(jù)哈爾濱市公安交警支隊(duì)太平大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字[2013]第00224號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告王福貴負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。以及因?yàn)楸桓嫱醺YF系被告王某雇傭的司機(jī),故被告王福貴給原告造成的人身?yè)p害,應(yīng)由其的雇主即肇事車(chē)輛的所有人被告王某按主責(zé)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告王某為肇事車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故對(duì)原告的人身?yè)p害應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由肇事車(chē)輛的所有權(quán)人被告王某以及原告按主、次責(zé)任承擔(dān),即原告對(duì)其損失應(yīng)自行承擔(dān)20%的責(zé)任,被告王某對(duì)原告損失應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)的時(shí)間,按哈爾濱市第五醫(yī)院診斷證明書(shū)處理意見(jiàn)為原告休息3個(gè)月計(jì)算。原告系黑龍江省綠海園林綠化工程有限公司的雇員,因交通事故未能上班,原告所在單位停發(fā)其工資,原告每月工資3,400.00元,但原告請(qǐng)求誤工費(fèi)按2013年黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2012年全省分行業(yè)在崗職工平均工資)3,216.50元/月計(jì)算應(yīng)予支持。原告住院期間,原告丈夫王曉晨護(hù)理其未開(kāi)工資,護(hù)理人員王曉晨系哈爾濱利陽(yáng)汽車(chē)電子配件有限公司員工,每月工資3,500.00元,故原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)應(yīng)按護(hù)理人員王曉晨每月工資3,500.00元計(jì)算。原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元(18天×50.00元/天)、交通費(fèi)54.00元(18天×3.00元/天)符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求賠償原告醫(yī)療費(fèi)226.00元,因三被告有異議,且原告出院后所購(gòu)藥品無(wú)醫(yī)囑,故本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告車(chē)淑君住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元(50.00元/天×18天);
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告車(chē)淑君誤工費(fèi)9,649.50元{按2013年黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2012年全省分行業(yè)在崗職工平均工資)3,216.50元/月×3個(gè)月};
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告車(chē)淑君護(hù)理費(fèi)2,099.99元(3,500.00元/月÷30天×18天);
四、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告車(chē)淑君交通費(fèi)54.00元(3.00元/天×18天);
五、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付被告王福貴醫(yī)療費(fèi)8,591.78元;
六、駁回原告車(chē)淑君其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)127元(原告車(chē)淑君已預(yù)交),由原告車(chē)淑君承擔(dān)9元,被告王某承擔(dān)118元,此款被告王某于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付原告車(chē)淑君。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,依照道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)行為人的雇主予以賠償。本案中,依據(jù)哈爾濱市公安交警支隊(duì)太平大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字[2013]第00224號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告王福貴負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。以及因?yàn)楸桓嫱醺YF系被告王某雇傭的司機(jī),故被告王福貴給原告造成的人身?yè)p害,應(yīng)由其的雇主即肇事車(chē)輛的所有人被告王某按主責(zé)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告王某為肇事車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故對(duì)原告的人身?yè)p害應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由肇事車(chē)輛的所有權(quán)人被告王某以及原告按主、次責(zé)任承擔(dān),即原告對(duì)其損失應(yīng)自行承擔(dān)20%的責(zé)任,被告王某對(duì)原告損失應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)的時(shí)間,按哈爾濱市第五醫(yī)院診斷證明書(shū)處理意見(jiàn)為原告休息3個(gè)月計(jì)算。原告系黑龍江省綠海園林綠化工程有限公司的雇員,因交通事故未能上班,原告所在單位停發(fā)其工資,原告每月工資3,400.00元,但原告請(qǐng)求誤工費(fèi)按2013年黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2012年全省分行業(yè)在崗職工平均工資)3,216.50元/月計(jì)算應(yīng)予支持。原告住院期間,原告丈夫王曉晨護(hù)理其未開(kāi)工資,護(hù)理人員王曉晨系哈爾濱利陽(yáng)汽車(chē)電子配件有限公司員工,每月工資3,500.00元,故原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)應(yīng)按護(hù)理人員王曉晨每月工資3,500.00元計(jì)算。原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元(18天×50.00元/天)、交通費(fèi)54.00元(18天×3.00元/天)符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求賠償原告醫(yī)療費(fèi)226.00元,因三被告有異議,且原告出院后所購(gòu)藥品無(wú)醫(yī)囑,故本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告車(chē)淑君住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元(50.00元/天×18天);
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告車(chē)淑君誤工費(fèi)9,649.50元{按2013年黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2012年全省分行業(yè)在崗職工平均工資)3,216.50元/月×3個(gè)月};
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告車(chē)淑君護(hù)理費(fèi)2,099.99元(3,500.00元/月÷30天×18天);
四、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告車(chē)淑君交通費(fèi)54.00元(3.00元/天×18天);
五、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付被告王福貴醫(yī)療費(fèi)8,591.78元;
六、駁回原告車(chē)淑君其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)127元(原告車(chē)淑君已預(yù)交),由原告車(chē)淑君承擔(dān)9元,被告王某承擔(dān)118元,此款被告王某于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付原告車(chē)淑君。
審判長(zhǎng):李曉冬
審判員:李淑華
審判員:王艷艷
書(shū)記員:劉文斌
成為第一個(gè)評(píng)論者