上訴人（原審被告）：車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住集賢縣。
上訴人（原審被告）：金海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，住湯原縣。
委托訴訟代理人：吳海軍，黑龍江郝雅楓律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：于艷東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住樺川縣。
被上訴人（原審原告）：張海濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住樺川縣。
被上訴人（原審被告）：胡小龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住集賢縣。

上訴人車某某、金海洋因與被上訴人于艷東、張海濱、原審被告胡小龍財產損害賠償糾紛一案，不服集賢縣人民法院（2017）黑0521民初2268號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本案認為，上訴人車某某、金海洋于二審中提交視聽資料并提供證人到庭作證，用以證明其所耕種的水田地勢為北高南低，水田排水系通過其內部排水溝排向水田南部公用水渠。雙鴨山市新正司法鑒定所作出的雙新正司鑒[2017]農鑒字第005號鑒定意見，以二被上訴人承包經營的土地南側低于隔排水溝與二被上訴人承包經營土地相鄰的二上訴人耕種水田北側的海拔高度，即認定二上訴人排水行為與二被上訴人種植的作物減、絕產之間存在因果關系，本院認為，該鑒定意見未考慮二上訴人耕種水田地勢及實際排水情況，及其天氣因素和二被上訴人耕種土地地勢情況，僅以相鄰位置的海拔高度而認定作物減、絕產原因，不具有科學性，且二審庭審中，二被上訴人亦自認當年作物生長受影響有部分天氣因素。由此，一審法院采信[2017]農鑒字第005號鑒定意見并據此作出判決，屬事實認定不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

審判長 李德良
審判員 岳明
審判員 劉國玉

書記員： 付微