原告車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣
委托代理人吳吉紅、霍響，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省汝陽(yáng)縣人，司機(jī)，住河南省
被告洛陽(yáng)昕陽(yáng)物流有限公司。
法定代表人趙長(zhǎng)樂(lè)，系該公司董事長(zhǎng)。
住所地河南省洛陽(yáng)市澗西區(qū)出口大一物流有限公司院內(nèi)門面房B排24號(hào)。
兩委托代理人楊朝俊，洛陽(yáng)昕陽(yáng)物流有限公司法制處處長(zhǎng)，特別授權(quán)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人朱振洲，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410300672878254J。
住所地河南省洛陽(yáng)市澗西區(qū)延安路中段富地國(guó)際中心14樓。
委托代理人房云峰，該公司法律顧問(wèn)，特別授權(quán)。

原告車某某與被告張某某、洛陽(yáng)昕陽(yáng)物流有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月12日受理后，依法組成合議庭，于同年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告車某某的委托代理人霍響，被告張某某、洛陽(yáng)昕陽(yáng)物流有限公司的委托代理人楊朝俊，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司的委托代理人房云峰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月18日11時(shí)20分許，被告張某某駕駛所有權(quán)為被告洛陽(yáng)昕陽(yáng)物流有限公司的豫Ｃ×××××／豫Ｃ×××××重型半掛牽引車沿紅安縣杏花鄉(xiāng)發(fā)展大道由東向西行駛至長(zhǎng)興村十字路口時(shí)，與原告車某某駕駛的兩輪摩托車沿陽(yáng)福線由南向北直行，在路口中心處發(fā)生相撞，造成原告車某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往紅安縣人民醫(yī)院住院治療24天，用去醫(yī)療費(fèi)15350.12元。2017年1月18日，原告經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為構(gòu)成X（10）級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)估為2600元；自受傷之日起計(jì)算，評(píng)定其全休時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間80日；2016年11月9日，經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某、原告車余明負(fù)事故同等責(zé)任。
另查明，被告張某某駕駛的所有權(quán)為被告洛陽(yáng)昕陽(yáng)物流有限公司的豫Ｃ×××××／豫Ｃ×××××重型半掛牽引車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及55萬(wàn)(不計(jì)免賠)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)各一份。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛的所有權(quán)為被告洛陽(yáng)昕陽(yáng)物流有限公司的豫Ｃ×××××／豫Ｃ×××××重型半掛牽引車將原告車某某撞傷，由于被告張某某駕駛的豫Ｃ×××××／豫Ｃ×××××重型半掛牽引車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、55萬(wàn)﹙不計(jì)免賠﹚商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)各一份，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，現(xiàn)原告車某某在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司理應(yīng)按合同約定進(jìn)行理賠。故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；原告車某某的精神撫慰金本院酌情考慮為3000元，交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定1000元。本院核定原告車某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)15350.12元，后期治療費(fèi)2600元；殘疾賠償金15397.20元（11844元／年×13年×10﹪），護(hù)理費(fèi)6895.78元（31462元／年÷365天×80天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天×24天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元（15元／天×24天），交通費(fèi)1000元，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1800元，上述各項(xiàng)共計(jì)47603.10元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賠償36292.98元(醫(yī)療費(fèi)10000元﹢殘疾賠償金15397.20元﹢護(hù)理費(fèi)6895.78元﹢交通費(fèi)1000元﹢精神撫慰金3000元)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償4755.06元[（47603.10元-36292.98元交強(qiáng)險(xiǎn)-1800元鑒定費(fèi)）×50﹪]，原告車某某自行承擔(dān)4755.06元[（47603.10元-36292.98元交強(qiáng)險(xiǎn)-1800元鑒定費(fèi)）×50﹪]，被告張某某賠償原告車某某法醫(yī)鑒定費(fèi)900元（1800元×50﹪）；據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告36292.98元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告4755.06元。
以上一、二項(xiàng)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司賠償原告41048.04元，
三、被告張XX賠償原告鑒定費(fèi)900元；
四、原告返還被告張XX5000元
以上三、四項(xiàng)相抵，原告車某某返還被告張XX4100元；
五、駁回原告車某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述各項(xiàng)履行義務(wù)限在本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費(fèi)900元，由被告張XX負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)吳晟

審判員　　王愛(ài)霞 審判員　　文　嬌

書(shū)記員：李麗華