車某某
李某

原告車某某，住址哈爾濱市南崗區(qū)。
被告李某，住址巴彥縣。
原告車某某與被告李某民間借貸糾紛一案，原告車某某于2016年8月18日向本院提起訴訟。
本院于2016年8月18日受理后，依法由審判員劉春榮適用簡易程序，于2016年8月31日公開開庭進行了審理。
原告車某某到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告車某某訴稱:2014年7月24日李某在車某某處借款56,000.00元，約定2016年8月24日還款。
此款到期后車某某多次索要至今未果,因此訴至法院,要求李某立即給付借款56,000.00元，并承擔本案訴訟費用。
被告李某未向法院提供書面答辯及舉示相關證據(jù)。
在本院開庭審理過程中，車某某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據(jù)。
車某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.欠據(jù)。
擬證明:李某于2014年7月24日在車某某處借款56,000.00元，約定2014年8月24日還款。
證據(jù)A2.證人懷某某當庭作證證言。
擬證明:2016年5月初及7月份，證人懷某某與原告車某某兩次去被告李某家索要借款，被告李某的父親曾答應盡快償還借款，但至今未還款。
本院確認:因李某未到庭，無法對上述證據(jù)進行質證，應視為其放棄質證權利。
本院認為:被告李某向原告車某某借款，并出具欠據(jù)，是雙方的真實意思表示，原、被告之間的債權債務關系成立，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?規(guī)定:“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。
債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。
”原告訴訟，既有書面欠據(jù)，又有證人證言，證據(jù)確實充分，其主張依法予以支持。
被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院視其放棄答辯、舉證、質證之權利，可能產(chǎn)生的對其不利后果由其自行承擔。
為保護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某自本判決生效之日起10日內給付原告車某某借款56,000.00元。
案件受理費減半收取600.00元，由被告李某負擔，于本判決生效后三日內繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:被告李某向原告車某某借款，并出具欠據(jù)，是雙方的真實意思表示，原、被告之間的債權債務關系成立，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?規(guī)定:“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。
債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。
”原告訴訟，既有書面欠據(jù)，又有證人證言，證據(jù)確實充分，其主張依法予以支持。
被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院視其放棄答辯、舉證、質證之權利，可能產(chǎn)生的對其不利后果由其自行承擔。

為保護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某自本判決生效之日起10日內給付原告車某某借款56,000.00元。
案件受理費減半收取600.00元，由被告李某負擔，于本判決生效后三日內繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：劉春榮

書記員：胡志國