上訴人(原審原告):車(chē)某某,住蘭西縣。
委托訴訟代理人:?jiǎn)螜?quán),黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):李某某,住蘭西縣。
委托訴訟代理人:馬貴民,黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
上訴人車(chē)某某、李某某因民間借貸糾紛一案,不服蘭西縣人民法院(2016)黑1222民初412號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年9月7日立案后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人車(chē)某某及其委托代理人單權(quán)、上訴人李某某及其委托代理人馬貴民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
車(chē)某某上訴請(qǐng)求:撤銷(xiāo)蘭西縣法院(2016)黑1222民初412號(hào)民事判決第一項(xiàng)減去61,000.00元,依法改判。主要上訴理由:一、被上訴人多次向上訴人及其妻子匯款,該證據(jù)只能證明兩人有多次經(jīng)濟(jì)往來(lái),不能證明償還借款。二、原判決減去61,000.00元與該案沒(méi)有法律關(guān)系,該款是還車(chē)承偉借款而非還上訴人借款。
李某某上訴請(qǐng)求:撤銷(xiāo)蘭西縣法院(2016)黑1222民初412號(hào)民事判決第一項(xiàng),請(qǐng)求依法改判或發(fā)回重審。一、一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,認(rèn)定借款本息金額錯(cuò)誤。二、上訴人在原審沒(méi)有認(rèn)可運(yùn)費(fèi)142,500.00元、司機(jī)借款39,500.00元。三、一審判決認(rèn)定170,000.00元匯款中部分償還運(yùn)費(fèi)、部分償還借款錯(cuò)誤,且118,000.00元應(yīng)抵頂借款本息。四、原判決在民間借貸案件中審理運(yùn)輸合同關(guān)系,程序違法。如運(yùn)費(fèi)在本案中處理,存車(chē)費(fèi)48,000.00元也應(yīng)一并審理。五、被上訴人欠上訴人20,000.00元借款、復(fù)合板6,700.00元、手機(jī)款2,000.00元及交通肇事賠償款300,000.00元也應(yīng)沖減借款及運(yùn)費(fèi)款。綜上,請(qǐng)求二審法院查明事實(shí),依法處理。
車(chē)某某辯稱(chēng):一審法院認(rèn)定扣除61,000.00元借款的事實(shí)錯(cuò)誤。李某某在一審時(shí)認(rèn)可償還欠款170,000.00元,還借款本金67,000.00元。118,000.00元與本案借款沒(méi)有關(guān)聯(lián)。李某某在上訴狀中提的存車(chē)費(fèi)等與本案無(wú)關(guān)。
李某某辯稱(chēng):借款330,000.00元已經(jīng)全部?jī)斶€。五份匯款憑證共計(jì)469,000.00元,償還了借款本息。61000元償還車(chē)某偉借款50000元與事實(shí)不符,與車(chē)某偉無(wú)借款關(guān)系。
車(chē)某某向一審法院起訴請(qǐng)求:被告給付借款本金163,000.00元、利息101,200.00元,共計(jì)264,200.00元。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2014年3月4日,李某某向車(chē)某某借款230,000.00元,約定借款期限為2014年3月4日至2015年1月4日,約定月利息為2分,李某某給車(chē)某某出具借據(jù)一張,本息共計(jì)276,000.00元,原告自認(rèn)車(chē)某某償還原告借款67,000.00元。2014年3月22日,李某某又向車(chē)某某借款100,000.00元,約定利息2分,借款期限為2014年3月22日至2015年1月22日,本息共計(jì)120,000.00元,原、被告均承認(rèn)被告提供的匯款憑證中的70,000.00元和50,000.00元償還了此筆借款本息120,000.00元。一審法院認(rèn)為,李某某向車(chē)某某借款本息共計(jì)276,000.00元,李某某給車(chē)某某出具了借據(jù),李某某無(wú)異議,應(yīng)認(rèn)定雙方存在230,000.00元本金借款的事實(shí)。被告李某某稱(chēng)已償還了此筆借款,提供了五張匯款憑證,分別是2014年9月2日匯款(轉(zhuǎn)帳)給原告車(chē)某某118,000.00元,被告稱(chēng)償還的是車(chē)費(fèi),原告稱(chēng)是以前的經(jīng)濟(jì)往來(lái)與本案無(wú)關(guān);2015年5月5日匯款(轉(zhuǎn)帳)給原告車(chē)某某61,000.00元,被告稱(chēng)是償還的此借款,原告稱(chēng)不否認(rèn)是以前的經(jīng)濟(jì)往來(lái)與本案無(wú)關(guān);2015年8月24日匯款(轉(zhuǎn)帳)給原告車(chē)某某50,000.00元,雙方均承認(rèn)償還的是100,000.00元的本息無(wú)爭(zhēng)議;2015年9月18日匯款(轉(zhuǎn)帳)給原告車(chē)某某70,000.00元,雙方均承認(rèn)償還的是100,000.00元的本息無(wú)爭(zhēng)議;2016年1月12日匯款給原告的妻子李翠玲170,000.00元,原告稱(chēng)被告尚欠車(chē)費(fèi)142,500.00元,扣除司機(jī)借款39,500.00元,被告還欠原告103,000.00元,是被告償還尾欠車(chē)費(fèi)103,000.00元后,余款67,000.00元償還了230,000.00元的借款本金,即原告的訴訟請(qǐng)求,尚欠本金163,000.00元,同時(shí)被告對(duì)車(chē)費(fèi)欠款事實(shí)認(rèn)可,亦承認(rèn)170,000.00元匯款是償還原告車(chē)費(fèi)和借款的,本院認(rèn)為被告的匯款金額170,000.00元,去除車(chē)費(fèi)103,000.00元,與原告的自認(rèn)數(shù)據(jù)相吻合,符合正常交易給付習(xí)慣,故本院對(duì)被告已償還原告借款本金67,000.00元應(yīng)予認(rèn)定。被告在訴訟中不否認(rèn)雙方以前有多筆業(yè)務(wù)往來(lái),匯款118,000.00元是發(fā)生在雙方此筆借款的還款期限前,被告自認(rèn)是還的車(chē)款,故此筆匯款與本案無(wú)關(guān)不予認(rèn)定。匯款61,000.00元是發(fā)生在雙方此筆借款的還款期限后,原告雖不認(rèn)可,但無(wú)其它證據(jù)證實(shí)不是償還的此筆借款,本院對(duì)被告提出的償還61,000.00元的主張予以支持。對(duì)原告要求被告償還借款利息101,200.00元的主張,因被告借款時(shí)約定10個(gè)月還款利息為46,000.00元,從還款日2015年1月4日起至2016年1月12日還款67,000.00元時(shí)止,按整月計(jì)算為12個(gè)月,利息為55,200.00元,合計(jì)101,200.00元,原告主張的利息期限(起訴日為2016年3月11日)和月利2分合理合法,本院予以支持。關(guān)于被告要求原告應(yīng)給付沖抵的存車(chē)款、吃住費(fèi)、賒購(gòu)款、交通事故糾紛等,不屬本案的審理范圍,雙方如有糾紛可另行主張。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決:一、被告李某某給付原告借款本金163,000.00元,利息101,200.00元,減去61,000.00元,實(shí)際本息為203,200.00元,此款自本判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2,631.50元,保全費(fèi)1,841.00元,由被告負(fù)擔(dān)3,443.82元,由原告負(fù)擔(dān)1,028.68元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,車(chē)某某提供證人唐某證言、車(chē)某偉書(shū)面證言、車(chē)某某2015年5月5日轉(zhuǎn)賬明細(xì)。李某某對(duì)車(chē)某某銀行明細(xì)真實(shí)性無(wú)異議,關(guān)聯(lián)性有異議。對(duì)唐某證言及車(chē)某偉書(shū)面證言真實(shí)性有異議,對(duì)車(chē)某某轉(zhuǎn)賬明細(xì)采信,對(duì)唐某證言及車(chē)某偉書(shū)面證言不予采信。本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年3月4日,李某某向車(chē)某某借款本金為230,000.00元,約定月利2分,借款期限為2014年3月4日至2015年1月4日止。借據(jù)中利息計(jì)入本金,李某某出具276,000.00元的借據(jù)。2014年3月22日,李某某向車(chē)某某借款本金100,000.00元,月利息2分,借款期限為2014年3月22日至2015年1月22日,借據(jù)中利息計(jì)入本金,李某某出具120,000.00元的借據(jù)。李某某分五次還款,第一筆,2014年9月2日卡卡轉(zhuǎn)賬到車(chē)某某卡中11,800.00元;第二筆,2015年5月5日銀行轉(zhuǎn)賬匯款車(chē)某某卡中61,000.00元;第三筆,2015年8月24日銀行轉(zhuǎn)賬50,000.00元;第四筆,2015年9月18日銀行轉(zhuǎn)賬70,000.00元;第五筆,2016年1月12日匯入車(chē)某某妻子李某玲賬戶(hù)170,000.00元。以上五筆款車(chē)某某均已收到。車(chē)某某、李某某均認(rèn)可第三筆70,000.00元和第四筆50,000.00元償還了100,000.00元的借款。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):一、李某某償還款項(xiàng)是否是本案案涉借款。二、李某某尚欠車(chē)某某借款本息金額。
本院認(rèn)為,關(guān)于李某某償還款項(xiàng)是否應(yīng)認(rèn)定償還借款的問(wèn)題。第一筆,2014年9月2日匯款11,800.00元,李某某一審時(shí)自認(rèn)償還車(chē)費(fèi),二審時(shí)雖否認(rèn),但沒(méi)有證據(jù)支持。因雙方當(dāng)事人存在多個(gè)法律關(guān)系、多筆經(jīng)濟(jì)往來(lái),應(yīng)按其自認(rèn)認(rèn)定為償還的車(chē)費(fèi)款。第二筆,2015年5月5日匯款61,000.00元,車(chē)某某主張李某某通過(guò)其償還車(chē)某偉的50,000.00元借款。根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的原則,車(chē)某某應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。車(chē)某某現(xiàn)不能提供李某某向車(chē)某偉借款的借據(jù),其提供的證人證言也不足以證實(shí)李某某與車(chē)某偉間存在借貸關(guān)系。且該筆款由車(chē)某某接收應(yīng)認(rèn)定償還借款,按借款時(shí)間先后認(rèn)定償還230,000.00的借款。第五筆,2016年1月12日匯款170,000.00元,李某某自述還230,000.00借款和車(chē)費(fèi),并且系先還借款后還車(chē)費(fèi)。一審判決認(rèn)定先還車(chē)費(fèi)款103,000.00元,余款償還借款缺乏證據(jù)支持。本案系民間借貸糾紛,車(chē)費(fèi)款系另一法律關(guān)系不應(yīng)一并審理。該筆款車(chē)某某收到后應(yīng)認(rèn)定為償還230,000.00元借款。
關(guān)于李某某欠車(chē)某某借款本息具體金額的問(wèn)題。借款時(shí)李某某和車(chē)某某未約定先還本還是先還息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l之規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定先還利息后還本金。第一筆,230,000.00借款。從借款之日起至2016年1月12日止,按先還息后還本,多余還款抵扣借款本金方式進(jìn)行計(jì)算,扣除利息后尚欠借款本金101,577.00元。第二筆,10萬(wàn)元借款。從借款之日起到2015年9月18日止,同上筆計(jì)算方式,扣除利息尚欠借款本金15,600.00元。以上借款剩余本金合計(jì)人民幣117,177.00元。按其剩余借款本金計(jì)算至2016年10月29日利息款合計(jì)為23,522.00元。
綜上,二上訴人上訴理由部分有理,應(yīng)予支持。車(chē)某某、李某某要求存車(chē)款、吃住費(fèi)、賒購(gòu)款、交通事故款等與本案不屬于同一法律關(guān)系,應(yīng)另行解決。一審判決借款本金計(jì)算錯(cuò)誤和適用法律不當(dāng),應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六、第一百九十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、維持蘭西縣人民法院(2016)黑1222民初412號(hào)民事判決第二項(xiàng);
二、變更蘭西縣人民法院(2016)黑1222民初412號(hào)民事判決第一項(xiàng)為上訴人李某某于判決生效后十日內(nèi)一次性給付上訴人車(chē)某某借款本金人民幣合計(jì)117,177.00元和利息23,522.00元,合計(jì)140,699.00元。(按月利2分計(jì)算,從2016年1月13日起按本金101,577.00元計(jì)算,從2015年9月19日起按借款本金15,600.00元計(jì)算至2016年10月29日止。后附詳細(xì)計(jì)算方法)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審、二審案件受理費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)10,145.00元由車(chē)某某負(fù)擔(dān)5,072.50元、李某某負(fù)擔(dān)5,072.50元。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 王宏艷 代理審判員 于成林 代理審判員 王春光
書(shū)記員:陸文婷
成為第一個(gè)評(píng)論者