車某某
孫友(黑龍江圣玉律師事務(wù)所)
周某
原告車某某,男,xxxx年xx月xx日出生,。
委托代理人孫友,黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
被告周某(曾用名周波),男,xxxx年xx月xx日出生。
原告車某某訴被告周某買賣合同糾紛一案,本院于2015年5月20日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告車某某的委托代理人孫友到庭參加訴訟,被告周某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方口頭達(dá)成的買賣原木協(xié)議系雙方真實意思表示,不違反法律規(guī)定,該協(xié)議為有效合同,被告應(yīng)按合同約定履行給付原告貨款的義務(wù),故原告要求其給付所欠原木款的訴訟請求理由正當(dāng),本院應(yīng)予支持。原告主張被告承擔(dān)欠款期間至給付之日的銀行貸款利息因雙方約定了還款期限,符合法律規(guī)定,合理部分本院予以支持。原告提供的證據(jù)來源合法,且與案件事實相關(guān)聯(lián),真實有效,本院予以采信。被告未到庭亦未提交書面答辯及證據(jù),視為自動放棄權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告周某給付原告車某某貨款125,000.00元及利息(自2008年9月1日始至付清貨款之日止,本金125,000.00元,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算),此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2800.00元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告雙方口頭達(dá)成的買賣原木協(xié)議系雙方真實意思表示,不違反法律規(guī)定,該協(xié)議為有效合同,被告應(yīng)按合同約定履行給付原告貨款的義務(wù),故原告要求其給付所欠原木款的訴訟請求理由正當(dāng),本院應(yīng)予支持。原告主張被告承擔(dān)欠款期間至給付之日的銀行貸款利息因雙方約定了還款期限,符合法律規(guī)定,合理部分本院予以支持。原告提供的證據(jù)來源合法,且與案件事實相關(guān)聯(lián),真實有效,本院予以采信。被告未到庭亦未提交書面答辯及證據(jù),視為自動放棄權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告周某給付原告車某某貨款125,000.00元及利息(自2008年9月1日始至付清貨款之日止,本金125,000.00元,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算),此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2800.00元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:陳蘭花
書記員:叢艷超
成為第一個評論者