原告車(chē)某某,住明水縣。
委托代理人蔡立峰。
被告趙某某,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
法定代表人楊春明。
委托代理人于敏。
委托代理人劉菲。
原告車(chē)某某與被告趙某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月7日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年12月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人蔡立峰、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托代理人于敏、劉菲、被告趙某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告車(chē)某某訴稱(chēng),2016年8月28日13時(shí)許,被告趙某某駕駛大眾小型轎車(chē)沿明水縣南五路由東向西行駛時(shí)與行人車(chē)某某相撞,造成車(chē)某某受傷的道路交通事故。原告受傷后,被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:頭皮血腫、胸腔積液、雙肺感染、腰椎壓縮性骨折、臀部血腫、腦震蕩。原告已花去醫(yī)藥費(fèi)15000.00余元。此次交通事故經(jīng)明水縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,車(chē)某某無(wú)責(zé)任。綜上所述,被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通安全法有關(guān)的規(guī)定,造成原告受傷的道路交通事故,被告駕駛的車(chē)輛投保被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償,對(duì)于超出保險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失由被告趙某某承擔(dān)。故原告起訴至明水縣人民法院,要求被告賠償損失如下:醫(yī)藥費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)訴訟費(fèi)用,并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司辯稱(chēng),對(duì)交通事故無(wú)異議,被告趙某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行理賠,超過(guò)限額的在商業(yè)險(xiǎn)中按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
被告趙某某對(duì)原告起訴狀陳述的事實(shí)和補(bǔ)充的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議,事故發(fā)生屬實(shí),對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議,被告駕駛的車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司賠償原告損失。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額50萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),對(duì)于本次事故事實(shí)部分及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求被告公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,對(duì)原告補(bǔ)充的訴訟請(qǐng)求認(rèn)為部分標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告車(chē)某某為證明其訴訟請(qǐng)求,提供了如下證據(jù):
證據(jù)一,明水縣公安交警大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)一份。證實(shí)該起事故發(fā)生、駕駛?cè)粟w某某道路交通違法行為事實(shí)及認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任的事實(shí)。
證據(jù)二、明水縣人民醫(yī)院住院病案1冊(cè)、診斷1份。證明原告在明水縣人民醫(yī)院住院治療47天,經(jīng)診斷為:頭皮血腫、胸腔積液、雙肺感染、腰椎壓縮性骨折、臀部血腫、腦震蕩。
證據(jù)三、明水縣人民醫(yī)院藥費(fèi)票據(jù)2張、用藥清單1份。證明原告治療支出醫(yī)藥費(fèi)21291.71元的事實(shí)。
證據(jù)四、明水縣源升河大米酒酒坊證明一份。證明原告車(chē)某某因2016年8月8日因交通事故受傷至今未上班,未上班期間停發(fā)工資的事實(shí)。
證據(jù)五、護(hù)理人關(guān)偉玲、蔡立峰身份證復(fù)印件一份。證明因原告車(chē)某某交通事故受傷需要護(hù)理,原告要求賠償護(hù)理費(fèi)的事實(shí)。
證據(jù)六、明水縣源升河大米酒酒坊營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份。
證據(jù)七、明水縣明新街道辦事處革新社區(qū)出具的證明、馬風(fēng)華房屋產(chǎn)權(quán)證、房屋租賃合同各一份。證明原告車(chē)某某自2011年初在萬(wàn)福家園小區(qū)居住,原告要求按照城鎮(zhèn)居民賠償殘疾賠償金的事實(shí)。
證據(jù)八、綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。鑒定意見(jiàn)為:(一)車(chē)某某的傷為十級(jí)傷殘。(二)護(hù)理期限為60日,其中住院期間2人護(hù)理,余為1人護(hù)理。(三)營(yíng)養(yǎng)期限為60日,每日需人民幣伍拾元。(四)誤工期限150日。(五)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)用5千元。
證據(jù)九、綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)一張,金額為3300.00元。
被告趙某某為證明其所主張的事實(shí),提供了大眾牌小型轎車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單與機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單各一份。證實(shí)大眾牌小型轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證:被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)是對(duì)原告就醫(yī)治療過(guò)程無(wú)異議,原告壓縮性骨折X線片報(bào)告單沒(méi)有日期,不能證實(shí)該傷系本次事故造成,對(duì)醫(yī)療費(fèi)用認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在基本醫(yī)療保險(xiǎn)目錄范圍內(nèi)賠償;原告要求元誤工費(fèi)過(guò)高,應(yīng)當(dāng)提供勞務(wù)合同、事故前三個(gè)月工資明細(xì)及完稅證明證明原告誤工費(fèi);對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議,同意每天賠付66.31元元;對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議,對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金有異議,認(rèn)為過(guò)高;對(duì)殘疾賠償金應(yīng)按22609元計(jì)算,對(duì)社區(qū)證明、租房合同、房屋產(chǎn)權(quán)證有異議,不能證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居??;鑒定費(fèi)不同意承擔(dān);對(duì)被告趙某某提供的在被告保險(xiǎn)公司投保的2份保險(xiǎn)單無(wú)異議。原告對(duì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綏化中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是原告壓縮性骨折在住院病歷會(huì)診記錄中有記載,是本次事故造成的;明水縣個(gè)體企業(yè)都沒(méi)有勞動(dòng)合同和工資明細(xì),超過(guò)3500元收入也沒(méi)有納稅的;
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn),本院綜合審查認(rèn)證如下:對(duì)原告車(chē)某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二、三、證據(jù)八、證據(jù)九,經(jīng)庭審質(zhì)證,被告趙某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綏化中心支公司無(wú)異議,本院予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綏化中心支公司有異議,原告已提供了明水縣明新街道辦事處革新社區(qū)出具的證明,證明其在城鎮(zhèn)居住,被告保險(xiǎn)公司未向本院提供相反證據(jù)證實(shí),本院予以采信,但原告提供的證明證明其工資數(shù)額,并未向本院提供其他證據(jù)予以佐證,對(duì)原告每月的工資數(shù)額不予認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付,本院予以采信。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,查明案件事實(shí)如下:2016年8月28日13時(shí)許,被告趙某某駕駛大眾小型轎車(chē)沿明水縣南五路由東向西行駛時(shí)與行人車(chē)某某相撞,造成車(chē)某某受傷的道路交通事故。原告受傷后,被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療47天,經(jīng)診斷為:頭皮血腫、胸腔積液、雙肺感染、腰椎壓縮性骨折、臀部血腫、腦震蕩。原告已花去醫(yī)藥費(fèi)21291.71元,被告趙某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)4594.00元。此次交通事故經(jīng)明水縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,車(chē)某某無(wú)責(zé)任。依原告申請(qǐng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。鑒定意見(jiàn)為:(一)車(chē)某某的傷為十級(jí)傷殘。(二)護(hù)理期限為60日,其中住院期間2人護(hù)理,余為1人護(hù)理。(三)營(yíng)養(yǎng)期限為60日,每日需人民幣伍拾元。(四)誤工期限150日。(五)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)用5千元。故原告起訴至明水縣人民法院,要求被告賠償損失如下:醫(yī)藥費(fèi)21291.71、誤工費(fèi)21000.00元(150天×4200元/月)、護(hù)理費(fèi)14659.00元(47天2人×137元/天+13天×137元/天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元(47天×100元/天)、殘疾賠償金48046.00元(24023元/年×20年×10%)、精神撫慰金4000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800.00元(60天×80元/天)、康復(fù)費(fèi)5000.00元、鑒定費(fèi)3300.00元等各項(xiàng)訴訟費(fèi)用,并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明,被告趙某某駕駛的大眾牌小型轎車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:原告車(chē)某某的訴訟請(qǐng)求有無(wú)證據(jù)證實(shí)是本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,原、被告均對(duì)明水縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,本庭予以確認(rèn)。對(duì)于原告合理的訴訟請(qǐng)求,首先應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付,超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告車(chē)某某的損失認(rèn)定為:醫(yī)藥費(fèi)21291.71、誤工費(fèi)18300.00元(150天×122元/天倉(cāng)儲(chǔ)業(yè))、護(hù)理費(fèi)14659.00元(47天2人×137元/天+13天×137元/天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元(47天×100元/天)、殘疾賠償金48406.00元(24203元/年×20年×10%)、精神撫慰金3000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800.00元(60天×80元/天)、康復(fù)費(fèi)5000.00元、鑒定費(fèi)3300.00元,以上合計(jì)人民幣123456.71元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000.00元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償92665.00元,余20791.71元醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠付。原告應(yīng)在得到賠償后返還給被告趙某某墊付的4594.00元醫(yī)療費(fèi)。故本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在大眾牌小型轎車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)某某各項(xiàng)損失123456.71元元,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
二、原告車(chē)某某在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司賠償上述款項(xiàng)后應(yīng)即返還被告趙某某為其墊付的醫(yī)藥費(fèi)4594.00元。
以上一、二項(xiàng)相減后,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司向原告杜慶偉支付118862.71元,向被告趙某某支付4594.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2831.00元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)2769.00元,原告車(chē)某某承擔(dān)62.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉萬(wàn)才
人民陪審員 王顯斌
人民陪審員 陳秀玲
書(shū)記員: 王軍
成為第一個(gè)評(píng)論者