原告路金花，清河縣人民醫(yī)院退休醫(yī)生。
委托代理人尹秋磊，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告焦某某（焦某某）。
被告張某某。

原告路金花訴被告焦某某（焦某某）、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告路金花及其委托代理人尹秋磊到庭參加訴訟，被告焦某某（焦某某）、張某某經(jīng)合法傳喚、無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告焦某某（焦某某）和被告張某某系夫妻關(guān)系。自2011年12月份開始，二被告多次向原告借款，此后每年向原告支付以前的利息后更換借款條。截止到2014年1月10日、2014年1月19日和2014年6月26日二被告付清以前的利息后，重新給原告出具了三份借款本金分別為人民幣85,000元、人民幣15,000元和人民幣20,000元的收款收據(jù)，并約定利息為月利率1.2%。出具收據(jù)后的借款本息二被告至今未付。

本院認(rèn)為，被告焦某某（焦某某）、張某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的三份收款收據(jù)和三份錄音材料具有真實性、合法性、與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。上述證據(jù)可以認(rèn)定二被告和原告路金花存在借貸關(guān)系的事實。二被告所借原告的借款本金人民幣120,000元應(yīng)予以償還。雙方約定的月利率1.2%，沒有超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定的年利率24%，予以支持。二被告應(yīng)當(dāng)分別自出具收款收據(jù)之日起按月利率1.2%向原告路金花支付至實際清償之日止的利息。原告路金花請求二被告支付拒絕付款造成的損失，但沒有提交證據(jù)證實，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告焦某某（焦某某）、張某某在判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告路金花借款本金人民幣120,000元及利息（按月利率1.2%計算；自2014年1月11日至2014年1月19日的借款本金為人民幣8.5萬元、自2014年1月20日至2014年6月26日的借款本金為人民幣10萬元、自2014年6月27日至債務(wù)履行完畢之日止的借款本金為12萬元）；
二、被告焦某某（焦某某）和被告張某某互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3,400元、保全費人民幣1,323元，由被告焦某某（焦某某）、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　李曉彥 審　判　員　　閆恒新 人民陪審員　　閆明亮

書記員：吳艷元