原告：路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄒城市。
委托訴訟代理人：董海峰，北京市中倫文德（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄒城市。

原告路某某與被告李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告路某某、委托訴訟代理人董海峰到庭參加訴訟；被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失82,000元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告李某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月13日18時許，被告李某某駕駛魯Ｈ×××××號兩輪摩托車由西向東行駛至鄒城市嶧山鎮(zhèn)鞏一村小學(xué)東路口處，適遇原告路某某駕駛電動自行車由南向北行駛至此，發(fā)生碰撞，致雙方人員受傷，車輛受損，造成交通事故。鄒城市公安局交通警察大隊經(jīng)過現(xiàn)場勘驗、檢查和調(diào)查情況，于2016年6月24日作出“鄒公交認(rèn)字［2016］第01481號”《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定李某某證駕駛機(jī)動車未讓右方來車先行的違法行為是事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；路某某駕駛電動自行車未在確保安全、暢通的原則下通行的違法行為是事故發(fā)生的次要原因，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。魯Ｈ×××××號兩輪摩托車未投保交強(qiáng)險。事故發(fā)生后，路某某即被鄒城市人民醫(yī)院（西區(qū)）創(chuàng)傷科病房收治入院，2016年6月21日出院，住院8天；同日入住鄒城市人民醫(yī)院骨外科病房，2016年7月9日出院，又住院18天。住院期間行“左脛腓骨骨折閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)”。濟(jì)寧平直物證司法鑒定所受原告委托，于2016年10月20日作出“濟(jì)平直司鑒所［2016］臨鑒字第577號”鑒定意見書，意見是：被鑒定人路某某因外傷致左脛腓骨骨折，行內(nèi)固定術(shù)后，目前遺留左下肢功能部分喪失后遺癥，構(gòu)成交通事故十級傷殘；若無意外情況發(fā)生，后期治療費（二次手術(shù)取內(nèi)固定物）約需人民幣10,000元；因損傷產(chǎn)生的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為180日、90日、90日，其中住院期間26天需要2人護(hù)理，出院后64天需要1人護(hù)理。
對原告路某某主張損失，本院認(rèn)定如下：原告路某某主張醫(yī)療費24,527元（取整數(shù)），向本院提供鄒城市人民醫(yī)院《山東省醫(yī)療費住院收費票據(jù)》（2張），并提供鄒城市人民醫(yī)院《住院病歷》佐證，本院予以認(rèn)定。主張后續(xù)治療費10,000元，本院予以認(rèn)定。主張誤工費14,400元（80元/天×180天）,但沒有舉證證明其事故前最近三年的平均收入狀況，主張誤工時間180天亦超出定殘日前一天，本院按照2015年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入12,930元計算至定殘日前一天認(rèn)定為4570元（12,930元／365天×129天≈4570元）。主張按每人每天87元計算護(hù)理費為10,092元,雖然提供了其妻邵金枝、其弟路貽利的身份證、榮成石島聯(lián)華食品有限公司的證明、徐州美逸廣告?zhèn)髅接邢薰镜淖C明，但書面證明在形式上存在瑕疵，亦未提供有效工資發(fā)放憑證、銀行對賬單等佐證護(hù)理人員收入減少的具體數(shù)額，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)，按每人每天70元計算認(rèn)定為8120元（70元／天×26天×2＋70元／天×64天×1）。主張交通費500元，但所提供的乘車人為路貽利、路貽國的火車票（共3張）和2016年10月12日的出租車車票（2張），與其就醫(yī)的時間不相符合，本院不予認(rèn)定。主張住院伙食補(bǔ)助費780元（30元/天×26天），未超出當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員現(xiàn)行出差伙食補(bǔ)助費標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。主張按每天30元、90天計算營養(yǎng)費為2700元，根據(jù)其傷殘情況，并參照鄒城市人民醫(yī)院2016年7月9日出院醫(yī)囑中“注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)”的意見和濟(jì)寧平直物證司法鑒定所的意見，本院予以認(rèn)定。主張按照2015年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入12,930元計算殘疾賠償金為25,860元（12,930元／年×20年×10％），本院予以認(rèn)定。主張精神損害撫慰金2000元，在合理范圍之內(nèi)，本院予以認(rèn)定。主張法醫(yī)鑒定費2400元，由濟(jì)寧平直物證司法鑒定所的發(fā)票證實，本院予以認(rèn)定。上述本院認(rèn)定原告路某某的損失合計為80,957元。原告自認(rèn)入院當(dāng)天被告李某某為其交納住院費500元，本院對原告明確承認(rèn)的事實予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告路某某因機(jī)動車交通事故遭受人身損害，由鄒城市公安局交通警察大隊《道路交通事故認(rèn)定書》證實，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院可以根據(jù)原告的訴訟請求及當(dāng)事人已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。被告李某某駕駛的魯Ｈ×××××號兩輪摩托車未依法投保交強(qiáng)險，原告請求被告李某某在交強(qiáng)險內(nèi)賠償，本院予以支持?，F(xiàn)有證據(jù)證實原告路某某在事故中具有過錯，根據(jù)其過錯程度，本院確定在交強(qiáng)險外減輕被告李某某20％的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《機(jī)動車交通事故責(zé)任保險條例》第二十一條第一款、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條規(guī)定,判決如下：

一、被告李某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告路某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補(bǔ)助費和營養(yǎng)費10,000元，賠償原告路某某誤工費4570元、護(hù)理費8120元、殘疾賠償金25,860元、精神損害撫慰金2000元，合計50,550元;再按80％的比例賠償原告路某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補(bǔ)助費和營養(yǎng)費22,406元（28007元×80％≈22,406元）、支付原告路某某法醫(yī)鑒定費1920元（2400元×80％＝1920元）?？傆?4，876元，扣除被告李某某已支付的原告醫(yī)療費500元后，余款74，376元限被告李某某于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告路某某要求被告李某某賠償其交通費的訴訟請求。
案件受理費925元（已減半），由原告路某某負(fù)擔(dān)95元，被告李某某負(fù)擔(dān)830元（原告已墊付，被告給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級人民法院。

審判員 韓中德

書記員： 宋慧卿