国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

路紅某與曹某、嚴某某等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告路紅某,個體經(jīng)商(無執(zhí)照)。
委托代理人劉文明,宜昌南玻硅材料有限公司員工。特別授權(quán)代理。
委托代理人李明鋒,湖北楚星律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告曹某,無職業(yè)。
被告嚴某某,宜昌市基礎(chǔ)公司退休職工。
委托代理人曹某,身份同被告曹某,與被告嚴某某系公媳關(guān)系。特別授權(quán)代理。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司,住所地宜昌市東山大道95號清江大廈24樓。
代表人楊光華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人常亞斌,該公司職工。特別授權(quán)代理。

原告路紅某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司、嚴某某、曹某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年4月9受理后,依法由審判員宋亮獨任審判,于2014年5月13日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人劉文明、李明峰,被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人常亞斌,被告嚴某某的委托代理人并被告曹某均到庭參加訴訟。庭審后,雙方當(dāng)事人申請庭外和解期限,未能達成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路紅某訴稱,2013年11月10日,被告嚴某某駕駛的鄂e×××××轎車,行駛至伍家崗區(qū)公交四公司門口時,將劉文明駕駛的摩托車撞倒在地,造成原告、劉文明及另一乘車人劉路毓璞受傷,兩車受損的交通事故,經(jīng)交警認定,被告嚴某某應(yīng)負全部責(zé)任。原告受傷后,被送往宜昌仁和醫(yī)院治療。被告嚴某某僅支付了部分醫(yī)療費。肇事轎車實際車主為曹某,其在被告安華財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強險,故訴至法院,要求判決:判令被告曹某、嚴某某連帶賠償原告路紅某9959.37元,其中被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險范圍內(nèi)(包含精神撫慰金在內(nèi))承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告嚴某某、曹某辯稱,交警部門的認定書雖然說我們是全責(zé)的,但是考慮傷者情況我們才同意百分之百的責(zé)任,摩托車屬于機動車有違規(guī)和超載的情況,原告搭載了3個人,車前把手也有東西,監(jiān)控錄像可以證實,我對賠償明細以保險公司為準。我已經(jīng)為3個人墊付了醫(yī)療費2366.58元。其中支付原告975.03元。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司辯稱,醫(yī)療費有票據(jù)的,我們認可,誤工費同意按照批發(fā)和零售業(yè)的標準予以計算,其它訴請要求按照據(jù)證據(jù)來予以確認。
經(jīng)審理查明,2013年11月10日15時,被告嚴某某駕駛鄂e×××××號小轎車搭載被告曹某,在宜昌市伍家崗區(qū)伍云路公汽四公司路段行駛時未確保行車安全,與劉文明駕駛的鄂e×××××號兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成兩車受損,劉文明、原告及另一乘車人劉路毓璞受傷的交通事故,經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定,被告嚴某某負此次事故的全部責(zé)任,原告及劉路毓璞、劉文明無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告于同日被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院進行治療,被診斷為:全身多處外傷;醫(yī)囑建議定期復(fù)診、休息兩周等內(nèi)容。同年11月25日、12月9日原告到上述醫(yī)院進行復(fù)診,醫(yī)囑均建議定期復(fù)診、復(fù)查,休息兩周等內(nèi)容,以上醫(yī)囑建議原告休息共計6周。原告為此用去醫(yī)療費1647.13元,其中被告嚴某某為原告墊付醫(yī)療費975.03元。
另查明,鄂e×××××號小轎車的登記車主為被告曹某,其與被告嚴某某系公媳關(guān)系,該車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強險,交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費用賠償限額為10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元,保險期限為2013年4月28日15時起至2014年4月28日15時止。
上述事實,有原告的陳述,被告的答辯,原告提交的駕駛證復(fù)印件、醫(yī)療費票據(jù)、交通事故認定書、戶口復(fù)印件,被告提交的醫(yī)療費票據(jù)、交強險保單以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證,足以證實。

本院認為:公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護。被告嚴某某駕駛車輛與原告駕駛的摩托車碰撞后,造成輛車受損,原告及劉路毓璞、劉文明受傷的交通事故,經(jīng)交警部門認定,嚴某某負本次事故全部責(zé)任,原告及劉路毓璞、劉文明無責(zé)任。該認定有充分的事實和法律依據(jù),本院予以確認。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司系事故車輛交強險的保險人,涉案交通事故發(fā)生在保險有效期內(nèi),其應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告予以賠償。被告曹某雖系肇事車輛的所有人,但實系被告嚴某某駕車造成交通事故,其作為直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,被告曹某對損害發(fā)生并無過錯,故其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原、被告嚴某某提交的醫(yī)療費票據(jù)可以印證其用去醫(yī)療費1647.13元,本院予以確認。2、誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。因原、被告均同意原告的誤工費按照批發(fā)和零售業(yè)的標準計算,本院對此予以確認,則原告的誤工費按照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中批發(fā)和零售業(yè)的標準以及原告因傷休息6周計算為:3521元(30599元/年÷365天×42天)。3、護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告并未住院治療,且未有醫(yī)囑要求護理,原告未就其該項訴訟請求提供證據(jù)予以證明,本院對此不予支持。4、交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。根據(jù)原告提交的交通費票據(jù)無法與其就醫(yī)時間相符合,但根據(jù)其就診記錄其應(yīng)當(dāng)發(fā)生一定交通費用,本院根據(jù)本市人均收入及消費水平酌情支持100元。5、侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。本次交通事故中原告雖身體受到一定損傷,但未構(gòu)成傷殘等級,且原告未提交其它證據(jù)證明其受到嚴重的精神損害,故對于原告的該項訴訟請求,本院不予支持。6、雖原告未提交充分、有效的證據(jù)證明其衣物損失具體數(shù)額,但根據(jù)本案實際情況,綜合考慮本市人均收入及消費水平,本院酌情支持300元。綜上,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌分公司營業(yè)部在交強險醫(yī)療費限額(10000元)項下賠償原告路紅某醫(yī)療費1674.13元;在交強險死亡傷殘賠償限額(110000元)項下賠償原告誤工費、交通費共計3621元;在交強險財產(chǎn)損失賠償限額(2000元)項下賠償其衣物損失300元。以上共計5568.13元,因被告嚴某某前期墊付原告975.03元,該款應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌分公司營業(yè)部直接支付給被告嚴某某,余款4593.1元賠償給原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十八條,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告路紅某醫(yī)療費、誤工費、交通費、衣物損失共計4593.1元。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司向被告嚴某某支付墊付款975.03元。
三、駁回原告路紅某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元,減半收取150元,由原告路紅某負擔(dān)75元,被告嚴某某負擔(dān)75元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 宋亮

書記員: 王仲麗

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top