路某某
楊家玉
韓某某
中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司
張經強（北京包律師事務所）

原告路某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊家玉，唐山市路北區(qū)文化樓法律服務所。
被告韓某某（又名韓國峰），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司。
住所地北京市西城區(qū)復興門內大街158號遠洋大廈F6層。
負責人臧偉，該公司總經理。
委托代理人張經強，北京市包律師事務所律師。
原告路某某訴被告韓某某、中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告路某某的委托代理人楊家玉，被告韓某某，被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司的委托代理人張經強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告各方對交通事故發(fā)生的事實及責任承擔均未提出異議，本院應予以確認。對于原告因此次事故而造成的合理損失，應由被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在京N×××××號機動車投保的交通事故強制險限額內予以賠償。原告主張誤工費19800元，其提供的證據不足以證實其上述誤工損失，本院對上述主張不予認可，綜合考慮原告的年齡，被告對原告誤工損失的質證意見，原告的誤工損失可按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及誤工6個月計算。被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司雖對原告休息期及護理期提出鑒定申請，但被告提供的相關依據系北京司法鑒定業(yè)協(xié)會發(fā)布的準則，該依據不足以反駁原告關于護理期及休息期的證據。本院對中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司的申請不予準許。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在交強險責任限額內賠償原告路某某醫(yī)療費7366.51元、交通費817.1元、護理費11808元、住院伙食補助費500元、誤工費9146元（18292元／年÷12個月×6個月），合計29637.61元；
二、被告韓某某賠償原告路某某鑒定檢查費1153元；
上述一、二項賠償款，與被告韓某某墊付款6020.1元互抵后，限被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后二十日內向原告路某某支付24770.51元，向被告韓某某直接支付墊付款4867.1元。
訴訟費用300元，專遞費80元，合計380元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司負擔330元，被告韓某某負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告各方對交通事故發(fā)生的事實及責任承擔均未提出異議，本院應予以確認。對于原告因此次事故而造成的合理損失，應由被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在京N×××××號機動車投保的交通事故強制險限額內予以賠償。原告主張誤工費19800元，其提供的證據不足以證實其上述誤工損失，本院對上述主張不予認可，綜合考慮原告的年齡，被告對原告誤工損失的質證意見，原告的誤工損失可按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及誤工6個月計算。被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司雖對原告休息期及護理期提出鑒定申請，但被告提供的相關依據系北京司法鑒定業(yè)協(xié)會發(fā)布的準則，該依據不足以反駁原告關于護理期及休息期的證據。本院對中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司的申請不予準許。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在交強險責任限額內賠償原告路某某醫(yī)療費7366.51元、交通費817.1元、護理費11808元、住院伙食補助費500元、誤工費9146元（18292元／年÷12個月×6個月），合計29637.61元；
二、被告韓某某賠償原告路某某鑒定檢查費1153元；
上述一、二項賠償款，與被告韓某某墊付款6020.1元互抵后，限被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后二十日內向原告路某某支付24770.51元，向被告韓某某直接支付墊付款4867.1元。
訴訟費用300元，專遞費80元，合計380元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司負擔330元，被告韓某某負擔50元。

審判長：李冬梅
審判員：李悅超
審判員：季洪

書記員：張薇薇