原告：路某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：李民生，河北標(biāo)致律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
被告：李江波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。

原告路某與被告李某某、李江波共有權(quán)確認糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告路某及其委托訴訟代理人李民生、被告李某某、被告李江波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路某向本院提出訴訟請求：I、判令石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)民委員會安置的西區(qū)4-3-102室（130㎡）、5-2-702室（85㎡）、5-1-1903室（85㎡）房屋為原、被告共同財產(chǎn)（每人100㎡）；2、判令石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)民委員會給付的186123元的差價補償為原、被告共同財產(chǎn)（每人62000元）；3、本案訴訟費依法分擔(dān)。事實與理由：原告與被告李某某1977年結(jié)婚，被告李江波系原告和被告李某某的兒子，于1978年出生，女兒李江紅于1993年出生。1998年在舊宅基地上蓋房時，主要是原告出資，被告李江波也出了一部分資金，同時一直負責(zé)建房施工，該房屋應(yīng)當(dāng)屬于家庭共同財產(chǎn)，該房屋宅基地使用證編號為7206。2008年原告與被告李某某協(xié)議離婚，因為7206號宅基地使用權(quán)以及宅基地上房屋所有權(quán)屬于家庭共同財產(chǎn)，所以并未對該宅基地上的房產(chǎn)進行處置。2017年7月9日，被告李某某和石家莊高新區(qū)委會簽訂《拆遷改造補償安置協(xié)議書》（編號578），約定：石家莊高新技術(shù)開發(fā)區(qū)民委員會收回編號7206號宅基地和地上房產(chǎn)，給予130㎡房屋-套（4-3-102室），85㎡房屋兩套（5-2-702室和5-1-1903室），合計300㎡的置換，另外給予186123元的差價補償。原告認為，7206號宅基地使用權(quán)以及地上房產(chǎn)所有權(quán)屬于原、被告的共同財產(chǎn)，石家莊高新技術(shù)開發(fā)區(qū)民委員會給予300㎡的置換房產(chǎn)以及給予186123元的差價補償，也應(yīng)當(dāng)屬于原、被告的共同財產(chǎn)，被告李某某不能私自處置，為了維護自己的合法權(quán)益，原告特提起訴訟，請求人民法院依法裁判。
被告李某某辯稱，原告所說不是事實，房子還沒拆遷時，我和兒子和原告都商量好的，三套房子要給我三個妹妹一套。去年我兄弟去世，我在建明小區(qū)的房子給了我兄弟，當(dāng)時分家時村里的三間和建明小區(qū)的房子給了我，這些房子原來都是父親的，宅基地是2.3分，拆遷給兩套房子，補償36萬元，如果到2.5分就給三套房子，因為我的不夠，如果能補到2.5分就給三套，所以折抵之后是18多萬元。拆遷所分房子和補償款都是我父親的，1998年蓋房子是原告掏得錢，但之前我母親給過原告錢，我認為是翻蓋房子的。
被告李江波辯稱，認可原告所訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告路某與被告李某某于1977年結(jié)婚，育有一子一女，兒子即被告李江波于1978年出生，女兒李江紅于1993年出生。1996年4月30日，被告李某某因分家獲得宅基地0.23畝使用權(quán)，宅基地使用證證號為7206，1998年，原告路某與被告李某某在該宅基地上翻蓋了房子。2008年10月14日，原告路某和被告李某某協(xié)議離婚，雙方未對該宅基地上房屋進行處置，該房屋一直處于空置狀態(tài)。另查，雙方的戶籍所在地均在石家莊市橋西區(qū)。
2017年7月9日，進行拆遷改造，被告李某某與委會簽訂一份《拆遷改造補償安置協(xié)議書》（編號578）。該協(xié)議約定，被告李某某在有宅基地一塊，宅基地使用證編號7206，各項補償合計368799元。安置房屋為130平方米房屋一套、85平方米房屋兩套，房屋價款182667元，雙方各項費用互相抵頂后，委會需向被告李某某支付差價款186132元。同日，被告李某某選定三套大西賬村回遷房房號，分別為：西區(qū)4-3-102，面積130㎡，西區(qū)5-2-702，面積85㎡，西區(qū)5-1-1903，面積85㎡。委會蓋章予以確認；同時被告李某某獲得拆遷補償款186132元。另查，該三套房屋尚未建成。
庭審中，原告路某主張7206號宅基地上的房屋系原告與被告李某某婚姻存續(xù)期間所建，當(dāng)時建房時原告與被告李江波均出過資，被告李江波在現(xiàn)場督建的，應(yīng)系家庭共同財產(chǎn)。該房屋因拆遷所獲得的三套回遷房及186132元補償款均應(yīng)歸原告與二被告共同所有。被告李江波對此無異議。被告李某某認為地上房屋是夫妻財產(chǎn)，不是家庭共同財產(chǎn)，宅基地是老人留給被告李某某的，是婚前財產(chǎn)，不是夫妻財產(chǎn)。
以上事實有《離婚協(xié)議書》、正定縣宅基地使用證登記表、《拆遷改造補償安置協(xié)議書》、庭審筆錄等證據(jù)在案為證。

本院認為，原告路某和被告李某某于2008年10月14日協(xié)議離婚，但雙方未對該宅基地上房屋進行處置，因該宅基地上房屋系原告路某與被告李某某婚姻存續(xù)期間所建，故該房屋應(yīng)系夫妻雙方共同財產(chǎn)。原告路某主張該房屋系家庭共同財產(chǎn)，未提交被告李江波出資證明，被告李江波亦未提交相關(guān)證據(jù)，被告李某某不予認可，本院對此不予認定。原告路某與被告李某某離婚后，該宅基地上房屋于2017年7月被拆遷，被告李某某依據(jù)《拆遷改造補償安置協(xié)議書》分得三套回遷房及補償款186132元。因該三套回遷房尚未建成，標(biāo)的物尚不存在，故原告路某要求確認該三套回遷房系原告與二被告共同財產(chǎn)，無事實依據(jù)，本院對此不予處理；關(guān)于拆遷補償款186132元，被告李某某已支取，該款項系原告路某與被告李某某共同房產(chǎn)拆遷轉(zhuǎn)化而來，故應(yīng)歸雙方共同所有。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某因拆遷獲得的拆遷補償款186123元歸原告路某與被告李某某共有；
二、駁回原告路某的其他訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取計40元，由原告路某負擔(dān)20元，由被告李某某負擔(dān)20元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費,收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 邢雪冰

書記員： 封世霞