原告路某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省趙縣。法定代理人路某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，系路某之父。委托代理人賀博華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市趙縣。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地：石某某市裕華東路**號中鐵商務(wù)大廈*座**樓。法定代表人楊軍，該公司總經(jīng)理。委托代理人呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告的訴訟請求：要求被告賠償原告損失12900元，評殘后增加訴訟請求26838元，共計(jì)39676元。被告保險(xiǎn)公司答辯意見：事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，2016年趙縣人民法院（2016）冀0133民初104號判決書中我公司已經(jīng)賠付原告損失30957元，對于原告的合理合法損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余范圍內(nèi)承擔(dān)賠償，訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)不屬于賠償范圍。經(jīng)審理查明，原告與事故車駕駛?cè)宋緯ň?fù)本次交通事故的同等責(zé)任。本次訴訟是原告第二次手術(shù)取出內(nèi)固定物及評殘后產(chǎn)生的損失。原告在（2016）冀0133民初104號判決書中，被告保險(xiǎn)公司賠償了原告護(hù)理費(fèi)19212元、醫(yī)療費(fèi)1萬元、交通費(fèi)500元，財(cái)產(chǎn)損失1245元。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下剩余90288元。原告于2017年2月3-2017年2月16日第二次住院，共計(jì)13天，住院期間兩人護(hù)理（醫(yī)囑中有顯示），其父路某，其母李聰芳兩人護(hù)理，路某日均工資112.4元，李聰芳日均工資105.6元每天，共計(jì)護(hù)理費(fèi)2834元。出院后其母李聰芳一人護(hù)理3個月，2017年2月16日-2017年5月17日，期間有三次復(fù)查的診斷證明，出院后護(hù)理90天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)9504元，住院護(hù)理及出院護(hù)理費(fèi)共計(jì)12338元；交通費(fèi)500元；原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，傷殘賠償金為11919元×20年×10%=23838元。精神損失3000元。本次合計(jì)共39676元。被告質(zhì)證意見：對于判決書的真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，原告要求護(hù)理人路某、李聰芳的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照該判決作為依據(jù)不符合事實(shí)依據(jù)，兩人標(biāo)準(zhǔn)為2015年12月份出具的證明及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行確定的，本案護(hù)理費(fèi)發(fā)生時間為2017年，距上次出具證明已經(jīng)過了兩年，兩位護(hù)理人的工作情況具有很多不確定性，不予認(rèn)可該護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，建議法庭依照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天92元計(jì)算。住院病案長期醫(yī)囑單第一頁中顯示陪護(hù)2人，護(hù)理天數(shù)只認(rèn)可住院期間的倆個人，出院后不予認(rèn)可。原告本次只是取出內(nèi)固定物，并未做其他的治療，原告不可能發(fā)生出院后3個月長期需要人陪護(hù)，不予認(rèn)可關(guān)聯(lián)性。根據(jù)公安部2014年發(fā)布的三期規(guī)定，10.2.11B股骨遠(yuǎn)端骨折，手術(shù)治療護(hù)理期限60-120日，在第一次判決中已經(jīng)超過了該規(guī)定，因此請法庭在酌定護(hù)理期限時總合考慮。原告未提交護(hù)理費(fèi)證據(jù)，兩位護(hù)理人的工資表、勞動合同、護(hù)理期間證明、用人單位營業(yè)執(zhí)照；傷殘賠償金建議按照2015年的標(biāo)準(zhǔn)11051元計(jì)算；精神損害撫慰金，在此事故中原告承擔(dān)同等責(zé)任，結(jié)合中院會議紀(jì)要我公司認(rèn)可2000元；交通費(fèi)不予認(rèn)可。三份診斷證明出具時間與編號顛倒，真實(shí)性不認(rèn)可。上述問題經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)如下：1、關(guān)于原告二次住院出院后的護(hù)理，原告提供的出院后三份診斷證明編號與出具時間前后顛倒，被告保險(xiǎn)公司提出異議，但被告未舉證證明三份診斷證明不具有真實(shí)性和合法情，故對于被告的異議不予采信，三份診斷證明書的內(nèi)容具有關(guān)聯(lián)性，與原告的傷情相吻合，故應(yīng)予認(rèn)定，故對原告出院后需一人護(hù)理3個月計(jì)90天予以支持。故原告的護(hù)理期限為住院13天+出院后90天共計(jì)103天。關(guān)于護(hù)理人工資標(biāo)準(zhǔn)，由于上次判決已經(jīng)認(rèn)定，故本次訴訟應(yīng)予采納。故原告的護(hù)理費(fèi)為住院期間2834元+出院后9504元，共計(jì)12338元；2、交通費(fèi)酌情支持200元；3、原告在2017年5月27日被評為十級傷殘，其計(jì)算傷殘賠償金11919元×20年×10%=23838元并無不妥，應(yīng)予支持；4、原告為十級傷殘，其主張精神損失3000元過高，被告提出異議，故酌情支持2000元為宜。綜上，原告的損失為護(hù)理費(fèi)12338元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金23838元、精神損失2000元，共計(jì)38376元。
原告路某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，路某、賀博華、呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，對于原告的損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告主張的各項(xiàng)損失均屬于傷亡項(xiàng)下賠償限額，上次訴訟用去19212元，剩余90288元，本次訴訟38376元，不超出該賠償限額，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十五日內(nèi)，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告路某38376元；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按判決指定日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)396元由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)?shù)厝说娜藬?shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判長　　李翠平

書記員：白爍