原告路某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托代理人王臣玉，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮文斌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托代理人張?jiān)泼?，河北極致律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市旭泰貿(mào)易有限公司。
住所地河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)戶村鎮(zhèn)跨世特工業(yè)區(qū)。
法定代表人竇國(guó)英，該公司經(jīng)理。
委托代理人張?jiān)泼?，河北極致律師事務(wù)所律師。

原告路某某與被告李某某、邯鄲市旭泰貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱旭泰貿(mào)易公司）為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告路某某的委托代理人王臣玉、馮文斌，被告李某某和邯鄲市旭泰貿(mào)易有限公司的委托代理人張?jiān)泼鞯酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月24日，被告李某某因資金緊張向原告路某某借款3000000元，被告旭泰貿(mào)易公司為被告李某某向原告路某某對(duì)上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。當(dāng)天，原告路某某作為出借方，被告李某某作為借款方，被告旭泰貿(mào)易公司作為擔(dān)保方，三方簽訂《借款合同》，約定：借款金額為3000000元，借款期限自2013年12月24日起至2014年2月24日，利息為月利率2%，綜合費(fèi)用率2%，按月結(jié)息，擔(dān)保方式為連帶保證，保證期限為自借款到期后兩年，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)、利息、綜合費(fèi)用、律師費(fèi)等一切實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。同一天，被告李某某向原告出具借據(jù)一張，載明：“今借到路某某人民幣叁佰萬(wàn)元整（3000000元）。借款期限為兩個(gè)月，自2013年12月24日至2014年2月24日，約定借款利率為2%，綜合服務(wù)費(fèi)率為2%（按月計(jì)算），收到借款日為借款合同生效日。同意匯入以下賬戶：姓名：蔡曉莉，賬號(hào)62×××91，開戶行河北銀行開發(fā)區(qū)支行。借款人：李某某，2013年12月24日。”原告路某某于當(dāng)天通過其網(wǎng)銀（賬號(hào)62×××11）向被告李某某指定的上述蔡曉莉賬戶轉(zhuǎn)賬3000000元。2014年1月27日，被告李某某通過魏瑋銀行卡（卡號(hào)62×××11）向原告償還利息及綜合費(fèi)用120000元；2014年4月2號(hào)，被告李某某通過魏瑋銀行卡（卡號(hào)62×××12）向原告償還利息及綜合費(fèi)用120000元。后被告李某某未按約定歸還借款，原告路某某訴至法院，要求二被告連帶償還原告借款本金3000000元和支付按照月息2分自2013年12月24日起至本息償還完畢之日止的利息并承擔(dān)原告一審律師費(fèi)76500元。
另查明，2016年4月7日，原告路某某與河北鼎合律師事務(wù)所簽訂委托代理協(xié)議，約定代理費(fèi)為76500元，當(dāng)天該所向原告出具律師代理費(fèi)76500元的收據(jù)一張。2016年6月16日，河北鼎合律師事務(wù)所為原告路某某開具8張金額共計(jì)76500元的代理費(fèi)發(fā)票。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。原告路某某與被告李某某簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，依法成立并生效。原告按協(xié)議約定交付借款后，被告李某某理應(yīng)在約定的期限或合理期限內(nèi)償還原告借款。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。關(guān)于月息2分和綜合費(fèi)用率2%的約定，已超過年利率36%，超過部分的利息約定無(wú)效，對(duì)被告已經(jīng)支付的超出年利率36%的利息部分折抵本金。自2013年12月24日到2014年1月27日，被告李某某應(yīng)向原告償還利息102000元（3000000元X34天X3%／30天=102000元），被告李某某實(shí)際給付120000元，超出年利率36%的部分18000元（120000元-102000元=18000元）折抵本金，被告應(yīng)還本金為2982000元（3000000元-1.8萬(wàn)元=2982000元）；自2014年1月28日至2014年4月2日，被告李某某應(yīng)向原告償還利息190848元（2982000元X64天X3%／30天=190848元），被告李某某于2014年4月2日已經(jīng)償還120000元，尚欠利息70848元。綜上，被告李某某應(yīng)向原告路某某償還借款本金2982000元和利息70848元（計(jì)算至2014年4月2日）并按照月息2分的標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年4月3日起計(jì)算至判決確定的履行期限屆滿之日止的利息，對(duì)被告李某某稱其系職務(wù)行為的辯稱理由，本院不予采信。
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。被告旭泰貿(mào)易公司作為擔(dān)保人在借款合同中蓋章，借款合同明確約定被告旭泰貿(mào)易公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限為自借款到期后兩年，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)、利息、綜合費(fèi)用、律師費(fèi)等一切實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，故對(duì)原告路某某要求被告旭泰貿(mào)易公司承擔(dān)償還借款本金及利息的請(qǐng)求，本院予以支持。借款合同中明確約定擔(dān)保范圍包括律師費(fèi)等一切實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用并有代理費(fèi)發(fā)票佐證，二被告對(duì)此亦無(wú)異議，故對(duì)原告路某某要求二被告承擔(dān)一審律師費(fèi)76500元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告路某某借款本金2982000元及利息（其中自2013年12月24日至2014年4月2日的利息70848元，自2014年4月3日起至判決確定的履行期限屆滿之日止的利息以本金2982000元為基數(shù)按照月息2分的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、被告李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告路某某律師費(fèi)76500元；
三、被告邯鄲市旭泰貿(mào)易有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)和第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告路某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元，由被告李某某和被告邯鄲市旭泰貿(mào)易有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬　榮 人民陪審員　　趙彭飛 人民陪審員　　劉　寧

書記員：劉昕冉 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證?！?《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。