原告：路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托訴訟代理人：生東洋，河北騰迅律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。

原告路某某與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告路某某之委托訴訟代理人生東洋、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告將其所有的車輛冀Ｊ×××××過戶到原告名下；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告雙方于2016年1月份簽訂車輛買賣協(xié)議，協(xié)議約定，被告將其名下車牌號為冀Ｊ×××××的寶馬轎車以25萬元的價格賣給原告，被告需提供該車輛的全部手續(xù)及票證，并積極配合原告辦理過戶手續(xù)。協(xié)議簽訂后，原告依約履行了付款義務(wù)，被告卻并未配合原告辦理車輛過戶手續(xù)。原告為維護自身合法權(quán)益，訴至法院。
被告王某某辯稱，原、被告之間沒有任何車輛買賣關(guān)系，也未簽訂過任何協(xié)議。被告只是在收條上簽字按手印，收條的內(nèi)容是后添的。被告和劉金生是朋友，和原告路某某并不認(rèn)識，劉金生和路某某之間常有貸款業(yè)務(wù)往來。被告有一次遇到劉金生，說起貸款的事，被告提及也想貸點款，就和劉金生找到原告路某某，當(dāng)時被告將車鑰匙交給路某某，并在一張紙上簽名按手印，原告要求被告回家拿車輛綠本，被告打車回到家后家人不同意貸款事宜，被告再找原告要車時，原告說已將錢打給了劉金生。被告不同意將車過戶給原告。
原告為支持自己的主張向法院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、協(xié)議書一份。
證據(jù)二、2016年1月5日收條一份。
證據(jù)三、2016年1月5日農(nóng)業(yè)銀行打款記錄一份。
上述三份證據(jù)用以證明本案的基本事實，同時證明原告已經(jīng)按照協(xié)議約定履行了付款義務(wù)。
證據(jù)四、冀Ｊ×××××車輛查詢信息單一份，用以證明冀Ｊ×××××號小轎車的車主是被告王某某。
被告王某某對以上證據(jù)的質(zhì)證意見為：
一、對證據(jù)一協(xié)議書不認(rèn)可，我沒有見過該協(xié)議書。
二、對證據(jù)二收條，收條上的簽名是我簽的，手印是我按的，但內(nèi)容是后添的。
三、對證據(jù)三，打款記錄是路某某與劉金生之間的打款，與我無關(guān)。路某某與劉金生之間有頻繁的業(yè)務(wù)往來。
四、對證據(jù)四車輛信息查詢單沒有意見，冀Ｊ×××××是我的車。
案件審理過程中被告提出鑒定申請，申請對協(xié)議書中的被告的簽名、手印，收條上內(nèi)容的筆跡形成時間，被告簽名的筆跡形成時間進行鑒定。原被告雙方協(xié)商不成，本院指定天津市天鼎物證司法鑒定所進行鑒定，天津市天鼎物證司法鑒定出具津天鼎【2017】文書鑒字第1111號、津天鼎【2017】痕跡鑒字第226號、津天鼎【2017】文書鑒字第1112號司法鑒定意見書。
原告對上述司法鑒定意見書的質(zhì)證意見為：對司法鑒定意見書的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。前兩項鑒定意見完全可以證實原被告之間的車輛買賣協(xié)議是被告親筆書寫，是被告的真實意思表示，且原告已經(jīng)按照約定將購車款25萬元匯入被告指定的賬戶；對第三項鑒定意見，被告承認(rèn)簽字是其親筆所簽，簽訂收條時由于時間倉促，被告提出收條其余內(nèi)容可以在款項匯入劉金生賬戶后再填寫，故出現(xiàn)時間不一致問題，被告對原告書寫的內(nèi)容也認(rèn)可。此外，被告作為一名商人，應(yīng)該很清楚在一張空白紙上簽字的法律后果。
被告對上述司法鑒定意見書的質(zhì)證意見為：對協(xié)議書上簽字和手印的鑒定意見不認(rèn)可，我沒有見過協(xié)議書；對收條的鑒定意見，收條內(nèi)容是我簽字幾個月后才填寫的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
被告王某某名下有車牌號為冀Ｊ×××××寶馬牌轎車一輛。原、被告雙方簽訂車輛買賣協(xié)議一份，內(nèi)容為：甲方（賣方）王某某，；乙方（買方）路某某，。經(jīng)雙方共同協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：甲方王某某將黑色寶馬轎車賣與乙方，車牌號為冀Ｊ×××××……總價格為250000.00（大寫）貳拾伍萬元整。甲方需向乙方提供車輛的所有真實有效的手續(xù)及票據(jù)，并保證此車無任何經(jīng)濟糾紛及法律責(zé)任和交通違章。甲方要積極協(xié)助乙方進行車輛過戶。備注：乙方需將上述購車款貳拾伍萬元整匯入劉金生名下的賬戶……。原、被告雙方分別在“乙方簽字”和“甲方簽字”處簽字并捺印。
2016年1月5日，被告王某某在空白條格紙上簽名捺印后，將該紙交付原告路某某。同日，原告路某某通過中國農(nóng)業(yè)銀行將25萬元轉(zhuǎn)入劉金生卡號為62×××73的銀行卡中?？瞻讞l格紙上內(nèi)容：“收條，今收到路某某匯入劉金生賬戶的購車款人民幣貳拾伍萬元整（￥250000.00）”，系后添加形成。
天津市天鼎物證司法鑒定所出具的津天鼎【2017】文書鑒字第1111號司法鑒定意見書鑒定意見為：檢材（協(xié)議書）字跡與樣本字跡（王某某書寫簽名字跡）是同一人所寫；津天鼎【2017】痕跡鑒字第226號鑒定意見書鑒定意見為：檢材（協(xié)議書）一、二指印是王某某右手食指所捺?。唤蛱於Α?017】文書鑒字第1112號司法鑒定意見書鑒定意見為：檢材（收條）一、二字跡不是一次書寫形成。
上述事實由原被告當(dāng)庭陳述、協(xié)議書、中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)單、收條、司法鑒定意見書等證據(jù)足以證實。

本院認(rèn)為，被告王某某反駁稱，收條非一次性書寫，其只是在空白紙張上簽字按手印，對收條內(nèi)容不予認(rèn)可。庭審中，被告認(rèn)可收條上的簽名及手印是被告自己所簽所捺，并稱其簽字捺印時能夠預(yù)見該空白條格紙將來可能形成收條，被告作為具有完全民事行為能力的人在明知簽字捺印意義及風(fēng)險的情況下實施了該行為，應(yīng)對自己行為承擔(dān)法律責(zé)任。
原告路某某出具協(xié)議書用以證明其與被告之間的車輛買賣合同關(guān)系，雖被告王某某稱未見過該協(xié)議書并申請就該協(xié)議書中“王某某”簽名及手印進行司法鑒定，但鑒定意見顯示，協(xié)議書中簽名捺印確為被告王某某所為，該協(xié)議書應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原告路某某按照協(xié)議書約定將購車款匯入案外人劉金生農(nóng)行卡中，已完成己方的付款義務(wù)，則被告王某某亦應(yīng)按照協(xié)議書約定履行協(xié)助原告路某某辦理過戶登記手續(xù)的義務(wù)。
綜上所述，原告訴求被告將車牌號為冀Ｊ×××××車輛過戶至原告名下的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告路某某完成車輛過戶，將其名下所有的車牌號為冀Ｊ×××××的車輛過戶至原告路某某名下。
案件受理費50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 呂健

書記員： 孫國敬