原告路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
委托代理人劉忠泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟南天橋天勤法律服務所工作人員。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
委托代理人黃廣營，山東魯平律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司平陰支公司，住所地平陰縣。
訴訟代表人馮某某，經(jīng)理。
委托代理人王虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司工作人員。
委托代理人張騫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司工作人員。

原告路某某與被告孫某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司平陰支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險平陰公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告路某某的委托代理人劉忠泉、被告孫某某的委托代理人黃廣營、被告中華聯(lián)合保險平陰公司的委托代理人王虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告路某某訴稱，2012年3月1日，姜某某駕駛的被告孫某某所有的車輛與陳某某駕駛的車輛相撞，致原告路某某受傷?，F(xiàn)起訴，要求被告賠償二次治療費10000元、護理費12345.23元、傷殘賠償金45584元、營養(yǎng)費3855.60元、精神損害撫慰金2000元、交通費100元、誤工費17300元、住院伙食補助費2490元、鑒定費1900元。
被告孫某某辯稱，原告所訴的各項費用應先在交強險限額內全部賠償；原告所訴的實際各分項的費用應當應當依據(jù)法律規(guī)定及其證據(jù)來計算準確的數(shù)額。
被告中華聯(lián)合保險平陰公司辯稱，肇事車輛在我公司投保二份交強險，本次事故造成受傷人員較多，我公司已經(jīng)在交強險醫(yī)療費限額內足額賠償了受害人醫(yī)療費計20000元，因此在本案中我公司不再賠付醫(yī)療費；其他的訴求合理合法的部分同意在交強險限額內按比例賠付。
經(jīng)審理查明，2012年3月1日，姜某某駕駛魯A82156／魯A8901掛重型半掛車與陳某某駕駛的魯A86637號小型客車相撞，致魯A86637號車輛的駕駛員陳某某及該車上的乘坐人路某某、張某某、陳某某受傷。該事故經(jīng)平陰縣公安局交通警察大隊認定：姜某某承擔事故的全部責任，路某某無事故責任。以上事實有平陰縣公安局交通警察大隊出具的《道路交通事故認定書》一份結合當事人陳述予以證實。
原告路某某受傷后即到平陰縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療至同年5月21日出院，住院81天，主要診斷為：左肱骨髁骨折等。在該醫(yī)院2012年5月21日出具的診斷證明書上建議休息治療三個月。以上事實有原告提供的平陰縣中醫(yī)醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明一份結合當事人陳述予以證實。
訴訟中，經(jīng)原告路某某申請、本院委托濟南平陰縣人民醫(yī)院司法鑒定所就其傷殘等級、護理時間等事項進行鑒定，該所做出（2012）臨鑒字第54號意見書，鑒定意見為：路某某損傷構成十級傷殘；二次手術治療費用約10000元；營養(yǎng)期70日；護理期為120日（住院30日內二人護理，其余一人護理）。該鑒定書經(jīng)庭審質證，被告孫某某及被告中華聯(lián)合保險平陰公司持有異議，但其均沒有向本院提交證據(jù)佐證其主張，故本院確認該鑒定書為有效證據(jù)。為做該鑒定原告路某某花費鑒定費1900元。

關于原告路某某主張的以每日100元計算誤工費的請求，其向本院提交平陰縣孔村興順建筑安裝隊的證明一份，經(jīng)庭審質證，兩被告均認為原告提供的證據(jù)不實、不能證實其主張。經(jīng)審查，本院認為，原告就其該項主張沒有提供詳實證據(jù)證實，其以每日100元計算誤工費的主張本院不予支持。原告路某某的誤工費應以2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算，其計算時間為171天。
原告路某某主張其傷后由路某及耿某某護理，耿某某的護理費以2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算；路某的護理費以年收入4萬元為標準計算，并就該主張向本院提交加蓋“平陰縣東毛石料廠”印章的證明及工資證明各一份。經(jīng)庭審質證，兩被告對上述證據(jù)持有異議，認為還應當提供用工合同及單位的營業(yè)執(zhí)照等來證實原告的主張。經(jīng)審查，本院認為，兩被告的異議成立，原告路某某“以年收入4萬元計算路某的護理費”請求，本院不予支持。原告路某某主張的護理費應以2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算。依據(jù)司法鑒定意見書，其護理期限共計150日。
原告路某某主張以每日30元的標準計算住院伙食補助費的請求，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
原告路某某就其主張的交通費100元，向本院提交車票兩張。經(jīng)審查，本院認為，其提交的車票既無日期亦無起止點，為無效證據(jù)。
原告路某某就其主張的營養(yǎng)費3855.60元，向本院提交發(fā)票兩張，經(jīng)審查，本院確認為有效證據(jù)。
關于原告路某某主張的二次手術治療費10000元，符合法律規(guī)定，對其數(shù)額依法予以確認。
原告路某某主張的以2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算殘疾賠償金的請求，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關于原告路某某主張的精神損害撫慰金2000元，兩被告均認為不應該支付。經(jīng)審查，本院認為，該次事故致原告?zhèn)麣?，其主張精神損害撫慰金應予支持，結合其十級傷殘這一實際情況，原告路某某主張的數(shù)額偏高，應以賠付1000元為宜。
另查明，姜某某駕駛的魯A82156／魯A8901掛號重型半掛車的車主為被告孫某某。該車在被告中華聯(lián)合保險平陰公司投保機動車交通事故責任強制保險兩份。
被告中華聯(lián)合保險平陰公司已足額支付交強險項下的醫(yī)療費限額20000元。
本院認為，2012年3月1日，姜某某駕駛魯A82156／魯A8901掛重型半掛車與路某某駕駛的魯A86637號小型客車相撞，致魯A86637號車輛的駕駛員路某某及該車上的乘坐人路某某、張某某、陳某某受傷。該事故經(jīng)平陰縣公安局交通警察大隊認定：姜某某承擔事故的全部責任，路某某無事故責任。上述事實清楚。被告中華聯(lián)合保險平陰公司作為肇事車輛交強險的承保公司，理應依法律規(guī)定在交強險的賠付限額內承擔賠償責任。被告孫某某做為肇事車輛的所有人理應對原告路某某主張的、交強險賠付限額不能滿足的部分承擔賠償責任。
原告路某某主張的二次手術治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、鑒定費應依本院在上述查明事實部分確定的數(shù)額或標準計算。原告路某某主張的交通費，未有確鑿證據(jù)證實，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內賠償原告路某某誤工費10678元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內賠償原告路某某護理費9367元。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內賠償原告路某某殘疾賠償金45584元。
四、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司平陰支公司于本判決生效后十日內賠償原告路某某精神損害撫慰金1000元。
五、被告孫某某于本判決生效后十日內賠償原告路某某后續(xù)手術醫(yī)藥費10000元。
六、被告孫某某于本判決生效后十日內賠償原告路某某住院伙食補助費2430元。
七、被告孫某某于本判決生效后十日內賠償原告路某某鑒定費1900元。
八、被告孫某某于本判決生效后十日內賠償原告路某某營養(yǎng)費3855.60元。
九、駁回原告路某某的其他訴訟請求。
如當事人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1920元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審判長 馮昌亮
審判員 廉立功
代理審判員 王魯燕

書記員： 付曉妍