路某
徐濤（湖北江漢律師事務(wù)所）
王祖華（湖北江漢律師事務(wù)所）
張某某

原告路某，男，生于1968年1月15日，漢族，山東省鄒平縣人，農(nóng)民。
委托代理人徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人王祖華，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，生于1963年5月26日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。
原告路某訴被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由審判員劉祖巨適用簡(jiǎn)易程序，于2014年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告路某的委托代理人王祖華到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間形成的買賣合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告向被告出售貨物后，被告理應(yīng)支付原告貨款。原告要求被告支付所欠貨款27600元合法有據(jù)，本院依法予以支持。因雙方既未約定欠款利息，也未約定還款期限，原告有權(quán)隨時(shí)要求被告支付所欠貨款，并自其向本院主張權(quán)利之日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的國(guó)有商業(yè)銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某支付原告路某貨款人民幣27600元及逾期利息（自2014年9月24日起至履行完畢之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的國(guó)有商業(yè)銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
上述給付義務(wù)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣500元，減半收取人民幣250元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣500元，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào):17-313501040000019。當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原、被告之間形成的買賣合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告向被告出售貨物后，被告理應(yīng)支付原告貨款。原告要求被告支付所欠貨款27600元合法有據(jù)，本院依法予以支持。因雙方既未約定欠款利息，也未約定還款期限，原告有權(quán)隨時(shí)要求被告支付所欠貨款，并自其向本院主張權(quán)利之日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的國(guó)有商業(yè)銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告張某某支付原告路某貨款人民幣27600元及逾期利息（自2014年9月24日起至履行完畢之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的國(guó)有商業(yè)銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
上述給付義務(wù)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣500元，減半收取人民幣250元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉祖巨

書記員：徐敏