原告：路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。(未到庭)
委托代理人：桑永功，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。（未到庭）
委托代理人：趙建斌，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司。
負(fù)責(zé)人：李建東，經(jīng)理。
地址：館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
委托代理人：王海鵬，公司員工。
被告：燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王寶，經(jīng)理。
地址：張家口市高新區(qū)緯二路財(cái)富中心B座19號(hào)。
委托代理人：段國偉，公司員工。

原告路某某與被告龔某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司（以下簡(jiǎn)稱館陶支公司）、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱張家口中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告路某某的委托代理人桑永功、被告龔某某的委托代理人趙建斌、被告館陶支公司的委托代理人王海鵬、被告張家口中心支公司的委托代理人段國偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
路某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告方賠償路某某人身損失等共計(jì)357821.61元。2、訴訟、鑒定費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月10日0時(shí)10分許，被告龔某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車，沿陽原縣西城鎮(zhèn)昌盛西街由東向西行駛至出事地點(diǎn)，與前方同向行走的行人路某某相撞，造成原告路某某受傷，車輛部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后未及時(shí)報(bào)警，此事故無現(xiàn)場(chǎng)。陽原縣公安交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告龔某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告路某某無事故責(zé)任。被告龔某某駕駛的事故車輛冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)1份，在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判決支持原告的訴求。
被告館陶支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議。我公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，我方對(duì)原告的合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，事故車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份。被告龔某某駕駛證行駛證經(jīng)核實(shí)合法有效。其它意見在質(zhì)證時(shí)具體發(fā)表。
被告張家口中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議。我方對(duì)原告的合法損失先由交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出部分由我方三者險(xiǎn)按事故責(zé)任比例賠付。事故車輛投有商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在駕駛證行駛證經(jīng)核實(shí)合法有效的情況下賠償原告。其它意見在質(zhì)證時(shí)具體發(fā)表。訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)我方不予承擔(dān)。
被告龔某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議。我方投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠三者險(xiǎn)30萬元，先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分我方才負(fù)責(zé)承擔(dān)賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書、投保單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告龔某某的駕駛資質(zhì)和事故車輛冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車的行駛證，經(jīng)核實(shí)合法有效。被告館陶支公司為原告墊付款10000元。被告龔某某為原告墊付現(xiàn)金16250元，墊付醫(yī)療費(fèi)1743.97元。對(duì)原告路某某的具體損失依法確認(rèn)如下：
1、醫(yī)藥費(fèi)79630.34元（原告主張醫(yī)療費(fèi)77886.37元，提供證據(jù)有322醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)9張、陽原縣醫(yī)院票據(jù)1張、病歷、用藥清單、診斷證明各1份。被告館陶支公司認(rèn)為已經(jīng)墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)不在賠償了。被告張家口中心支公司對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無異議，認(rèn)為原告有既往史的疾病與事故無關(guān)，對(duì)相關(guān)的檢查和藥費(fèi)不予承擔(dān)，以及非醫(yī)保用藥不承擔(dān)。本院認(rèn)為，經(jīng)核實(shí)原告病歷記載在原告行左脛腓骨開放粉碎性骨折的手術(shù)治療后，原告發(fā)生間斷發(fā)熱、突發(fā)血氧飽和度低，轉(zhuǎn)入ICU治療的情況，故原告的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)均為因事故發(fā)生，且證據(jù)證實(shí)了實(shí)際損失數(shù)額，被告龔某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1743.97元，提供票據(jù)6張，被告方及原告無異議，予以確認(rèn)。故確認(rèn)原告醫(yī)藥費(fèi)損失共計(jì)79630.34元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（原告主張住院31天，每天按30元計(jì)算，共計(jì)930元。被告方無異議。本院予以確認(rèn)）。
3、營養(yǎng)費(fèi)2700元（鑒定結(jié)論證實(shí)，原告需加強(qiáng)營養(yǎng)90天，每天按30元計(jì)算。被告方無異議。本院予以確認(rèn)）。

4、后續(xù)治療費(fèi)10000元（原告主張后續(xù)治療費(fèi)10000元，提供鑒定報(bào)告證實(shí)。被告張家口中心支公司認(rèn)為應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再行主張。本院認(rèn)為，原告主張有司法鑒定意見證實(shí)，故支持原告主張）。
5、護(hù)理費(fèi)12100元（原告主張護(hù)理費(fèi)12100元，提供司法鑒定結(jié)論證實(shí)，2人護(hù)理31日，1人護(hù)理59日，原告主張每天按100元計(jì)算，共計(jì)12100元。被告館陶支公司認(rèn)可按每人每天60元的標(biāo)準(zhǔn)賠償。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，予以支持）。
6、交通費(fèi)1000元（原告主張1490元，票據(jù)123張，做鑒定、去大同復(fù)查4次及出院花費(fèi)的。被告方認(rèn)可500元。本院根據(jù)原告的就醫(yī)等情況，酌情支持1000元）。
7、殘疾賠償金122192元（原告主張按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)30548元*20年*20%=122192元，提供證據(jù)有鑒定報(bào)告、居住陽原縣西城鎮(zhèn)××身份證、陽原西城鎮(zhèn)××村村戶口本、營業(yè)執(zhí)照、附近店鋪?zhàn)C明2份、房屋租賃證明和租房協(xié)議1份。被告館陶支公司認(rèn)為原告戶口為農(nóng)業(yè)戶，且原告未提供在城鎮(zhèn)住1年以上的證明，不同意按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。被告張家口中心支公司認(rèn)為傷殘報(bào)告有錯(cuò)誤，寫的是2018年5月出的事故，陽原縣鑒定機(jī)構(gòu)無營業(yè)執(zhí)照和傷者照片，不符合鑒定書的完整性和合法性，要求鑒定機(jī)構(gòu)完善報(bào)告或出庭說明功能喪失的情況，對(duì)傷殘等級(jí)評(píng)定有異議。按城鎮(zhèn)賠償標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不足，要求出租房的房產(chǎn)證及水電費(fèi)1年的發(fā)票和派出所出具的居住1年以上的證明，和懷艷紅出庭作證，認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。對(duì)傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為，原告提供的司法鑒定報(bào)告、居住在陽原縣西城鎮(zhèn)××身份證、陽原西城鎮(zhèn)××村戶口本、營業(yè)執(zhí)照、附近店鋪?zhàn)C明2份、房屋租賃證明和租房協(xié)議1份可以證實(shí)原告其主張，原告雖為農(nóng)業(yè)戶，但其居住和戶口所在的陽原縣西城鎮(zhèn)城內(nèi)村為陽原縣縣政府所在地，故對(duì)原告主張予以支持）。
8、精神撫慰金6000元(原告主張6000元，提供一個(gè)九級(jí)傷殘的司法鑒定結(jié)論。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)精神撫慰金6000元)。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)76220元（原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)76220元，長(zhǎng)子路青峰按2017河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)20600元計(jì)算1年/2人*20%=2060元。次子路青宇按2017河北省上一年度城鎮(zhèn)人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)20600元計(jì)算12年/2人*20%元=24720元。父親路有富按2017河北省上一年度城鎮(zhèn)人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)20600元計(jì)算12年/2人*20%=24720元元。母親范玉先按2017河北省上一年度城鎮(zhèn)人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)20600元計(jì)算12年/2人*20%=24720元。提供戶口本2份，結(jié)婚證、律師調(diào)查證明、鄰居出具的親屬關(guān)系證明，一個(gè)九級(jí)傷殘鑒定報(bào)告1份。被告館陶支公司認(rèn)為待重新做傷殘鑒定后，再做答辯。被告張家口中心支公司認(rèn)為路青峰到開庭時(shí)，年滿18周，不認(rèn)可，路青宇應(yīng)計(jì)算9年。路有富沒提供村委會(huì)出具的沒有收入來源證明，認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，沒有派出所出具的撫養(yǎng)人證明，無法確認(rèn)撫養(yǎng)人數(shù)，母親同父親路有富的質(zhì)證意見。傷殘等級(jí)保留意見，待重新鑒定認(rèn)可。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不能超出年撫養(yǎng)總額。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，且該證據(jù)可以證實(shí)其主張，本院予以支持。）
10、誤工費(fèi)15064.8元（原告主張誤工費(fèi)46103.24元，誤工標(biāo)準(zhǔn)按2017年河北省上一年度批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)47005元/年/365天計(jì)算到定殘前一日358天=46103.24元，提供營業(yè)執(zhí)照，附近店鋪?zhàn)C明2份，房屋租賃證明和協(xié)議1份、鑒定結(jié)論1份。被告方對(duì)出租協(xié)議書真實(shí)性有異議，證明是先扣章后寫的，營業(yè)執(zhí)照真實(shí)性無異議，誤工費(fèi)待原告提供真正的租房協(xié)議，如提供不了，按農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告張家口中心支公司對(duì)誤工時(shí)長(zhǎng)358天不認(rèn)可，認(rèn)可6個(gè)月，也未對(duì)誤工期鑒定。營業(yè)執(zhí)照及證明的真實(shí)性和合法性和關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算6個(gè)月。本院認(rèn)為，誤工期應(yīng)以計(jì)算6個(gè)月為宜，故支持誤工費(fèi)按2017年河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)30548元/年/365天計(jì)算180天，共計(jì)15064.8元）。
本院認(rèn)為：公民因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
綜上所述：原告方損失共計(jì)325837.14元，被告館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告120000元（其中包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，精神撫慰金6000元），折抵被告館陶支公司為原告墊付款10000元，被告館陶支公司實(shí)際履行110000元。剩余損失205837.14元，由被告龔某某駕駛事故車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)的張家口中心支公司按事故責(zé)任比例100%賠償原告205837.14元。原告收到保險(xiǎn)公司理賠款時(shí)，返還被告龔某某墊付款17993.97元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告205837.14元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6038元，減半收取3019元，由被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)2200元，由被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 張樹

書記員： 李亮