原告:路某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市邱縣。
委托代理人:馮志平,河北道申律師事務(wù)所律師。
被告:劉小樂,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市邯山區(qū)。
被告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市邯山區(qū)。
被告:邯鄲縣滏港物流中心。
負(fù)責(zé)人:王守彬,經(jīng)理。
三被告委托代理人:徐智,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司復(fù)興支公司。
原告路某某訴被告劉小樂、王某某、邯鄲縣滏港物流中心、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司復(fù)興支公司(以下簡稱被告人保財險復(fù)興支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員孫仲晗獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告路某某的委托代理人馮志平,被告劉小樂、王某某、邯鄲縣滏港物流中心委托代理人徐智到庭參加訴訟,被告人保財險復(fù)興支公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年3月25日0時50分,被告劉小樂駕駛登記車主為邯鄲縣滏港物流中心的冀D×××××/冀DYP65掛號重型半掛牽引車沿邯臨路由東向西行駛至邱縣發(fā)展大道交叉路口處時,與原告路某某駕駛的由西向東左轉(zhuǎn)彎行駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊于2016年4月12日作出邱公交認(rèn)字(2016)第043號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉小樂、路某某付此事故的同等責(zé)任。交通事故發(fā)生后,原告在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療47天,支出醫(yī)療費109436.06元。原告住院期間及出院后均由其妻子程麗燕護(hù)理。
本院同時查明:
1、冀D×××××/冀DYP65掛號重型半掛牽引車的登記車主為被告邯鄲縣滏港物流中心,實際車主為被告王某某,被告劉小樂系王某某雇傭的司機(jī)。
2、冀D×××××車在被告人保財險復(fù)興支公司投保交強(qiáng)險一份,保險期間為2015年11月1日至2016年10月31日,同時投保了保險限額為100萬元且附加不計免賠條款的商業(yè)三者險一份,保險期間為2015年11月1日至2016年10月31號。冀DYP65掛車在被告人保財險復(fù)興支公司投保了保險限額為5萬元且附加不計免賠條款的商業(yè)三者險一份,保險期間為2015年11月1日至2016年10月31日。
3、2016年8月23日,邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字(2016)法醫(yī)第F865號鑒定意見書,鑒定意見為:1、路某某的傷殘等級為拾級傷殘;2、路某某的誤工期為120日,護(hù)理期為60日;3、路某某的二次手術(shù)費估價3000元。原告支付鑒定費2000元。
4、2016年4月18日,圣源祥保險公估有限公司作出SYXGR-20160470號公估報告書,結(jié)論為:路某某所有的追風(fēng)鳥電動自行車的實際損失金額為人民幣840元。原告支付鑒定費200元。
本院認(rèn)為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。被告劉小樂駕駛冀D×××××/冀DYP65掛號重型半掛牽引車與原告路某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷、車輛受損,依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求,原告路某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:(1)醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,醫(yī)療費109116.06元;(2)誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。根據(jù)邯物司鑒字(2016)法醫(yī)第F865號鑒定意見書,原告的誤工時間為120天;因事故發(fā)生前原告系河北天飛自行車制造有限公司的焊工,月平均工資2862元,故誤工費為11448元;(3)護(hù)理費:根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心邯物司鑒字(2016)法醫(yī)第F865號司法鑒定意見書,原告的護(hù)理期限為60日;原告護(hù)理人員程麗燕系邱縣宏茂紡織有限公司職工,月工資2187.90元,故原告的護(hù)理費共計4375.80元(2187.90元/30日×60日);(4)住院伙食補(bǔ)助費:原告住院47天,參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計算,住院伙食補(bǔ)助費2350元;(5)營養(yǎng)費:根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘,住院期間需要加強(qiáng)營養(yǎng)。原告住院47天,按每天30元計算,營養(yǎng)費1410元;(6)交通費:根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。發(fā)生交通事故后,原告在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療并進(jìn)行傷殘等級評定,發(fā)生交通費的事實客觀存在,本院酌定交通費900元;(7)殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。原告1981年8月出生,交通事故發(fā)生時未超過60周歲,其賠償年限為20年。根據(jù)邯物司鑒字(2016)法醫(yī)第F865號鑒定意見書,原告的傷殘等級為拾級傷殘,賠償指數(shù)為10﹪,按農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的標(biāo)準(zhǔn)計算20年,殘疾賠償金為22102元(11051元×20年×10﹪);(8)精神損害撫慰金:原告在該交通事故中受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘,其精神上受到嚴(yán)重傷害,本院酌定精神損害撫慰金5000元;(9)二次手術(shù)費:3000元;(10)車輛損失:根據(jù)圣源祥保險公估有限公司的公估結(jié)論,原告的電動自行車損失為840元;(11)鑒定費2200元。綜上,原告路某某的上述損失共計162741.86元。
被告王小樂系被告王某某的雇傭司機(jī),其在履行職務(wù)活動過程中造成他人人身、財產(chǎn)損害,依法應(yīng)由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任;因被告王小樂負(fù)此事故同等責(zé)任,本院確定被告王某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。冀D×××××/冀DYP65掛號重型半掛牽引車在被告人保財險復(fù)興支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和不計免賠商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財險復(fù)興支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償,不足部分由被告人保財險復(fù)興支公司根據(jù)保險合同的約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)進(jìn)行賠償,仍有不足的,由被告王某某予以賠償。因此,被告人保財險復(fù)興支公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告損失54665.80元(其中醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費及二次手術(shù)費共計10000元,傷殘項下賠償誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計43825.80元,財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償車損840元);原告損失的不足部分的50%即54038.03元,由被告人保財險復(fù)興支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償。被告劉小樂在事故發(fā)生后,為原告路某某墊付費用1000元,應(yīng)在賠償款中予以扣除。因原告的損失未超過交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的賠償限額,被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張被告王某某與被告邯鄲縣滏港物流中心之間存在掛靠與被掛靠關(guān)系,但未舉證證明,且被告邯鄲縣滏港物流中心予以否認(rèn),故對原告該項主張,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十五條、第四十八條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司復(fù)興支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告路某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、二次手術(shù)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及車輛損失人民幣54665.80元;在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告路某某損失人民幣54038.03元,共計人民幣108703.83元(由原告路某某領(lǐng)取107703.83元,被告劉小樂領(lǐng)取1000元),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、駁回原告路某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2636元減半收取1318元,原告路某某負(fù)擔(dān)92元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司復(fù)興支公司負(fù)擔(dān)1226元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
代理審判員 孫仲晗
書記員:姚凱
成為第一個評論者