原告：路平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，張家口市宣化區(qū)顧家營鎮(zhèn)左家營村村民，住。
委托訴訟代理人：閆斌（系原告路平表哥），男，河北鋼鐵集團(tuán)宣化鋼鐵公司職工，住張家口市宣化區(qū)。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，戶籍住址河北省承德市隆化縣，現(xiàn)住河北省石家莊市辛集市。
被告：蘇某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：王祖明，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告路平與被告許某某、蘇某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾份一案，本院判決后，原告路平在法定期限內(nèi)向河北省張家口市中級人民法院提起上訴，河北省張家口市中級人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)為上訴人的損失及各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任有待于進(jìn)一步查實(shí)，故裁定撤銷原判，發(fā)回本院重審。本院于2016年7月5日立案受理，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告路平的委托訴訟代理人閆斌，被告許某某、被告蘇某及其委托訴訟代理人王祖明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路平的訴訟請求：1、請求人民法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)55913.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)870元、護(hù)理費(fèi)11800元、誤工費(fèi)29581元、殘疾賠償金28216.2元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2376.9元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1300元、二次手術(shù)費(fèi)5000元。以上總計(jì)141928.21元。減去被告許某某先期給付的15000元后為126928.21元。2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年9月15日下午18時(shí)許，原告下班回家經(jīng)過府城南大街宣化縣職教中心東側(cè)路段時(shí)，被迎面駛來的由許某某無證駕駛的摩托車（車牌號為冀Ｇ×××××）撞傷，先到宣化區(qū)人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)到解放軍第251醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)治，共支付醫(yī)療費(fèi)112598.73元。經(jīng)宣化區(qū)交警大隊(duì)事故調(diào)查認(rèn)定，許某某駕駛的摩托車，車主為蘇某，實(shí)際所有人許某某，無保險(xiǎn)，未檢驗(yàn)。同時(shí)認(rèn)定：經(jīng)調(diào)查訪問，沒有找到目擊證人，現(xiàn)場無交通警察指揮，也無交通監(jiān)控設(shè)施，無法查清是誰違反交通信號造成該事故發(fā)生。認(rèn)定該道路交通事故形成原因無法查清，下達(dá)了宣公交證字（2014）第50016號道路交通事故證明，并委托張家口市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定為：1、顱腦損傷八級傷殘，2、右鎖骨骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后十級傷殘。原告認(rèn)為，被告許某某違反交通法規(guī)無證駕駛無保險(xiǎn)未檢驗(yàn)的摩托車將原告撞傷，對此應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，被告蘇某將未檢驗(yàn)的摩托車出售給許某某，對此事故也應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。請求法院支持原告的訴訟請求。
被告許某某辯稱，原告是無證駕駛沒有保險(xiǎn)、沒有年檢的摩托車，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，我的車不是報(bào)廢車，雖然沒有年檢但可以上路。原告摔倒時(shí)原告的朋友在場，是我打的120，原告講的前后矛盾，交警隊(duì)說我的車輛有破損，我的車之前沒有破損，在去醫(yī)院時(shí)又發(fā)生了交通事故。原告是嚴(yán)重的逆向行駛，摔倒時(shí)有錄像，原告和我是相對行駛，原告車輛的大燈照的我看不清，我閃開了，原告自己剎車后輪存在安全隱患，沒有證據(jù)證明我與事故有關(guān)，我不同意交警隊(duì)的事故證明、我也沒有領(lǐng)取事故證明。我當(dāng)時(shí)在宣化賣飼料，摩托車是我從東大院路邊以800元或者1000元買的，買車時(shí)只是燈壞了，別的問題沒有，車況還挺好，買車時(shí)有沒有手續(xù)，我記不清了。我不同意對原告進(jìn)行賠償。
被告蘇某辯稱，我與本案沒有關(guān)系，不承擔(dān)民事責(zé)任，我的摩托車在2012年就通過摩托車修理店的翟偉亮賣給了張金龍，但沒有過戶，車輛還在我的名下，之前上了保險(xiǎn)，之后上沒上保險(xiǎn)不清楚，我賣車時(shí)車輛還能用。
原告為證實(shí)自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)：1、提供張家口市宣化區(qū)交警隊(duì)道路事故證明，蘇某的摩托車車輛信息；證實(shí)原、被告的身份及所駕駛車輛信息，事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、路面情況，發(fā)生事故后雙方將現(xiàn)場破壞，雙方對事故發(fā)生原因敘述不一致，沒有找到目擊證人，現(xiàn)場無交通警察指揮，也無交通監(jiān)控設(shè)施，無法查清是誰違反交通信號造成該事故責(zé)任。2、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告的傷情，因傷住院治療58天，共支付醫(yī)療費(fèi)111826.82元。3、司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù),司法鑒定意見是：1、顱腦損傷Ⅷ級傷殘；2、右鎖骨骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后Ⅹ級傷殘。3、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為10個(gè)月，從受傷之日計(jì)起；4、住院期間2人護(hù)理，出院后一人護(hù)理4個(gè)月；5、住院期間給付營養(yǎng)；6、擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，二次手術(shù)費(fèi)用約10000元左右。因鑒定支付鑒定費(fèi)2600元。4、被扶養(yǎng)人身份證復(fù)印件、原宣化縣顧家營鎮(zhèn)左家營村村委會(huì)證明三份。證實(shí)被撫養(yǎng)人身份、家庭成員及與原告的關(guān)系。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月15日下午18時(shí)許，原告無證駕駛冀Ｇ×××××號牌（系挪用）TM110-3普通二輪摩托車（未戴安全頭盔）由西向東行駛至張家口市宣化區(qū)府城南大街原宣化縣職教中心東側(cè)路段時(shí)，遇被告許某某無證駕駛冀Ｇ×××××號牌普通二輪摩托車（未戴安全頭盔）由東向西行駛，兩車相撞，致路平受傷，兩車不同程度損壞。事故現(xiàn)場道路系瀝青路面，道路呈東西走向，發(fā)生事故后雙方將現(xiàn)場破壞，雙方對發(fā)生事故的原因敘述不一致。沒有找到目擊證人，現(xiàn)場無交通警察指揮，也無交通監(jiān)控設(shè)施，無法查清是誰違反交通信號造成該事故責(zé)任。宣化區(qū)公安交通警察大隊(duì)對該交通事故原因無法查清。事故發(fā)生后路平被送往宣化區(qū)醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，原告的傷情經(jīng)診斷為：1、腦內(nèi)血腫、顳、左；2、腦挫裂傷、額顳頂、左；3、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、顱骨骨折、額、左；5、顱骨骨折、頂、右；6、右鎖骨骨折；7、胸椎骨折。原告共計(jì)住院58天，支付醫(yī)療費(fèi)111826.82元。原告的傷情經(jīng)司法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定意見是：1、顱腦損傷Ⅷ級傷殘；2、右鎖骨骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后Ⅹ級傷殘。3、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為10個(gè)月，從受傷之日計(jì)起；4、住院期間2人護(hù)理，出院后一人護(hù)理4個(gè)月；5、住院期間給付營養(yǎng)；6、擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，二次手術(shù)費(fèi)用約10000元左右。因鑒定支付鑒定費(fèi)2600元。另查明，路平母親朱桂蘭，82歲，父親路天才于1988年3月去世，朱桂蘭與路天才共育有二子長子路忠、次子路平均為宣化區(qū)（原宣化縣）顧家營鎮(zhèn)左家村村民。再查，被告許某某駕駛的摩托車登記車主是被告蘇某，蘇某之前已將該車出售他人，許某某是從路邊購買的該車，購車當(dāng)時(shí)車況完好。事故發(fā)生后，許某某先期給付原告醫(yī)療費(fèi)15000元。

本院認(rèn)為，原告路平與被告許某某均違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定駕駛車輛，對交通事故的發(fā)生雙方均有過錯(cuò)，參照交警部門出具的事故證明，結(jié)合庭審查明的相關(guān)事實(shí)，本院酌情認(rèn)定原告路平和被告許某某負(fù)事故同等責(zé)任。此次交通事故給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦。對原告路平的合理損失，被告許某某應(yīng)當(dāng)按照其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。被告蘇某轉(zhuǎn)讓的摩托車既非拼裝車也非報(bào)廢車，且其在此次交通事故中亦無過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)111826.82元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元（30元/天*58天），3、營養(yǎng)費(fèi)1740元（30元/天*58天），4、護(hù)理費(fèi)23600元（100元/天*58天*2+100元/天*120天），5、殘疾賠償金56432.4元（9102元/年*31%*20），6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4753.85元（6134元/年*5*31%/2），7、鑒定費(fèi)2600元，8、二次手術(shù)費(fèi)10000元，總計(jì)212693.07元。因許某某與路平在本案中負(fù)同等責(zé)任，故上述費(fèi)用的一半106346.54元，應(yīng)由許某某負(fù)擔(dān)。對于原告的誤工損失,原告雖然在農(nóng)閑時(shí)干瓦工，但不是建筑行業(yè)的正式職工，不能以建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工工資，完全以農(nóng)村居民純收入來計(jì)算其誤工損失又不盡合理，故本院酌情按每月2000元支持其誤工損失，按同等責(zé)任計(jì)算，其誤工費(fèi)為10000元（2000元/月*10月/2）。參照雙方所承擔(dān)的責(zé)任及原告的傷殘等級酌情支持原告精神損害撫慰金4650元，上述費(fèi)用總計(jì)120996元（106346元+10000元+4650元）?？鄢S某某先期給付的15000元，許某某需賠償路平各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失105996元（120996元-15000元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告許某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失105996元；
二、駁回原告路平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3250元，原告路平負(fù)擔(dān)830元，被告許某某負(fù)擔(dān)2420元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 李海峰
人民陪審員 羅明
人民陪審員 安儷彬

書記員： 韓倫