原告：路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：居嫻，上海申聞律師事務(wù)所律師。
　　被告：穆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　本院受理原告路某某訴被告穆某某、張某某其他合同糾紛一案后，二被告對管轄權(quán)提出異議，認為，原告提供的協(xié)議書復(fù)印件上關(guān)于由金山區(qū)人民法院處理的條款是原告于事后擅自添加的，三方之間并無關(guān)于協(xié)議選擇管轄法院的約定。原告及二被告系親戚關(guān)系，戶籍所在地均在安徽省蒙城縣，故要求將本案移送至安徽省蒙城縣人民法院審理。
　　對于被告提出的管轄權(quán)異議，原告確認如下：協(xié)議書復(fù)印件上關(guān)于由本院管轄的條款是其事后添加的，目的是為了到本院起訴，協(xié)議書原件上并無此條款。
　　本院認為，民事訴訟應(yīng)當遵循誠實信用原則，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。原告為將本案訴至本院，在協(xié)議書復(fù)制件上擅自添加協(xié)議管轄的條款，并以此變造件復(fù)印后提交本院，造成三方有協(xié)議管轄條款約定的假象，蒙騙法院，違背誠實信用原則，故被告對管轄權(quán)提出的異議成立，本案應(yīng)當由安徽省蒙城縣人民法院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第二十三條、第一百二十七條的規(guī)定，裁定如下：
　　被告穆某某、張某某對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送安徽省蒙城縣人民法院處理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：李??菁

書記員：張??燕