原告及超飛。
委托代理人及永群。
被告王某某，農民。
委托代理人王國利。
被告中國人民財產保險股份有限公司泊頭支公司。
法定代表人楊建林，公司經理。
委托代理人陳夢瑜，河北傲宇律師事務所律師。

及超飛與王某某、中國人民財產保險股份有限公司泊頭支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉清成依照簡易程序公開開庭進行了審理，原告被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：對于2015年7月10日交通事故的發(fā)生原被告均無異議。被告王某某車輛在保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，該事故經泊頭市公安交通警察大隊泊公交認字（2015）第0075號認定，被告王某某負事故的主要責任，原告負次要責任。
原告受傷后在泊頭市醫(yī)院住院治療共7天，原告主張各項損失為：1、醫(yī)藥費2825.24元，醫(yī)療費票據1張，住院費用匯總單2份。2、住院伙食補助費700元。3、營養(yǎng)費1000元。4、誤工費2220元，提交誤工證明1份。5、護理費700元。6、交通費500元，票據5張。原告同時提交事故認定書一份，泊頭市醫(yī)院病例及診斷證明各一份。
被告保險公司質證意見：對事故認定書無異議；對醫(yī)療費票據無異議，醫(yī)療費用應扣除非醫(yī)保用藥；診斷證明沒有顯示需要加強營養(yǎng)，不認可營養(yǎng)費；誤工證明沒有出具日期和經辦人及負責人簽字，前3個月工資也沒有經辦人負責人簽字，沒有勞動合同，認可住院期間根據原告戶籍性質按農林牧漁業(yè)標準賠償；對于交通費原告提交長途汽車票，事后補充的，與該案無關；住院伙食補助費認可每天50元，住院7天；護理費沒有護理人員相關證明，認可護理期間為住院期間，按護理人員戶籍性質收入標準賠償。
被告王某某同保險公司質證意見。

本院認為：侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等。本案中原被告發(fā)生交通事故后，泊頭市交通警察大隊對事故進行了現(xiàn)場勘查并出具了責任認定書，對該責任認定本院予以采信。被告車輛在保險公司投保交強險和商業(yè)險，原告的損失首先應由保險公司在交強險責任限額內賠償，剩余部分在商業(yè)險中根據事故比例承擔賠償責任。
關于原告各項損失的認定：
1、醫(yī)藥費2825.24元。被告無異議，根據醫(yī)院的醫(yī)藥費票據、診斷證明、住院病歷等相關證據，應予認定2825.24元。
2、關于住院伙食補助費，根據住院病例，原告實際住院7天，按每天100元標準計算，應為100＊7=700元。
3、關于原告誤工費，根據其提交的工資表、誤工證明等，應為有固定收入，其誤工期認定為30日，誤工費為3300元。
4、關于護理費。護理人員應認定為一人，護理天數為住院天數，護理人員沒有固定收入，按2015年度河北省居民服務業(yè)標準32045元計算，故護理費為32045／365＊7=615元。
5.、營養(yǎng)費因沒有醫(yī)療機構意見，不予認定。
6、關于交通費，原告提交有交通費票據，認定500元。
以上各項損失為7940元，首先由被告保險公司在交強險限額內承擔元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告保險公司賠償原告及超飛醫(yī)藥費等損失7940元，限判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉清成

書記員：劉剛