北京市昌平區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京昌檢三部刑訴〔2020〕443號

被告人魏某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼1102211964********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，案發(fā)前系**居委會**，出生地北京市昌平縣，戶籍所在地北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**區(qū)**樓**門**號，住址同戶籍所在地。因盜竊，于2006年1月8日被北京市公安局昌平分局行政拘留三日。因盜竊，于2007年2月1日被北京市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年。因盜竊，于2007年12月17日被北京市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年。因盜竊，于2014年2月28日被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日。因犯盜竊罪，于2014年10月9日被北京市昌平區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，罰金人民幣一千元，2015年3月30日刑滿釋放。因犯盜竊罪，于2016年7月7日被北京市昌平區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，罰金人民幣一千元，2017年1月22日刑滿釋放。因犯盜竊罪，于2017年5月12日被北京市昌平區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月，罰金人民幣一千元，2018年1月17日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月16日被北京市公安局昌平分局刑事拘留；同年8月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局昌平分局逮捕。

本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié)，以被告人魏某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月9日向本院移送起訴。本院受理后，于同年10月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月30日，被告人魏某某在北京市昌平區(qū)**街道**區(qū)**號樓自行車棚盜竊事主劉某甲（男，17歲）自行車一輛。經(jīng)鑒定，被盜自行車價值人民幣1630元。

2020年7月11日，被告人魏某某在北京市昌平區(qū)**街道**區(qū)**號樓自行車棚盜竊事主劉某乙（男，46歲，北京市人）自行車一輛。經(jīng)鑒定，被盜自行車價值人民幣1610元。后被民警查獲。涉案第一輛自行車已起獲。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息查詢表、刑事判決書、釋放證明、行政處罰決定書、勞動教養(yǎng)決定書、銷售單復(fù)印件、扣押決定書、扣押清單、照片等；2.證人證言：證人劉某丙的證言；3.被害人陳述：被害人劉某乙、劉某甲的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人魏某某的供述和辯解；5.鑒定意見：價格認(rèn)定結(jié)論書；6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像；8.其他證據(jù)材料：破案報告、到案經(jīng)過、接報案經(jīng)過、110接處警記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人魏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人魏某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，其認(rèn)罪認(rèn)罰，且到案后如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人魏某某有期徒刑一年，罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市昌平區(qū)人民法院

檢察官：戰(zhàn)福志

2020年10月19日

??????????????????????????????????????

附件：

1.被告人魏某某現(xiàn)羈押于昌平區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)肆冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《適用速裁程序建議書》1份。