福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
鼓檢二部刑訴〔2020〕9號(hào)
被告人魏某某,男,1975年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5107221975********,漢族,小學(xué)文化程度,出生地四川省綿陽(yáng)市,戶籍所在地四川省綿陽(yáng)市三臺(tái)縣**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住閩侯縣**鎮(zhèn)**道**樓**。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年9月5日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于同年9月12日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人魏某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2019年9月4日23時(shí)17分左右,被告人魏某某酒后駕駛閩******號(hào)小型普通客車沿六一路由北往南行駛至福州市鼓樓區(qū)六一路得貴路口時(shí)被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)抽血檢測(cè),被告人魏某某血樣中乙醇含量為151.89mg/100ml,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:被告人魏某某血樣提取登記表、呼氣酒精含量測(cè)試記錄表、駕駛證查詢結(jié)果、閩******機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、身份信息、抓獲經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書(shū)、違法經(jīng)歷查詢、前科材料等;
2.證人李某某、任某某的證言;
3.被告人魏某某的供述和辯解;
4.鑒定意見(jiàn):福建南方司法鑒定中心所出具的司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、毒物檢驗(yàn)報(bào)告書(shū);
5.勘驗(yàn)檢查筆錄:現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記錄等;
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人魏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人魏某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人魏某某判處拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣20000元,建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序,請(qǐng)依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:林汀
2020年1月31日
附:
1.被告人魏某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
_3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
主要法律條文:
1、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一
在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
2、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者